valastas

Совсем уже обижаете.... в чем нестабильность заключается? Пример гидродинамики - не пример. По вашему рассуждению получается так: если у меня в аттестате аккредитации указано место осуществления деятельности - г. Вологда, ул. Ленина, д.10, то производить поверку в г. Вологда по ул. Лермонтова - это уже смена места осуществления деятельности, и ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИМЕР ГИДРОДИНАМИКИ. А в Вологодской области есть еще Череповец и другие города - там тоже нельзя? Чтобы прописать каждый адрес где установлен водомер каждого города, этот какой должен быть аттестат аккредитации тогда? В скольки томах?

Что вы прицепились за другой регион, Вы не владеете вопросом, зачем демагогию разводите?

Спасибо за ссылку, но в данном случае этот вопрос считаю должна решать, организация, проводившая поверку. От этого зависит качество оказываемых услуг.

Вы ошибаетесь, уважаемый. Место осуществления деятельности мы не меняли.

Тут не цена вопроса, тут вопрос репутации и принципов.

А это ваша цитата, и что тут понятного? Что мешает мне поехать в другой регион в командировку, и производить поверку водомеров по месту их установки?

Пожалуй, это самое мудрое решение.

Это исключено, известно что при обращении в аб. отдел населению дают телефон другой организации, осуществляющей поверку.

Разве может в договоре с собственником прописано производить поверку только у определенных организаций?

В смысле мутная? Скорее всего имеются договоренности с другими организациями....

В области и аттестате аккредитации указывается не регион, а место осуществления деятельности.

Поверитель обучен и внесен Установка внесена, поверена, аттестована. Счетчик опломбирован

Компания сама аккредитована, дело в том что поверка проводилась в другом регионе.

Управлющей компании показать или клиенту?

В реестре есть, номер аттестата аккредитации указан в свидетельстве о поверке.

Здравствуйте. Возник такой вопрос: У нашей организации действующий аттестат аккредитации, наш специалист сделал поверку счетчиков воды у клиента, выписал свидетельство о поверке. После чего клиент отнес данное свидетельство в Управляющую компанию, где ему сообщили что свидетельство не примут, мол наша организация не заключила договор с УК, и вообще мы не аккредитованы. Правомерны ли действия управляющей компании и что в таких случаях посоветуете?

Да вы спрашивайте, все с чего - то начинали...

Всем спасибо, общий смысл, я так понимаю, что отвечать не стоит. Если будут повторные письма, то можно ответить письмом, в котором будет указан, номер аттестата аккредитации, контактные телефоны, готовность к сотрудничеству, и намек на коммерческую тайну)

И все-таки что делать? Предоставлять сведения или нет? Отвечать на письмо или нет?

Я еще смутилась вот этой строчкой : "В целях формирования оценки исполнения требований Федерального закона"

Если первый вариант, то зачем им информация о помещениях итд....

Я же выше писал: На основании Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»

Здравствуйте, прошу помощи и разъяснений у знающих людей. На днях в нашу организацию (занимаемся поверкой счетчиков воды) пришло письмо из Регионального Департамента ЖКХ, содержание следующее: "В целях формирования оценки исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в части обеспечения своевременной поверки приборов учета используемых энергетических ресурсов, собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов прошу Вас в срок до .. ....... 2017 года представить информацию о наличии производственной базы и объемах оказания услуг (работ) Вашей организации, в том числе: 1. Производственные площади (кв. м). 2. Перечень технологического оборудования. 3. Количество работающих на основном производстве (человек). 4. Номенклатура выполняемых услуг (работ). 5. Объем выполненных услуг (работ) за ..... годы с разбивкой по юридическим и физическим лицам. Информацию прошу направить по электронному адресу ....." Вопрос в следующем: правомерна ли данная просьба, ведь ФЗ № 261 ни как не обязывает предприятие вести какие либо базы, передавать их другим лицам, и вообще каким образом это относится к поверке?