Пользователь 15

Уважаемые коллеги, добрый день! 1. Подали заявление на 1 ПК через ФГИС ФСА. Один документ, прилагаемый к заявлению, требует замены (актуализации). Есть ли возможность замены документа, не подавая нового заявления? 2. Подскажите, пожалуйста, в какой ветке форума найти методику анализа СМК?

Установка измерительная универсальная К2-89. На сколько известно предназначена для поверки стрелочных приборов.

Спасибо!

Уважаемая Ника, а не подскажите, есть ли на форуме раздел, где выложены "рыбы" документов, например Положение о МС?

Спасибо! Еще есть вопрос,- в РК подробно расписаны назначение, обязанности, функции и структура метрологической службы предприятия. Есть ли необходимость или требование по разработке Положения о МС? Как на отсутствие Положения смотрят представители экспертной организации?

Добрый день, уважаемые коллеги! Поделитесь, пожалуйста, рыбой положения о МС: leontbit@yandex.ru У нас производство СИ, поверка радио, электро и ремонт. Или подскажите, где посмотреть? Заранее спасибо!

В том то и дело. В профстандарте, утвержденном приказом 124н такая категория была. При прохождении выездной экспертизы у экспертов не будет вопросов? Инструкция разрабатывалась по 124н. Или менять штатное расписание?

Уважаемые коллеги, в п.3.3 есть возможные должности: Инженер-метролог 1 категории Метролог 1 категории Инженер 1 категории в приказе 526н нет. Поэтому и задал вопрос. Считаю, что это разные должности.

Уважаемые коллеги, добрый день! 1. При актуализации должностных инструкций (разрабатывались по 124н) выяснил, что есть новый профстандарт "Спец. по метрологии", по приказу 526н, в разделе возможные должности нет должности инженер 1 категории. Как быть? 2. Есть ли необходимость ссылаться на Положение о МлС при разработке (актуализации) должностных инструкций МлС или достаточна ссылка на профстандарт. 3. Буду благодарен, если кто-то вышлет "рыбу" Положения о МлС. У нас производство СИ, поверка и ремонт. Спасибо!

у нас поверка. дело в том, что согласно 2314 блоки питания пост. и перем. токов перекочевали в раздел радиотехнических и радиоэлектронных измерений, генераторы шума ушли в электричество и магнетизм, а нч и вч генераторы ушли в раздел измерений частоты и времени. Так нужно ли привязываться к последовательности по видам, группам и областям измерений согласно МИ2314-2006? Обращают ли внимание на это эксперты?

Уважаемые коллеги, добрый день! 1. Есть ли правила оформления ОА? 2. Нужно ли привязываться к последовательности по видам и областям измерений (МИ2314-2006)? 3. Нужно ли подробно указывать поддиапазоны (измерений, воспроизведений), поддиапазоны частот и погрешности? Или достаточно указать диапазоны измерений, диапазон частот и погрешености? Например: Измерение переменного напряжения (0…1000) В (1·10^5…2·10^9) Гц ПГ ±(0,02…3) % Если этот вопрос на форуме обсуждался, то подскажите где искать. Спасибо!

Спасибо! Я так понимаю, что у нас нет структуры, организации, которые "курируют" этот вопрос...

Уважаемые коллеги! Наступает ли ответственность за предоставление недостоверной информации в ФИФ о результатах поверки СИ? Каким образом и кто может определить что сведения, поданные в ФИФ, недостоверные?