Перейти к контенту

Кира90

Пользователи
  • Число публикаций

    195
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

36 Профи

О Кира90

  • День рождения 28.03.1990

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Ф.И.О.
    Кира
  • Город
    Екатеринбург
  • Должность
    Инженер по метрологии

Просматривали профиль

1 882 просмотра профиля
  1. На данные микроскопы был установлен класс точности при утверждении типа? На приборы 50-х годов нет, вроде. Да и на новые тоже. Описания типа приложила, может поможет. 459-50 МПБ-2.pdf 1120-57 МПБ-2.pdf 84447-22 МПБ.pdf МП 84447-22 МПБ.pdf
  2. СИ предполагают применять в учебных целях? Если к подобным измерениям не установлены обязательные метрологические требования, то это не сфера государственного регулирования ОЕИ согласно 102-ФЗ. Тогда и поверка не нужна. В статье 1 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" перечислены измерения.
  3. В чертежах "40±0,1" - это правильная запись. Номинал 40 мм, предельные отклонения ±0,1 мм, допуск 0,2 мм. Если задача метрологии заключается в том, чтобы указать диапазон в соответствии с ПП РФ от 31.10.09 №879, то правильно будет: (40,0±0,1) мм. На счет отбития пробелами числовых значений от математических знаков ((40,0 ± 0,1) мм), я бы поспорила, так как в разных документах встречаются разные примеры. Уж тем более, что когда заставляют писать, например пределы погрешности как "± 0,5 мм", я бы поспорила.
  4. Кира90

    ОСТ 3-1997-87

    Добрый день, коллеги. Поделитесь ОСТ 3-1997-87, пожалуйста.
  5. Добрый день. Про момент инерции не помогу. Вот что встречала по оцениванию неопределенности при калибровке штангенциркулей. Неопр.при калибровке ШЦ.pdf
  6. Кира90

    Чем мерить?

    А если вместо боковиков из набора применить самодельные боковики подходящей длины с выдержанными поверхностями (по плоскостности, параллельности), ну и которые поместятся в стяжки
  7. Кира90

    РД 953467-91

    Коллеги, прошу Вас поделиться документом РД 953467-91 на аттестацию центробежных установок.
  8. Кира90

    Чем мерить?

    Именно ГОСТ 8.051 я упомянула, потому что там указано соотношение допусков и погрешностей измерений.
  9. Кира90

    Чем мерить?

    Смотря какая задача и какой объем деталей. Если нужен просто контроль размера, попадает или нет в допуск, то я бы применила меры длины концевые плоскопараллельные по ГОСТ 9038-90 и набор принадлежностей к ним по ГОСТ 4119-76. В комплект набора принадлежностей по ГОСТ 4119-76 входят стяжки для крепления блоков мер длины и боковики. Собрала бы проход и непроход. Если смотреть ГОСТ 8.051-81, то на размер 396f7(-0,062;-0,119) предлагается погрешность измерений 0,016 мм. И то, и другое является средствами измерений утвержденного типа. В случае нескольких деталей можно заморочиться и подобрать с помощью мер точный размер. https://ppt-online.org/1026959 Сложно сказать без чертежа.
  10. Я и не буду спорить с Вами, что есть недоразумения, видела. Предполагаю, что СИ все-равно должно иметь функцию переключения диапазона для подобного допущения. Главное, нам думать и не допускать в своей работе подобных неточностей.
  11. Если в МП нет допущения о поверке СИ в сокращенном объеме, значит поверка СИ проводится в полном объеме, об этом речь. Для возможности проведения поверки СИ в сокращенном объеме в МП должна быть фраза о возможности проведения поверки в сокращенном объеме))
  12. Потому что это примеры из разных МП на разные СИ. Привела примеры из МП (на СИ с номерами в Госреестре 91206-24, 91203-24, 90914-23), в которых указана возможность поверки в сокращенном объеме. И также привела пример из МП (номер в Госреестре, например, 91305-24), где четко написано, что не предусмотрена поверка в сокращенном объеме. Для каких-то СИ допускается, для каких-то - нет. Можете пройтись по Госреестру, примеров много.
  13. Не слышала, чтобы кому-то при УТ СИ отказывали безосновательно. Вот примеры из трех МП (91206-24, 91203-24, 90914-23), которые в последнее время встречались мне: Также встречались МП, в которых есть допущение о поверке в сокращенном объеме, и не только от ВНИИМ и ВНИИМС, но и от ЦСМ. На СИ, МП которых не предусмотрена поверка в сокращенном объеме, пишут, что не предусмотрено.
  14. Интересно, почему конус отнесен к испытательному оборудованию (ИО). В методике имеется ссылка на ГОСТ Р 8.568-97, он заменен. Согласно требованиям ГОСТ Р 8.568-2017 необходима техническая документация на ИО. В этой документации должны быть сведения о назначении и составе ИО, формируемых им воздействующих факторов и (или) режимов функционирования объекта при испытаниях, характеристик, определение которых должно быть выполнено в ходе аттестации. Также ГОСТ 10181-2000 заменен. Да и стандарт на поверку уже отменен у нас. Испытательное оборудование воспроизводит условия испытаний, какие технические характеристики установлены на конус? Какие условия испытаний воспроизводит конус? Согласно приложенной методики, определяют размеры конуса. Необходимо изучить методики измерений (испытаний) по которым применяется этот конус, чтобы правильно установить статус. Или обратиться в Росстандарт с официальным запросом об отнесении технического средства к средствам измерений, испытательному или вспомогательному оборудованию. Чтобы понять чем заменить штангенрейсмас, необходим чертеж конуса, в ГОСТ 10181-2014, на рисунке, не нанесены размеры c и f.
×
×
  • Создать...