FatherSergi

Пользователи
  • Число публикаций

    24
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

3 Интересующийся

О FatherSergi

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Kaliningrad
  • Должность
    Главный из младших

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. FatherSergi

    Покупка ГОСТов

    Коллеги день добрый, с 2014 года по настоящее время в ГОСТ РВ 0008-001-2013 были внесены изменения. У меня есть древний вариант, актуального нет. Заказал его в Стандартинформ, но договор быстро не оформляется. Если не трудно, бросьте в личку PDF у кого есть.
  2. Естественно, поделюсь как только получу ответ.
  3. Мне умище и так девать некуда, какой там разум)) Сколько ждать ответа из РА - вопрос, но думаю дней 20 ?
  4. Отправил запросы и в экспертный центр и в РА (только что) - ждемс.
  5. Вы говорили, что "первичная нужна лишь изготовителям". Действующее законодательство, к сожалению, об этом не говорит.
  6. "Нарушение со стороны РА на лицо" - устранят они нарушение, нам от этого не легче. "Действующее законодательство в ОЕИ позволяет проводить периодическую поверку, а первичная нужна лишь изготовителям" - где это конкретно написано, уточните пожалуйста?
  7. На экспертизе - сразу сообщили. В экспертном заключении будет соответствующее замечание.
  8. Эксперт ссылается на какое-то внутреннее распоряжение/указание в РА. Я сделал попытку возразить, мол откуда я об этом мог узнать? Практика была, этого никто не скрывал, у меня не было оснований предполагать, что эту практику ВДРУГ прекратят. Тем более, что эта практика была вполне логичной. Ответ: надо общаться с РА и узнавать заранее, точка.
  9. Не совсем понятно зачем аккредитовываться на первичную, есть ЦСМ на этот случай и другие аккредитованные лица. Теперь я должен быть оснащен как производитель - на мой взгляд это не правильно.
  10. Председатель экспертной группы говорит, что Росаккредитация запретила аккредитовывать только на периодическую (с волшебной записью в примечании к ОА). Внезапно это свалилось, было можно, теперь нельзя (кто и где об этом заявлял громко?). С другой стороны позвонили в ЦСМ - у них этих приспособлений (для первичной поверки) тоже нет в наличии и как-то с аккредитацией проблем нет - врут наверное...
  11. Добрый день, коллеги! Аккредитуемся впервые. Экспертная группа (Ростов Н-Д) требует оснащенность на первичную поверку (а не только периодическую, как практиковалось ранее). Для геометрии нужно дополнительное оборудование, такое как, например: Приспособление для определения смещения центра сферы относительно оси стержня измерительных поверхностей сменных стержней (чертеж в "КРИН"), Приспособление для определения измерительного усилия стенкомера (чертеж МИ 1814-87), Приспособление для определения измерительного усилия толщиномера (чертеж МИ 1724-87), Кронштейн для поверки измерительного усилия микрометров (ГОСТ 8.411-81), Приспособление для проверки несоосности микрометрического винта и подвижной пятки (ГОСТ 8.411-81). Поиск по поставщикам результатов не дал, возможно плохо искал. Поделитесь опытом, где взять?
  12. FatherSergi

    Приказ Росстандарта от 13.02.2018 N 314.

    Оштрафовать вас имеют право только за нарушение НПА (102ФЗ). См. КОАП ст 19.19. Неисполнение приказов и даже ПП - не влечет наложение штрафа. Развели жестко, если сняли деньги - цыгане!
  13. FatherSergi

    Приказ Росстандарта от 13.02.2018 N 314.

    Ну, не любой, а согласно занимаемому месту в ГПС.
  14. FatherSergi

    Приказ Росстандарта от 13.02.2018 N 314.

    Отсюда вывод: поверка СИ в качестве эталона - это лапша на уши для наценки (1815: "Для СИ, используемого в качестве эталона, форма свидетельства о поверке эталона приведена в приложении 1а к настоящему Порядку")
  15. FatherSergi

    Приказ Росстандарта от 13.02.2018 N 314.

    Часто в ЦСМах поверка СИ в качестве эталона (на бланке эталона по приказу 1815) стоит дороже, чем поверка того же самого СИ на обычном бланке.