MaxiMuz79

Новая цена: 75тр.

Снижение цены.

Новая цена: 88тр.

Снижение цены.

Новая цена: 90тр.

Новые вводные данные:

После проведения процедуры Signal Path Compensation - неисправность калибровки пропала. Сейчас осцил. по всем разверткам и режимам работает исправно!

Также в комплекте идет два шнура P6139A.

Новая цена: 110тр.

С предложениями пишите в ЛС.

п.с. также добавлю фотки тыльной стороны и крышки.

Продаю хороший осциллограф от одного из лучших американских производителей.
4 канала.
Заявленные характеристики:
- полоса пропускания: 500MHz
- частота выборки: 5Gs/S

Имеет множество функций обработки сигнала, таких как построение АЧХ, различные мат.обработки сигнала и т.д.
Все рабочее, кроме того что на развертке от t<2мкс появляется шум на уровне 1-2 делений. Похоже на этих частотах он начинает ловить внутренние помехи.
Также не проверялась работа дисковода.
Все остальное исправно.
Имеет три интерфейса управления: RS-232, Centronics и GPIB.

Состав осциллограф, крышка от передней панели, шнур питания и инструкция на немецком.
Отдельно есть несколько щупов от другого осциллографа.

Территориально нахожусь в СПб.

Цена: 45000р

Снижение цены: 80тр.

Продаю надежный источник питания американской фирмы.
Два диапазона напряжений:
0 - 25.75V 7.21A
0 - 51.5V 4.12A

Цена: 90тр

Вообщем кто знает , тот оценит.

Территориально нахожусь в СПб.

Прибор продан. Тему можно закрыть.

Снижение цены.

46 000 р.

Трехканальный лабораторный источник питания Hameg HM7042-5.
2 канала: 0 - 32В, 0 - 2А
1 канал: 5.5В, 0 - 5А

В январе 2023 года проводилась калибровка прибора. Есть протокол.

В комплекте документация, шнур питания.

Надежный прибор в отличном состоянии.

Цена: 56000р.

Локализация: Санкт-Петербург.

Обращаться:  maxim79_hmc  сабака mail  ru

31 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но вот - пандемия. И все ихие Азиатские склады накрылись. Задержка на 2..3 недели - это хорошо. Потом на сайте находишь маленькими букавками разъяснения по причинам задержки. Одна из них - таможня. Где может всё и сгинуть...

Разве это не ожидаемо ? ... Другое дело если все находиться в пределах одного города и как бы и телефоны у всех есть и интернет....

36 минут назад, Ника сказал:

то требуете, в письменном виде, вернуть и прибор, и сумму, оплаченную за невыполненую работу. Если они просто готовы вернуть прибор, то письменно требуете вернуть только излишне уплаченную сумму, т.к. акты должны быть закрыты только на фактически выполненую работу

Ну как бы вернуть деньги в таком случае - это само собой разумеющееся. Но то что одна довольно известная фирма в  СПб спустя две недели, после просрочки срока поверки, прислала ответ что им не хватает какого компонента. Тут встает вопрос о компетентности этой фирмы и о том как компенсировать то время которое было потрачено ?

В 06.02.2021 в 21:43, Ника сказал:

Доберусь до работы, вспомню, посмотрю что именно у меня в счете указано. Я думаю там указаны 2 срока. Срок оплаты (действия счета), и срок оказания услуги после оплаты.

В счете действительно 2 срока. "Срок оплаты счета 5 банковских дней с даты выставления счета."

И отдельно в таблиц е с ценами есть столбец срок поставки, который был по одному пункту безнадежно просрочен (прибор просто не вернули с поверки). Я так понимаю если его вернуть , то требовать компенсации на основании этого документа бесполезно ?

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

У Вас всё должно  быть прописано в Договоре..

А если этот договор не составлялся ?

Ктонибудь сталкивался с просрочкой поверочных / калибровочных работ СИ. Вопрос, как грамотно составить договор на оказание услуг, чтобы поверка прибора не затянулась на месяцы ?

И есть ли какие либо рычаги повлиять на фирму, занимающуюся метрологическими услугами , если прибор калибруется уже более месяца ?

15 часов назад, владимир 332 сказал:

Так вы про поверку?

Причем здесь поверка? Я именно про калибровку. Определение что такое калибровка и поверка я тоже много раз читал.

Приведу цитату с одно сайта занимающегося калибровкой, поверкой СИ.

Цитата

Под калибровкой часто понимают процесс подстройки показаний выходной величины или индикации измерительного инструмента до достижения согласования между эталонной величиной на входе и результатом на выходе (с учётом оговоренной точности).

http://metrology-spb.ru/Biblioteka/Kalibrovka_i_poverka

и подобных трактовок калибровки я встречал не однократно, у KeySight  есть методички о том как нужно делать калибровку и что при этом нужно крутить.

Я поэтому интересуюсь у знающих людей встречали ли они указания или наоборот запрещения делать регулировку во время калибровки ?

Цитата

 

14 минут назад, scbist сказал:

Как правило, сейчас запрещают в процессе поверки регулировать СИ. С калибровкой сложнее. Вы имеете право сами написать методику и разрешить себе регулировку, если не боитесь последствий.

Я так понимаю в какихто нормативных документах (ГОСТ, ГПС , или какие там документы определяют процедуры поверки) прописано что в процессе поверки чтото регулирвать запрещено. А в процессе калибровки , есть ли какието документы где написано что регулировать можно ? И в каких документах это можно найти ?

Доброго времяни суток.

Интересует такой вопрос. Допускается ли с точки зрения нормативных документов включение в методику калибровки , регулировка измеряемой величины ?

Т.е. измерил, сравнил, подкрутил, снова измерил, и так пока измеряемая величина не будет в приделах допускаемой погрешности (неопределнности)

В 22.02.2018 в 12:41, libra сказал:

Есть техническое задание на калибровку, где прописана целевая неопределенность.

Технического задания нет. Есть измерительные приборы, которые решили калибровать с помощью других своих же СИ . Методики калибровки я не разу не составлял. Поэтому задаю такой вопрос.

В 22.02.2018 в 13:51, Komarov сказал:

определение "Тестовая лаборатория" не даёт понимания отнесения средств измерений этой лабораторий по статью 102 ФЗ. Какой результат выдаёт эта лаборатория? если попадает под статью 1 п.3 Калибровкой не обойдётесь- нужна поверка,

Измерения не попадают не под один пункт данной статьи. Т.е. для СИ достаточно процедуры калибровки.

Следовательно я сам с помощью откалиброванных СИ могу калибровать свои приборы.  Прав ли я ?

...

Доброго времяни суток!

 Для процедуры сертификации тестовой лаборатории мне нужно организовать калибровку СИ и в том числе калибровку(аттестацию) температурозадающего оборудования (т.н. Термострим). Что бы сэкономить на процедурах, было предложенно:

Откалибровать измерительное оборудование имеющее высокую точность и с помошью этого оборудования калибровать оставшееся измерительное оборудование. А для термозадающего оборудования - приобрести эталонный измеритель температуры и с помощью него калибровать Термострим.

 Вопрос первый:  Можно ли без всяких там сертификатов и официальных документов проводить калибровку своего оборудования и сам выписывать Калибровочные сертификаты?

Второй вопрос: Если оборудование до этого не калибровалось и не имеет каких либо приемочных документов, подтверждающих его правильное функционирование, нужно ли проводить приемочную процедуру (или как там это называется) с оформлением ?

В 12.02.2018 в 10:00, libra сказал:

Начните с http://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_8.879-2014 и ЕА 4/02. Калибровка должна учитывать совокупность факторов, а не только класс точности образцового СИ. Все остальные разговоры о 1/3 от mpe лучше вести потом (тем более, что например по расходу и 1/2 бывает). Для начала определитесь с целевой неопределенностью.

Правильно ли я понимаю ? При составлении методики калибровки, составитель может , исходя из назначения прибора, сам назначить "доверительный интервал" измеряемой величины ?

51 минуту назад, scbist сказал:

Можете поискать старые ГОСТы, МИ и пр. с методиками поверки нужных вам видов СИ. Там должны быть нужные соотношения.

Т.е. нет действующих документов описывающих такие моменты ?