MKV

Дамы и Господа СПАСИБО за помощь. Отдельное Спасибо энтузиастам обеспечивающим работу данного форума. В его (форума) необъятных просторах обнаружил между строк упоминание ГОСТ Р 8.596-2002 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения. Это именно то, что я искал. Рекомендую ознакомиться производителям единичного (штучного) оборудования (измерительных систем). Спасибо

По аттестации СИ ИО как отдельных узлов (приборов) вопросов нет. Вопрос в том как я могу обосновать аттестацию ИО измерительных каналов в целом, где первичные преобразователи "мои" а вот СИ поверенные, возможен такой вариант обоснования ? При этом калибровку измерительных каналов производить в целом.

Спасибо за разъяснения, будем выкручиваться или выкручивать

Вот в этом примечании и его трактовке вся "заковыка" это примечание требует обязательности не взирая на первый абзац п 4.6

К сожалению не все СИ имеют необходимые средства для автоматизации процессов испытаний ( быстродействие, каналы передачи данных ) в связи с этим приходится использовать изделия созданные для этих целей , но не зарегистрированные в качестве утверждённого типа измерения.

Если подытожить всё вышесказанное: 1. "Средства измерения" в Испытательном оборудовании не входящим в сферу государственного регулирования добровольно поверяются (калибруются), т.е. при проведении аттестации такого ИО используются поверенные средства измерения и контролируется весь измерительный канал. в частичном соответствии с Федеральным законом об обеспечении единства измерений и нет необходимости подбирать для измерительной ( задающей) схемы приборы утверждённых типов ? 2. Необходимо ЧЁТКО разделять средсва для регулирования и ИЗМЕРЕНИЯ.

А как же тогда аттестация, ведь все метрологи ссылаются на это примечание и требуют обязательной поверки измерительных приборов, в ГОСТ Р 8.568-97 явно не сказано о испытательном оборудовании с "добровольной" поверкой и калибровкой. Как доказать метрологу, что поверка измерительных средств "добровольная", где это написано или логические выводы. ГОСТ Р 8.568-97 п. 4.6 примечание относится только к ИО при обязательной сертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов и при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд, в том числе для нужд сферы обороны и безопасности ?. п.4.5

Предприятие выпускает стенды для испытания регуляторов напряжения. Испытываемое оборудование не подлежит обязательной сертификации, не для нужд МО и безопасности. В составе испытательных стендов используются первичные преобразователи которые не проходят поверку (не включены в реестр средств измерений), измерительные приборы, получающие сигналы от первичных преобразователей, испытательного стенда внесены в реестр средств измерений. В соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 п. 4.6 примечание " Встраиваемые в испытательное оборудование средства измерений должны быть утвержденных типов, пройти первичную поверку и подлежать периодической поверке в процессе эксплуатации испытательного оборудования ....." Необходимо ли подбирать первичные преобразователи утверждённых типов или возможно аттестовать стенд с уже имеющимися, сложность в подборе первичных преобразователей в их уникальности в части регистрации контроля формы тока, напряжения.