Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'прибор'.
Найдено 5 результатов
-
В наличие имеются амперметры класса 0.5% Э526,Э527 ,Э535,Э536,Э537,Э538 ,Э539 класса 0.2% Д5014 ,Д5017 ,Д5075,Д5076 ,Д5077 ,Д5078 ,Д5079 ,Д5080 ,Д5090 ,Д553 класса 0,1% Д5054 ,Д5104 ,Д5105 ,Д5106 Лабораторные вольтметры класса 0,5% Э515,Э523,Э524 ,Э525 ,Э543,Э544 ,Э545 ,Э546, С502 ,С503 ,С504 ,С505 ,С506 ,С507 ,С508 ,С508 ,С509 ,С510 ,С511 класса 0,2% Д5015 ,Д5081 ,Д5082 , Клссса 0.1% Д5102 ,Д5103 , Лабораторные ваттметры Д5004 ,Д5016 ,Д5085 ,Д5086 ,Д5087 ,Д5087 ,Д5088 ,Д5089 Возможна продаже по безналу ,возможно проведение Гос.поверки .
-
Здравствуйте, дорогие метрологи и метрологини! Поделитесь, пожалуйста, у кого есть, методикой поверки на "Приборы для измерения твердости клинков холодного оружия переносные". ГРСИ у него 57979-14. Очень нужно. Можно сюда, либо на почту: suggester@yandex.ru. Заранее благодарю!
-
Всем добрый. Ситуация такая: я собираюсь градуировать свой датчик давления с определенным диапазоном измерения и с определенным допуском в погрешности. Какое КСИ (контрольное средство измерения) я должен подобрать для этого? Какие у него требования по диапазону и погрешности должны быть? Больше всего волнует, насколько должна быть погрешность прибора меньше, чем у градуируемого датчика. Подскажите пожалуйста какой-либо нормативный документ, в котором об этом разъясняется.
-
соответствие СИ утверждению типа
тема форума создал tarasova.63 в Утверждение типа средств измерений
Здравствуйте,коллеги! Начали бодаться - приобрели очередной прибор у дилера. Когда глянула... цвет корпуса совершенно другой. менеджер пояснила, что поменялся дизайн. говорю, так и отражайте в ГР., причем поверен в соответствии с ГР. В ГР есть цветные фото всех модификаций! У нас были случаи. даже в логотипах, когда наш ЦСМ наотрез отказался делать поверку по причине несоответствия. Вопрос. насколько это критично с юридической точки зрения. претензию. мы конечно отписали. Ждем ответа ,и почему нам сделали поверку., нарушив все каноны. Ясно, что схитрили. -
Добрый день. Имеется ряд вполне работоспособных (старых, 20-30-летних) приборов одного типа, но разных годов выпуска. На них имеются руководства по эксплуатации, где описана методика поверки. ЦСМ-овский поверитель отказывается их поверять, ссылаясь на то, что описание типа и методика поверки в госреестре более позднего года, скажем сегодняшнего времени. Как быть?
