Перейти к контенту

zaobor

Пользователи
  • Число публикаций

    53
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Ниже средней

1 подписчик

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. См. https://news.mail.ru/politics/23649479/?frommail=1 И какие в связи с этим перспективы у Росстандарта?
  2. А какая цена поверки? 8 083р. с НДС, контакт (3955)507 778 Дешевле приобрести новую трубку... Межповерочный интервал 3 года. По нашему запросу 18 августа менеджером технического отдела ОКБА было сообщено, что межповерочный интервал - 1 год.
  3. А какая цена поверки? 8 083р. с НДС, контакт (3955)507 778 Дешевле приобрести новую трубку...
  4. Точно в Новосибирском, Омском ЦСМ, и по-моему в Красноярском, Иркутском ЦСМ тоже поверяют, но нужно уточнять... Спасибо, в прейскурантах на 2014 год Новосибирского, Красноярского и Иркутского ЦСМ трубки пневмометрические отсутствуют. Но зато есть в прейскурантах Омского и Тюменского ЦСМ. Попробуем решить вопрос доставки на поверку и обратно.
  5. Во многих ФБУ ЦСМ можно поверить указанные СИ. По поводу МПИ все зависит от номера по Госреестру СИ. Например, Трубки с Госреестром №21099-06,21099-11 - МПИ - 1 год, Госреестр № 54161-13 - МПИ - 2 года. Если можно, подскажите 2-3 конкретных ЦСМ, чем ближе к Дальнему Востоку, тем лучше. По нашим данным в Приморском, Сахалинском и Хабаровском ЦСМ такие трубки не поверяют.
  6. Прошу сообщить, в каких организациях поверяются трубки пневмометрические НИИОГаз. До этого года наши трубки поверялись в ЭПМ ГГО - С.-Петербург (свидетельство выдавалось на 3 года, а последнее на 2), а также в Ангарском ОКБА (свидетелство на 1 год). В этом году объявлено, что ЭПМ ГГО ликвидируется и прекратило поверку. Существуют ли ещё какие-либо организации, выполняющие такую поверку?
  7. Метрология тут ни при чем, вопрос более касается служб внутренней безопасности, уровень доступа в систему определяется ими и профсоюзом. А у Вас как выставляется время в системе и обеспечено ли бесперебойное питание? Почему же метрология ни при чём? А, например, системы учёта длительности мобильной связи, вроде бы, подлежат поверке... И при этом также возникает вопрос о защищённости программ. Время выставляется с использованием Интернет. Бесперебойное питание имеется.
  8. На предприятии действует автоматизированная проходная, автоматически выдающая в компьютерную систему данные о времени прихода-ухода работников. Издан приказ по предприятию о корректировке данных табельного учёта в сторону уменьшения, если данные цехового табельщика превышают данные автоматизированной проходной. Вопросы 1) Подлежит ли автоматизированная проходная каким либо формам государственного метрологического надзора? 2) Как официально подтвердить, что программная часть автоматизированной проходной защищена от несанкционированного доступа? 3) Следует ли упомянутый приказ согласовывать с профсоюзом? 4) Должна ли быть обеспечена возможность просмотра работником своих данных по учёту рабочего времени в автоматизированной проходной?
  9. Википедия: Ускорение свободного падения у поверхности Земли зависит от широты, времени суток и других факторов. Приблизительно оно может быть вычислено (в м/с²) по эмпирической формуле: где — широта рассматриваемого места, — высота над уровнем моря в метрах.[7] Полученное значение лишь приблизительно совпадает с ускорением свободного падения в данном месте. При более точных расчётах необходимо использовать одну из моделей гравитационного поля Земли, дополнив её поправками, связанными с вращением Земли, приливными воздействиями и другими факторами. Пространственные изменения гравитационного поля Земли (гравитационные аномалии) связаны с неоднородностью её строения, что может быть использовано для поиска полезных ископаемых (гравиразведка). [7]↑ g-Extractor на сайте Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). В 2004 году ВНИИМС по нашему запросу сообщал: "... в 2003 году в отделе измерений давления ВНИИМС были проведены экспериментальные измерения ускорения свободного падения с погрешностью до 0,00001%. Результаты измерений показали значительное отклонение реального значения ускорения свободного падения от расчётных значений. ... Для экспериментального определения ускорения свободного падения в месте эксплуатации, Вы можете обратиться в Федеральную службу геодезии и картографии, которая и проводит указанные работы..." Нехорошо, что здесь не указаны конкретные пределы "значительного отклонения" и формулы, по которым получены расчётные значения!
  10. А здесь http://www.toplivomer.spb.ru/ говорят, что их топливомеры обеспечивают точность измерения топлива в баке - не хуже 1% от объема бака. У кого-нибудь есть этому практическое подтверждение?
  11. Хочу еще уточнить, а несоответсвие установлено с помощью именно этих весов? Вы заказчик испытаний или исполнитель? Большое спасибо за обсуждение. Я как раз выступаю со стороны производителя той продукции которую признали в этот период в испытательной лаборатории не соответствующей ГОСТ, тогда как наша лаборатория в этот же период времени показала, что эта же продукция соответствует ГОСТ (продукция проходила испытания и у производителя и у покупателя на 28 день со дня производства). Суд принял оба сертификата о поверке весов (и старый и новый), и счел результаты испытаний действительными. Мы не согласны с такой позицией суда и при обжаловании хотели бы все-таки доказать, что результаты испытаний выполненные при просроченной проверке весов не соответствуют закону (ст.9,ст.13 ФЗ), а следовательно,не могут являться доказательством того, что продукция не соответствет ГОСТ. Верно ли, что здесь участвовали две зависимые лаборатории (производителя и заказчика)? Если так, то следовало бы провести испытания в третьей независимой лаборатории. А техническую обоснованность метрологической исправности неповеренных весов всё же следует поставить под сомнение, особенно, если окажется, что перед второй поверкой на весах проводились какие-либо ремонтно-наладочные работы.
  12. zaobor

    Отн. влажность.

    ГОСТ 8.524-85 ТАБЛИЦЫ ПСИХРОМЕТРИЧЕСКИЕ. Построение, содержание, расчётные соотношения
  13. Это не подойдёт? Эта не подойдет, так как требуется на ТП длиной менее 500 мм, но с погружаемой часть более 250 мм. Тоже сейчас столкнулся с этой проблемой, думал что на этом форуме получиться решить этот вопрос... Сообщение TruaNT на этом форуме в теме "Аттестация закалочной печи" (речь о поверке термопары длиной 400 мм): Отправлено 29 Март 2010 - 19:45 Выдержки из ГОСТ 8.338 "Настоящий стандарт распространяется на погружаемые термоэлектрические преобразователи (далее — ТП) с металлическими термопарами в качестве термочувствительных элементов (далее — ЧЭ) по ГОСТ 6616 с номинальными статическими характеристиками* (далее — НСХ), с длиной погружаемой части не менее 250 мм, предназначенные для змерений температуры от 0 до 1800 °С, и устанавливает методику их первичной и периодической поверок" Однако далее в этом же ГОСТ сказано "- длина ЧЭ ТП типов ТПП10, ТПП13 и ТПР должна быть не менее 500 мм" Поэтому ваша термопара и вызывает вопросы у ЦСМ. К сожалению в ГОСТ есть разночтения. Лаборатория "Тесей" имеет аккредитации на периодическую и первичную поверку термопар и термометров сопротивления. Готовы поверить вам вашу термопару. Обращайтесь)) p.s. на наш взгляд раз в описании ГОСТ есть фраза что можно поверять начиная с длинны 250 мм, то это можно делать. Для более коротких термопар мы разработали и внедрили специальную методику поверки, и можем поверить термопару длиной хоть 100 мм.
  14. Согласно приказу Росстандарта № 6372 от 09.12.2011 получается, что вступает... (ссылка на приказ в сообщении от efim на этом форуме в разделе Нормативная документация/Другое/тема:Объявление) В том приказе - про оплату. А изменения в постановление должно быть постановлением. Вот если такого постановления не будет, тогда пост № 250 действительно вступит в силу с 1 января. Но надеемся, что на 1 год отложат. Сообщение SAB на форуме "Клуб метрологов": ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 декабря 2011 г. N 1185 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 АПРЕЛЯ 2010 Г. N 250 Правительство Российской Федерации постановляет: 1. В пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 17, ст. 2099) слова "с 1 января 2012 г." заменить словами "с 1 января 2013 г.". 2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2012 г. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН ссылка на Консультант http://www.consultan...se=LAW;n=124495
×
×
  • Создать...