Перейти к контенту

Недавновповерке

Пользователи
  • Число публикаций

    432
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Недавновповерке

  1. Да понятно, что никто не мог предвидеть этих переносов. Но сейчас, в сложившейся ситуации, РА могла бы пойти навстречу и дать возможность объединения двух ПК в одно без приостановки ГУ. Может, ещё опомнятся? А почему ЭГ попросила вас написать заявление на возобновление ГУ?
  2. По поводу объединения ПК2 и ПК5 Мы тоже хотели объединить, т.к.в связи со всеми этими переносами (ковидными и прочими) срок прохождения ПК5 сильно "приблизился". Но нам ответили, что в уже открытую ГУ законодательством РФ не предусмотрено внесение изменений и дополнений. То есть сам дурак сам виноват, если вовремя не увидел, что можно было объединить два ПК в одно и подать на ГУ одно заявление. Теперь плати дважды за два ПК, которые будут проходить в максимально близкие друг к другу сроки.
  3. У нас ситуация идентична вашей. Вот теперь остаётся думать и гадать, как поступить дальше. Я надеюсь, что получим какое-то уведомление. Весной ведь даже Приказ выпустили о переносе на полгода и в приложении был полный список организаций, подпадающих под 353-е Постановление. Правда, прислали нам такое уведомление с Приказом спустя месяц после того, как вышло 353-е. Видимо, и теперь придётся ждать, пока они там раскачаются.
  4. Доброе утро! До сих пор ничего нет? Как собираетесь поступать в связи с новым постановлением, которое вчера вступило в силу?
  5. ЭО сами ничего не знают. Никакой информации у них пока нет.
  6. Спасибо, что выложили! Изменения внесли, а кого конкретно они касаются не понятно. Списков организаций, подпадающих под это постановление, нет. Что делать, не понятно. То ли жить спокойно ещё год, то ли просить возобновить ГУ. Ни в РА, ни в экспертной организации, с которой заключён договор, никакой информации по нашей организации нет. Спихивают друг на друга(( Хотя уведомление о возобновлении ГУ РА должна была нам прислать ещё до 14 сентября. Что делать?
  7. Не уверена, что господин Кувшинов вообще видел этот перл😆 Скорее всего у исполнителя сего шедевра Гавриловой глаз замылился и она не заметила, что там понапечатала)
  8. Коллеги, есть тут такие, кто попал под Приказ № 47 от 05.04.22 о приостановлении предоставления ГУ по ПК? Приостановка по данному Приказу у нас с 14 марта по 14 сентября сего года. В РА велели дождаться уведомления о возобновлении ГУ, но сегодня уже 14-ое, а писем до сих пор нам не писали( Кто-нибудь получил уведомление?
  9. что за дискриминация/сексизм? эксперты мужского пола ещё интересней попадаются))) А вот у вашего руководителя МС нервишки, видимо, пошаливают, если он из-за какого-то эксперта (женского пола ) уволился, чем повлёк за собой тяжёлые последствия для организации. Хотя Будет что написать в отчётах по рискам за этот год и спланировать на будущий.
  10. Значит, это WiZain решил тут всех запутать, выложив эту новость в данном топике
  11. Вы меня, Александр Александрович, запутали А как же требования, установленные Приказом, по-моему, 2906 от 28.08.2020г о том, что для предоставления сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ сведения о владельце средства измерений (наименование юридического лица или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя) указываются в добровольном порядке на основании информации, предоставленной владельцем средства измерений или лицом, представившим средства измерений на поверку, при наличии заявления от владельца средства измерений о согласии предоставления сведений?
  12. то есть, Вы хотите сказать, что запрашивать согласие у, например, ООО "Рога и копыта" не нужно, т.к. это юр.лицо?
  13. в смысле, не понятно кем составлена? самим Роскомнадзором и составлена. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74488.htm?utm_source=metrologu.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=metrologu.ru&utm_referrer=metrologu.ru
  14. То есть мы, как юрлицо, должны только о себе уведомить Роскомнадзор? А как же трактовать фразу: "Теперь операторы должны уведомлять Роскомнадзор о начале или осуществлении любой обработки персональных данных..." ? Разве передача нами в Аршин сведений о наименовании собственника не является обработкой персональных данных?
  15. Теперь мы (поверочная лаборатория) будем считаться оператором и обязаны уведомлять Роскомнадзор о каждом своём заказчике, наименование которого будет передано в АРШИН?
  16. Странный эксперт у вас. Мы тоже звонили в РА и теперь сидим ждём уведомление о возобновлении ГУ. Наш эксперт вообще не суетится)) и сотрудники организации, которая проводит экспертизу, в курсе, что нужно дожидаться письма из РА.
  17. Да, спасибо! Только не понятно при чём тут РОА и первичка?
  18. Пожалуйста, ткните меня в пункт, где говорится, что при обычном ПК (без РОА и всего прочего) не нужно заключать договор на срок более года
  19. Скажите, пожалуйста, у Вас ПК+РОА? или первичная аккредитация?
×
×
  • Создать...