Перейти к контенту

Oxana73

Пользователи
  • Число публикаций

    184
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Oxana73

  1. Параметры мы берем из конструкторской, эксплуатационной, в методиках испытаний.. Но в КД много параметров, как определить какие именно нужны нам?
  2. "Ваше заключение" на этапе ГИ? Кто у вас весь этот пакет документов собирает? И метрологические цепи вы из каких документов берете контролируемые параметры или вас конструктор предоставляет эту информацию?
  3. а где-нибудь еще написано про требования ОМЭ кроме приказа 3, и требований ТТЗ (ТЗ)
  4. это я беру из требований приказа 640. Вдруг начнут с меня требовать это заключение для ОМЭ на этапе госиспытаний для предьявления в организацию для провдения ОМЭ
  5. получается на этапе госиспытаний 2 раза проводится экспертиза? 2 раз по приказу 3, а первый раз на основании чего, надо же предоставить заключение на этапе госиспытаний. Запутаю вас сейчас))
  6. Да написано, но у нас метролог разрабатывает ПМО, и там написано ОМЭ Контролируемые параметры на этапе госиспытаний из каких документов брать? ТУ, и ПиМГИ?
  7. непонятно как-то , ОМЭ проводит аккредитованная организация по ТТЗ, но для проведения ОМЭ на этапе госиспытаний (приказ 640)я должна предоставить заключение на этапе гоосиспытаний
  8. в соответствии с требованиями приказа 640 (ныне 3) приложение 5 , при проведении ОМЭ надо предоставить заключение по результатам проведения ГИ ОКР МЭ на этапе государственных испытаний. НО на этапе государственных испытаний проводится ОМЭ , при этом еще аккредитованной организацией. Не могу понять, мне как метрологу тоже надо проводить экспертизу на предприятии на этапе госиспытаний? или все таки правильнее будет, если ее проводить будет аккредитованная организация. Требования ТТЗ прикладываю и выписку из приказа 640.. Какие документы вы прикладываете к ОМЭ?
  9. Добрый день, Составляете ли вы экспертное заключение? на какие виды технической документации? Или пишите замечания/предложения или делаете замечания на полях документов? Или оформляете заключение по результатам МЭ по ГОСТ РВ 0008-003?
  10. у у вас проволочки свои имеются ? или в ЦСМ проверяете калибры? Или ОТК вашего завода/метрологи??
  11. у нас есть средства измерений утвержденного типа и с поверкой для проведения входного контроля изделий
  12. это перечень входного контроля, а не закупка СИ
  13. тип если писать, то ВП точно еще больше будет требовать и вопросов лишних.
  14. Чем проверяется можно писать "Штангенциркуль по ГОСТ **" или следует писать Штангенциркуль ТИП, предел измерений, ГОСТ?
  15. Нам наверно не подойдет т.к он авиационный. Кстати только в данном ОСТ прописана форма печати МЭ
  16. а как вы это обосновали? у вас документы МЭ подвергаются только по ГОСТ 2.102, ГОСТ 3.1102?
  17. правильно будет записать 20,0 *С +- 0,5 *С, от 13 до 20 с. Так правильно или как на картинке тоже правильно?
  18. не менее 30 кгс. ( не менее 200 Н) следует писать в скобках ?(это таблица)
  19. Решила написать в эту тему. Подвергается ли у вас " Перечень покупных изделий подвергаемых входному контролю " М. экспертизе? Это мой перечень,, хотела бы уточнить допустимо ли в таблице писать "толщина пленки....(170+-50 мкм) или правильно все таки будет (170-+50) мкм?
  20. а кто попадает под "Государственный метрологический надзор" , кто это вообще регулирует ? Вот попадает ли моя организация под госуд.МН?
  21. что же тогда все боятся ВРшные ГОСТы сюда отправлять? а некоторые так вообще даже в инете название не найдншь. И вообще почему в ГОСТах в разделе "Нормативные ссылки" ГОСТ РВ некоторые названия не пишут ? а какие полностью названия пишут?
  22. все, заказали у нас, жду теперь.
×
×
  • Создать...