evveg

т.е. если СИ такое имеется(не в ГОСРЕЕСТРЕ), то от него либо избавляться, либо в индикаторы переводить !? К примеру датчики температурыы

1. Провести калибровку и откалибровать это ведь разные вещи !? В первом случае определить МХ, а во втором настройка я правильно понимаю? 2. Если используется СИ(не внесённое в ГР) на предприятии (входящее в сферу гос. рег.), можно провести калибровку(получить сертификат) и всё? теперь можно применять СИ не внесённое СИ? И никакая проверка мне ничего не сможет предъявить ? Или есть какие-то нюансы для определенных СИ, что нельзя такое проворачивать? К примеру чтобы обязательно наличие поверенных СИ в испыт. оборудовании, или на оборудовании, которое непосредственно оказывает влияние на качество продукции ? (всё что выше - это мои предположения, я не знаю наверняка: я новичок в этой теме). ПРОШУ, не надо долгих рассуждений, как это любят здесь делать) хотя порой очень интересно почитать)

Да, я уже разобрался. Там имеется ввиду мОлярная масса вещества. Спасибо libra за наблюдательность. Так или иначе, я обратил на это внимание, и ошибка всё таки есть.

Допускается ли разделять физ. величину и ед. изм. как это оформлено в таблице (см. графу Масса)? Считаю это извращением, но может такое допустимо... такие тонкости мне не известны. дополнительно вопрос: Какой вариант правильный написания диапазона правильный, или допускается оба? 1) 100 кг ± 2 % 2) (100 ± 2) кг

Доброго времени суток! К примеру анализатор кислорода. Его необходимо поверить, но демонтировать невозможно, либо нельзя т.к. будет приостановлен процесс производства. Под замену прибора нет. Как поступать? Интересно знать как выкручиваются предприятия в таких ситуациях. Вдруг возникнет когда-нибудь и на моём предприятии такая гадость)

Крайне благодарен за ВСЕ ОТВЕТЫ! Спасибо! Скажу сразу: в сфере метрологии я новичок, поэтому допускайте возможность глупых вопросов) Был очень удивлён содержанию письма 2008 г. Если не сложно, следующее оборудование является ИО?: 1. Электропечь муфельная ЭКПС-10 2. Сушильный шкаф BINDER VD 53 (далее СШ) PS: Вычитал, что СШ не ИО и не подвергается аттестации. Но в любом ли случае СШ не будет являться ИО: 1 случай: при его помощи проводится сушка ампул, 2 случай: проводятся какие-л. испытания, т.е.(опять же, если он не явл. ИО) использование не по назначению. (оборудование должно подвергаться аттестации даже если оно не явл. ИО, но проводятся испытания [т.е. использование не по назначению] - я вычитал это где-то здесь на форуме) PSS Отдельный вопрос: если оборудование числилось у нас как испытательное, затем, мы определили его как вспомогательное, т.е. оборудование больше не будет подвергаться аттестации; но оно всё равно должно проверяться нашей организацией. Какой вид проверки нам проводить? Валидацию ? (из ответа ниже понял, что подвергается ТО. что-то я подзабыл про ТО совсем..)

если есть МА на стерилизаторы паровые: ГКа-25-ПЗ и ГК-100-3, можете скинуть А так вопрос в теме. Спасибо заранее!

Доброго времени суток! Где можно узнать как часто необходимо проводить внешн. калибровку весов с внутренней гирей (весы аналитические)? Прочитал руководство, но ничего не пишут. Где искать ответ? И вообще, нужна ли внешняя калибровка для весов с встроенной гирей ?

НИЗКИЙ ПОКЛОН. Много нового и интересного узнал. Спасибо! ТАМ СТОЛЬКО ВСЕГО ИНТЕРЕСНОГО :D SPASIBO еще разок

Доброго времени суток! Проводим калибровку весов на предприятии. Наткнулся на такую формулировку "При проведении калибровки используют калибровочный вес в пределах от 10% до 100% от НПВ". Это действительно так? т.е. при калибровке весов с диапазоном измерения (0.02-400 г) нельзя или ненужно брать минимальную нагрузку (0.02) ??? Где можно прочитать про то, как правильно проводить внешнюю калибровку? Стоит ли проводить внешнюю калибровку, если в весах предусмотрена внутренняя или все же лучше с определенной периодичностью проводить внешн. чтобы оценивать встроенную гирю ? ______________ ps Дополнительные вопросы, в которых хочу убедиться, что я правильно понимаю термины(не гос. калибровка): 1. Калибровка - это измерение действительных характеристик пробора. Процедура: -Берём гирю номиналом, к примеру, 100г. -устанавливаем на весы -нам показывает 99г. Процесс калибровки на этом закончен ? - мы узнали действительные хар-ки!? 2. Юстировка весов - подгон весов под эталоны (гири), т.е.: Если у нас гиря 100г, нам весы показывают 99г, то проведя ЮСТИРОВКУ весов, мы получим, уставновив ту же гирю в 100г, грубо говоря, 100г ? _______ pss Просто у нас, в России, как я понял, термин КАЛИБРОВКА подразумевает и определение действ. МХ и юстировку, а Европа разделяет эти две процедуры. Я прав ? Всем заранее спасибо!

Доброго времени суток! Можно ли использовать на предприятии СИ с истёкшим сроком действия сертификата об утв. типа СИ (возьмём за факт, что СИ было выпущено в период действия сертификата)? Если "Да", то также продолжать проводить поверку СИ или это не обязательно ? Проводить только калибровку или переводить в индикаторы ? Если "Нет", то что тогда ? Спасибо!

По формуле если посчитать, получается большая погрешность (в целых числах) не может быть ведь такое, хотя в описании типа пишут +-1% :/

Народ, вот весы: ФИФ ОЕИ 68157-17. Весы контрольно-динамические AD4961-600-1224

цена деления шкалы 0,01 г

Нужна помощь! Не могу понять, поясните. Есть весы с диапазоном измерения от 6 до 600 г. Пределы допускаемой относительной погрешности прибора: +-1%. Если мне необходимо измерить объект весом 600г, то получается весы покажут 600г+-6г (т.к. 1% от 600г = 6г.) А если мне необходимо измерить объект весом 400г, то какова будет погрешность: 400г+-4г, либо 400г+-6г ??? Я сторонюсь к тому, что погрешность зависит от измеряемого веса, т.е. чем больше вес тем больше погрешность. Ибо если брать второй вариант (где я предполагаю про 400г+-6г), то при измерении малых весов, типа ШЕСТИ ГРАММОВ, получается полная ересь, а именно 6г+-6г. Однако меня запутали, и вот обращаюсь к знатокам.