ВладимирWW

Пользователи
  • Число публикаций

    143
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

7 Интересующийся

О ВладимирWW

  • Звание
    Активный участник

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Спасибо за ответ. Если не затруднит, когда примерно эт было?
  2. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Спасибо за информацию
  3. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    ФГУП "ВНИИМС" был разработчиком и осуществлял техподдержку до ввода в эксплуатацию ФГИС АРШИН (до середины 2018 года). У них была своя система С момента начала создания АРШИН заказчиком является РОССТАНДАРТ, а ВНИИМС имеет косвенное отношение к созданию и сопровождение АРШИН и минимальное влияние на что-либо. Но и РОССТАНДАРТ не является разработчиком, они заказчики. А разработчик, насколько помню, заявил о банкротстве в начале 2018 года
  4. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Хотелось бы уточнить правильно ли мы друг поняли ИТАК. Вы отправили в АРШИН пакет со 100 поверками и в какой-то момент получили сообщение о том, что данные с ошибкой. Причем из 100 отправленных поверок 2 с ошибками и 98 нормальные. Вы исправляете 2 ошибки и повторно отправляете пакет, в котором те же 100 записей И этот повторно отправленный пакет публикуется без сообщений об ошибке??? Это так?
  5. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Мы передаем данные с момента создания АРШИН (с 2018 г.) и опыт общения и объем аналитики достаточный Ну во первых, не может быть без всяких сообщений. АРШИН или отвечает, что "данные получены" (Received), а далее или "ошибка" (Error), или "опубликовано" (Published). Причем ошибка типа "Данная запись уже есть в Фонде" фактически не является ошибкой, а лишь свидетельствует о том, что Вы ранее уже грузили точно такие же записи. Если у Вас данные при повторной отправке опубликовались,значит по какой-либо причине, до этого данные не были опубликованы Что же касается того факта, что отбрасываются только ошибочные данные, а правильные грузятся - это чисто империческим путем длительных наблюдений. Можете задать вопрос службе поддержки по поводу алгоритма обработки. Будем очень признательны, если Вы опровергнете наши выводы
  6. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    А не могли бы дать ссылку на производителя? Насколько помню, разработчик обанкротился еще в 2017 или 2018 году
  7. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Все очень просто Раньше АРШИН просто отбрасывал все данные пакета, где есть ошибки Теперь АРШИН не грузит только ошибочные записи из пакета, остальные грузит Как следствие, при попытке повторно загрузить данные (идет проверка на дублеров) он Вам отвечает, что данные записи уже есть в фонде. То есть Вы своей цели достигли - данные опубликованы, кроме строк, которые АРШИН посчитал ошибочными Таким образом, если не хотите получать такие сообщения, просто исправляйте ошибочные записи и отправляйте их отдельным пакетом повторно
  8. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Посмотрите вот здесь http://orenpov.ru. Проблем с передачей данных вообще нет
  9. ВладимирWW

    Передача данных в ФГИС Аршин

    Не совсем так. В соответствии с описанием формата данных обязательно должно быть заполнено поле NumCertfPOV (Номер свидетельства о поверке) или поле NumSvidPOV (Номер извещения о непригодности). При отсутствии номера (свидетельство не выписывалось) необходимо указать «Нет данных»
  10. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Когда ведутся работы, тогда они вывешивают сообщение на сайте. А сейчас и них тупо недоступна сеть - 504 Gateway Time-out
  11. ВладимирWW

    ФГИС "АРШИН"

    Судя по всему, Вы работаете в ПАО "Ростелеком". В руководстве указано, что поле ScopePOV обязательно для заполнения "только для аккредитованных лиц, являющихся подведомственными организациями Росстандарта" Таким образом, если Ваша организация не подведомственна Росстандарту, Вам не надо заполнять данное поле, дабы избежать проблем с передачей данных
  12. Если по хорошему, то, если есть разрывы, можно попробовать, например, так: Начальный номер = 23-35, 45-47, 65, 68-75 Конечный номер = 76 Тогда будет соответствовать количеству
  13. А Вы при внесении номеров делали разрывы, типа этого: 12-16, 35, 44-65? Или просто не учитывали разрывы в нумерации (просто указали начальный и конечный номера)?
  14. Думаю, что для реализации такой проверки у них чего-то не хватает... Именно поэтому думаю., что при внесении в одной строке более 1 можно указывать Начальный и Конечный номера = б\н
  15. В этом есть логика! Дело в том, что б\н тоже буквы. И с учетов того факта, что есть номера с буквами, АРШИНовцы, судя по тому, что они творят, просто не могут проверять непрерывность номеров Начальный и Конечный номера в партии, где в номерх присутствуют буквы. А это означает, что для партии, скорее всего, можно указывать Начальный номер=б\н и Конечный номер = б\н