Бюро

22 минуты назад, Metertester сказал:

В свете вышеперечисленного - ЕРЕСЬЮ!

Истину глаголишь, брат!

34 минуты назад, Singatullina_ar сказал:

Вопрос был только про организацию

организация/лаборатория - ну, как так-то??? Вы на любое словосочетание НПА ищете?

15 минут назад, Dobrometr сказал:

"Поверить" - от слова "поверка", то есть - "по вере".

Евангелие от Матфея гл. 9, ст. 29 - "По вере вашей да будет вам".

Итого получается - поверующая лаборатория.

Отныне!

Свидетельство о поверке именуется - ИНДУЛЬГЕНЦИЯ!

Извещение о непригодности именуется - АНАФЕМА!

Фз 102 признаем ничтожным!

Теперь, УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий - наше всё!!!

Аллилуйя, товарищи!!!

2 минуты назад, владимир 332 сказал:

ИМХО, если ОТ ,то это СИ

Без ИМХО, ОТ, просто, для примера написания. Не СИ, а "лаборатория поверочная".

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

запятую пропустили

Это преднамеренно, для чистоты эксперимента.

6 минут назад, владимир 332 сказал:

А если поверяющая или поверочная впереди Лаборатория (вопрос) Какая?

Здесь, также, нет запятых...

По сути: Поверочная лаборатория им. В. И. Ленина

Поверяющая - не вариант.

21 час назад, Singatullina_ar сказал:

Организация (что делаЮЩая?) поверяЮЩая. 

"Лаборатории мобильные автоматизированные поверочные"

Описание типа прилагается.

39385-08.pdf

16 часов назад, владимир 332 сказал:

поверяющих и калибрующих не существует в природе

Лаборатория поверяющая манометры. Лаборатория поверяющая сегодня всё.

Лаборатория испытывающая наше терпение на прочность.

Вроде получается.

14 минут назад, AtaVist сказал:

вопрос регламента

Здесь все совсем плохо. Попробуйте удалить запись со статусом "Ошибка публикации" - невозможно, или править, или в архив, удалить невозможно Хотя, по логике, зачем она нужна, тем более один из вариантов ошибки - Запись уже опубликована.

Тем временем, опубликованную "здоровую" запись удаляем легко, в пояснениях достаточно поставить точку.

Как думаете, те, кто это смастерил, думали о регламенте?

5 минут назад, ЭДСка сказал:

то уже про закупки приглашают поболтать

Нет, это ответ по предоплате.

По сути, основанием отмены, даже с правильным серийником, может статься нарушение, вскрывшееся позже внутри поверяющей организации. Внешняя проверка, внутренний аудит, уголовное дело и т.п. Что было? - ошибка, разгильдяйство, преступный умысел. Кто выявил - какая разница. Пострадал заказчик.

9 минут назад, ЭДСка сказал:

А если серьёзно, организация, работающая на внешнего заказчика, до оплаты услуг по договору в принципе к работам приступать не будет, наверное (да и не должна по договору).

Попробуйте это на закупках объяснить... Там, для участия, вы сами вносите гарантии (деньги) до "того как", а оплату получаете после, иногда сильно по-о-о-зже.

7 минут назад, AtaVist сказал:

На каком основании дядя Петя может нажать кнопку неясно.

Почему? Вполне - если одна из сторон, не выполняет условия договора (допустим оплата), то договор не может быть исполнен. Расторжение, вполне себе, основание для аннулирования результата работы одной стороны, с её согласия/желания.

9 минут назад, AtaVist сказал:

Дядя Петя решил нажать крестик в Аршине

Видимо, некий миллиардер Солидол Козлович, уверен, что Дядя Петя питается травой, из под ног, а зимой может копать снег копытами, в поисках её - травы, причем совершенно даром!

Вы с какой стороны будете рассуждать?

14 минут назад, AtaVist сказал:

Ещё вопросы о проблемах? 😃

Один, он чуть выше.

43 минуты назад, evGeniy сказал:

Эк Вы размахнулись. Отмена поверки. Обалдеть )))

А, что такого? Работа выполнена, но не оплачена клиентом.

Какие проблемы? Отмена в чистом виде.

В Аршине есть кнопочка, красненькая с крестиком.

В смысле этим?

Это не совсем план, но дает понять: "А надо, оно нам?".

03.1-9.0005 Схема аккредитации поверка в НСА.DOCX

6 минут назад, AQZWSX сказал:

могут потом устроить темную?

или наоборот - "подсветить", под глаз😢

В 13.12.2022 в 13:13, AQZWSX сказал:

Да, ФИО поверителя в Аршине нет. Но представляет ли эта информация какой-то интерес для третьих лиц?

А представляете ситуацию, когда условный поверитель "зарубил" ключевой элемент некоего процесса, лишив, тем самым, условную группу людей дохода, да ещё и на длительный срок.

Как вы думаете, могут возникнуть шальные мысли, обращенные в сторону условного поверителя с известными ФИО?

Поверочная (какая) - оказывающая услуги поверки, в общем.

Поверяющая (что делающая) - оказывающая услуги поверки в данный момент времени или конкретного типа СИ, либо и то и другое вместе.

2 часа назад, Недавновповерке сказал:

Теперь думаем, как бы он с обиды не стал нам палки в колёса вставлять после НГ

Правильно думаете. Пока у эксперта висит незакрытое ГУ, ему не назначают новых, ему становится мало кушать, а после и вам может стать не до покушать...

19 часов назад, evGeniy сказал:

как лечить ПрАтокол будем 

Не накликайте!

Если грамматику, орфографию, пунктуацию и пр. отдать на откуп экспертам, то можно сразу закрывать "лавочку".

Обратите внимание, на двух предыдущих скринах, на название населенного пункта!!!...

На первом это Луна, а на втором Марс.

Кто мы??? Где мы???

И где они...

3 часа назад, ettem сказал:

Через месяц проверю внесли нас в этот реестр или мы

Не питайте иллюзий...

Нас, за три года, так и не внесли, после неоднократных обращений. Никаких ответов не было, да и вообще, статус этой истории более чем сомнительный.

Покажите, мне, человеку безграмотному и не образованному, область аккредитации "на право проведения поверки бытовых счетчиков воды"???

40 минут назад, nadi2008-85 сказал:

День добрый!

Поделитесь пожалуйста текстом (полным) ГОСТ 8.1012-2022

gost_r_8.1012-2022.pdf

2 часа назад, Максим Андреев сказал:

Поэтому и получается, что методика поверки для конкретного СИ предписана НПА (приказом РСТ) и никакой ГОСТ сам по себе это изменить не может.

ГОСТ тоже "предписан" приказом РСТ для определенного перечня СИ.

12 часов назад, libra сказал:

ГОСТы носят рекомендательный характер.

МИ 1592 носит СОВСЕМ рекомендательный характер, прямо так и называется: "Рекомендация....", если глубоко копнуть, то отсыл к рекомендации, сам является не более чем рекомендацией.

Другое дело, когда в ОТ, указано, что поверка производится по конкретной МП 123456, утвержденной и введенной по всем канонам, как обязательная для данного типа СИ.