Бюро

Но никогда не владел, просто уже и забыл

Я даже и не знаю, что такое УПСЖ... Какая печаль!

Прочитайте, внимательно - "Если не подключать эталон, а просто закрыть кран, то давление воды в системе не измениться что с эталоном, что без него. Почитайте проверку на герметичность на стенде, там понятен смысл, так как делается избыточное давление." Если, для вас, это нормально, то - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!, вы разделили первый приз!!! Добавлю: Гы-Гы-Гы 😀

Вы хотите посоревноваться, с Metrolog57, на право обладания этим почетным званием?

Вы, действительно не понимаете??? "Проверяют герметичность соединений счетчика с трубопроводом и эталоном. Проверку проводят давлением воды в системе при открытом запорном устройстве перед счетчиком и закрытом запорном устройстве после эталона." Соединение счетчика с эталоном, это никак не понять?

Я , прежде всего, человек. У меня нет авторитетных статей, и не должно быть. Тот, кто придумал уппа, приходил ко мне домой, в драных сандалиях и пытался отмазать своего поверителя, который нарисовал бумагу, от чужого имени и с данными одного эталона на двадцать человек, потом он просрал три своих аккредитации и подался в клан производителей. Один из первых продавцов бумаги, зная оборотную сторону этого бизнеса, создал залипуху в виде уппа, молодец, чуйка работает, нечего сказать, пипл хавает, всее идет по плану.

Я разговариваю с учеником начальных классов?, причем не самых успешных??? "не нужна цепляться" - не нужно! "лопнет ли он от нагрузки" - мы беседуем про воздушные шарики? "Что проверяют при периодические поверки....не понятно" - мне тоже не понятно! "Подключили прибор, закрыли кран - смотрим нет ли чего" - а нет ничего, и??? "А что изменилось , только подключили прибор." - а, что???

"Автор статьи Акзам Гатин - Основатель компании "МетроСервис"" - это авторитетный источник????? Во истину, вы заслуживаете, именно того определения...

"Какая проверка на герметичность, если нет дополнительного давления, как при первичной поверке." - разницу, в своих словах, ощущаете?

Потому, что там нет проверки "на герметичность", от слова совсем. То, что мы делаем проливы не в том объеме, не делает нас похожими на вас. Мы реально проливаем счетчики, а вы нет, повторюсь, вы даже не знаете требований МИ. Об этом, пожалуйста, поподробнее, "а то пацаны, то и не знают". Конкретику, без "я что-то там слышал про замену в Европе", особенно про поверку на дому в СССР, очень хочу подробностей, даже бог с ней, с Европой, дайте данные по СССР!!!, даже по бывшему, только конкретно по странам, допустим по: Латвия, Узбекистан и Туркменистан. А мой персонал заморачивается. А вообще, вы правы, я беседую с клоуном, из цирка, который ничего не смыслит в этом бизнесе и не имеет ни малейшего представления об истинном положении дел.

Нет, вы совсем не такой, как я. Вы даже не читали МИ 1592, а я не занимаюсь "цирковой" поверкой. Все мои поверители работают честно, да может и по сокращенной программе, но честно! Да, я тоже считаю эту МП избыточной. Но мои поверители никогда не продавали бумагу, а кто пытался, с теми я расставался мгновенно. Счетчики бракуются далеко не все, скажем так, чем старше счетчик тем он надежней, "немцы" и "прибалты" конца 90-х и начала 00-х, будут ходить вечно, первые Валтеки, Итэлмы и еще, тоже будут работать не один десяток лет, да много там еще чего, опять же расход, качество воды, стабильность и т.п. уппа это лохотрон, половина счетчиков не позволяет снять качественно показания глазами, фотографии с разных углов помогают, часть мутные, часть поцарапанные, часть залеплены наклейками и разглядеть можно только под острым углом, много установлены так, что только зеркалом, часть позволяет сделать фото с вытянутой руки со вспышкой, какая там в задницу оптика и синхронизация с эталоном, когда он стоит вообще в соседней квартире.

Позвольте поинтересоваться, а вы, кто?, в смысле по профессии/должности и в какой сфере работаете? У меня сложилось впечатление, что на той стороне ангел белокрылый.

Во первых, это все касается поверки по ГОСТу, а не по МИ. Во вторых, если делать все "по библии", то больше 10-ти шт. в день, даже при помощи полных автоматов (чего невозможно в принципе), сделать невозможно. Следом идет вопрос о цене, это будет минимум 2 тыс, реакция пенсионера на поверку двух счетчиков ясна?, а четырех?, второй вопрос времени, а согласится ли собственник сидеть и караулить пару часов, да еще и почти десятку денег? Затем вопрос хранения этого нехилого объёма данных, "на серверах или облачных хранилищах" не менее 12-ти лет, это все даром? Больше можно и не вникать, бухой сантехник с дешманским китайским счетчиком - вот будущее поверки водосчетчиков, плюс тысячи безработных, имеющих хоть какую-то квалификацию, а также специалистов обслуживающих эту систему, включая и производителей оборудования тоже, да и Шкодкин с уппа тоже не поднимет с этого копеечку, трудно будет конкурировать с заменой в три-четыре раза дешевле поверки.

Это банальная, как всегда нечистоплотная и провокационная, рекламная история тов. Шкодкина. Зачем вы ее распространяете?

.

ап

Вопросов по образованию, точнее по его направлению, сейчас вообще не задают, достаточно абстрактного "Специалист по метрологии", а вот по стажу работы, не менее года, в каждой области ОА, этого никак не избежать и никакие курсы здесь не помогут, даже докторская степень не в авторитете.

Прикольно с вами поступили. А почему никто не обратил внимания, кроме экспертов, что в заключении протокола поверки нет, даже намека, не говоря уже о указании на соответствующий пункт новой ГПС, согласно которого СИ признано пригодным в качестве эталона. Пишите претензию в ЦСМ Татарстан, пусть возвращают деньги, документ, подтверждающий их криворукость, у вас на руках. Не прощайте таких вещей, если упрутся, то пишите в ФСА, РСТ и прокуратуру, гарантирую, что вы удивитесь, как покладисты они становятся.

Вносили различные корректировки, всё, по большому счету зависит от конкретного эксперта, поэтому и рекомендация была такой. Боятся нечего, главный аспект это соответствие эталонной базы к ГПС (отношения погрешности) по начальному диапазону и квалификация персонала. И еще, если хотите улучшить, то, однозначно, РОА, а вот ухудшить не всегда, это собственный опыт.

Возможно вас спасет атуализация ОА, при подаче заявления поставьте галочку "Требуется актуализация ОА", а далее может эксперты и согласятся, что расширение в сторону ухудшения пройдет актуализацией, главное чтобы граница диапазона "от" и типы поверяемых СИ не изменились с предыдущей ОА. И еще, для поверки СИ с худшим КТ, совсем необязательно приобретать новое оборудование, 0 разрядом можно поверять условно все от эталона 1-го до просто СИ.

Просто из практики, без подтверждения. Мы, при составлении своих ОА, просто брали максимальную погрешность в ГПС (или ОТ), для определенного типа СИ, например манометры от минус 0,1 до 60 МПа - от КТ 0,05 до КТ 5, от 0,05% ВПИ до 5% ВПИ, вот и все.

И? Что, по этому поводу, говорит система государственного управления (скорее её часть)? Может. И? Что, по этому поводу, говорит система государственного управления (скорее её часть)? Верно. И? Что, по этому поводу, говорит система государственного управления (скорее её часть)? В "ИТОГО": Зачем вы пишите здесь? Что это даст? Беспилотники от этого не родятся. Обращайтесь, по существу, в соответствующие надзорные и контролирующие органы. Получите ответы, сделаете выводы, может быть вызовете на дуэль Шалаева, да мало ли чего еще. Вы живете в государстве, если обладаете информацией, мешающей его функционированию, то обращайтесь к государственным институтам, а не к горстке непонятных сущностей по ту сторону экрана. Если не нравится государственное устройство и его механизмы..., то можете покинуть его (как сейчас модно советовать), либо попробуйте сделать, то на, что вы способны, для его благополучия. Все остальное - "Плачь Ярославны".

Ответ прост: Система государственного управления. Без вариантов.

О, как! Вы уж потрудитесь отделить мух от котлет, "мобилизационная экономика" и "запросы рынка" это нечто противоположное. "СВО началось в 2022 году", не знаю, как у вас, а у нас - СВО началась, однако это не значит, что вся страна живет ради СВО, это СВО началась для безопасности страны. Военного положения не объявлялось, всеобщей мобилизации тоже, экономика остается гражданской. Не надо устраивать охоту на ведьм, проходили уже. Второй момент, а "быстро отвечать" на тему продовольственной безопасности, медицины, образования и пр. необходимости, значит, не было и нет?, в мирной части жизни все в порядке?

Я, конечно, понимаю трепетное отношение невольных, ой!, извините, наемных работников, к этому вопросу, однако, спешу немного разочаровать - последний раз я копал, вообще, как факт, так это было в конце 80-х, в рядах Советской Армии. Рассказывать, видимо, "спустя годы", будет нечего..., как жаль... И еще немного разочарования, для вас, опять-же, не бывает у собственников работодателя. Заказчики, партнеры, покупатели, поставщики, это пожалуйста. Помолимся за первенца, Адама Предприимчиваго, единственного вольного, не познавшего тягот и оков найма окаянного, во саду райском бизнеса Рассейскаго!, и за Мать финансовую его Наибулину, аки и за всех Сохранителей его! Да будет Рубль златым, а доллар чахлым!