Бюро

У счетчиков воды, обечайка фиксирует счетный механизм на корпусе, если она нарушена, то счетчик в утиль, там нечего пломбировать, счетчики не разбираются для настройки, а любое нарушение целостности - в утиль. Вот один из популярных счетчиков, прочитайте про его пломбировку. А вот и другой вариант, с пломбировкой и возможностью регулировки. Вы думаете кто-то их будет регулировать? Нет конечно, тем более это возможно только в условиях стационара, а уж если пломба сорвана - в утиль. Стоимость работ по отношению к стоимости счетчика не располагает, а уж если делать все по библии, на 9 проливов, то..., в принципе понятно. 16078-13.pdf 26382-12.pdf

А потом, при сдаче в эксплуатацию, точнее при неудавшейся сдаче, заказчик поковыряет вам и закроет вас. Это уж каким ленивым или дебилом надо быть, чтобы пломбу не поставить?

Здесь вопрос переместился в плоскость грамотности авторов. Попробуйте прочитать фразу: "Средство измерений годен.", или ориентируясь на род конкретного СИ, получим: "Генератор годен", только вот еще, мерзавец эдакий: "Пробирка не годен". Ведь не даром во всех НПА СИ указаны в соответствующем среднем роде. Видимо замечательные иностранные специалисты добрались и сюда..., поставил тюбетейка на стол и написал: "Приказ. Метрология федеральная реестра не так, завтра новый жизнь будем". Либо, в плане бреда, автор имел ввиду такое заключение: "Результат годен" или "Результат не годен", ну тогда - ОЙ! ФЗ 102: "17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;" Пр 2510: "21. Сведения о результатах поверки средств измерений в целях подтверждения поверки должны быть переданы в Федеральный информационный фонд..." Пр 2510: "25. Оформление результатов поверки в паспорте (формуляре) средств измерений, по результатам поверки которых подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, включает запись о проведенной поверке в виде "поверка выполнена".

"Пригодно" / "Непригодно"

А, что вы сделали? Пресекли, попытались воспрепятствовать или иным образом прекратить незаконную деятельность? С какого перепуга вы меня в гимназистки определили? В отличии от вас, я не стал потакать и малость навел порядок в этом заведении. Вы же сейчас ответите, что "это не мое дело", или что-то в таком духе, одно точно - вы НИЧЕГО не сделали.

Зря смеетесь, вы просто не в курсе указа об ограничении (моратории) проверок и пр. карающих мероприятий в этот период. Такое, кстати, действовало и в пандемию.

Встречать предложения и звонки это слова и не более того. Если посмотреть наш ТВ, именно его официальную часть, то складывается иное мнение, чем то в чем приходится жить реально. Другое дело - "Да, я видел, лично", "Я присутствовал на таком-то этапе такого действия" и т.п.

Я получал, только наоборот, что мне зарубят эталон (новый, после первичной ни разу не бывший в эксплуатации). Сразу отвечу - зарубили, сочинив протокол, даже не позаботились включить прибор, и "использовали" свой эталон, который физически невозможно вставить в канал, он просто большего диаметра. В итоге признали свой косяк, аннулировали извещение, вернули деньги, очень сильно понервничали, прошерстили кадры, поискали шпионов, получили административку, только вот сво их спасло от дальнейших милых бесед с прокуратурой и фса.

А это разве не агрегат. Ох, далеки вы от народа, частники все и делают, собирают коллективки, приезжают, все они знают, т. к. продают и обслуживают это все они сами. Это цсм жопу свою не оторвет и ехать может два месяца. Вы так рьяно на продавцов бумаг акцентируете, начинает казаться или вы совсем не в теме, или вам кто-то на ногу наступил. Вы лично такие факты фиксировали, или только "со слов"?

Сейчас просто ужесточается и именно в сторону частных клиентов, а выезды, выходы и пр. они, как были так и останутся, ибо это сильно дешевле, чем снять агрегат, увезти в поверку, недели на две-три, или заплатить за срочность в 2-3 раза дороже. Только как быть деревням и колхозам, до которых верст по 500?, а вариантов больше не будет никаких, кроме цсм, они просто не успеют физически все охватить. А про фото, это уже другая история, типа той, что поверитель цсм, приехав на рудник, забыл с собой ручку захватить, в смысле только клеймо и все.

Уже начинает напрягать. Впору нанимать отдельного человека на должность "тыкательщика", у которого будет одна функция - тыкать по клавиатуре, в ожидании счастливого момента входа в ЛК. В 5 час по мск ни с какого браузера, то 502 ошибка, то ООО "Ромашка" не аккредитовано. За полчаса, просто наблюдаю, внесено 9 поверок, это от Дальнего Востока до Кемерово, хотя на ДВ уже обед. Пока набираю (исправляю) этот пост, за 35 мин Алроса еще 2 поверки закинула. Это просто пи..дец полный, по другому и не сказать.

Любые ограничения конкуренции и монополия порождают поднятие цен.

Вы, не поняв, смысла написанного, пытаетесь ерничать. В итоге переворачиваете все с ног на голову. Я имел ввиду рост цен по инфляции, отвечая на реплику: "Да, ничем хорошим кроме роста цен это не сулит для конечных потребителей. ...", в свете последних тенденций, которые уже смело можно называть той самой "стабильностью". Приведу самый народный пример: В прошлом году килограмм красной икры (горбуши) стоил 3 500 руб., сейчас (она же) 12 000 руб., это как лучше описать, цена увеличилась на 240% или в 3,4 раза?

Это, пока еще, сложение, всего +15%. Умножение начинается с "х2", когда +100% не так удобно использовать, это я имел ввиду.

А последние четверть века, не аргумент? Думаете что-то новое увидите, кроме цифр?, единственное, что пока не совсем ясно, то какое действие будем применять - сложение или уже умножение, вот и все.

Здравоохранение - это перекладывание, в большинстве случаев, бюджетных денег с места на место, а вот торговля..., это уже изъятие денег из карманов ненасытных коммерсантов. Разницу ощущаете? Вероятность исключения стремится к нулю.

Да, может.

Все уже давно и есть. Это уже относится больше к новичкам, но сути не меняет.

Для многих экспертов есть четыре священные коровы: тех паспорт, версия ПО, бирка и инв. номер. Это каксаемо наших СИ. А вот при демонстрации поверки, там другое, в МП указано: "5. Проведение поверки. 5.1. Внешний осмотр. При проведении внешнего осмотра должно быть установлено: 1) наличие паспорта у теплосчетчика, выпущенного из производства или ремонта, и свидетельства о предыдущей поверке у теплосчетчика, находящегося в эксплуатации; 2) отсутствие крупных дефектов в окраске корпуса и дефектов, затрудняющих отсчет показаний и манипуляции органами управления; 3) соответствие маркировки теплосчетчика требованиям эксплуатационной документации на него; 4) отсутствие осадка на электродах и на внутреннем покрытии трубы первичного преобразователя (для теплосчетчиков с ПР типа ПРЭ, ПРБ-n)."

Самое смешное, что до начала, так сказать процедуры, мною было заявлено об отсутствии тех или иных оригиналов и невозможности исполнения требований к наличию некоторых документов поверямых СИ, два эксперта это восприняли, а потом уже пытались успокоить третью. Не всегда можно спрогнозировать эти ситуации, но если пойдут на принцип, то могут доставить много хлопот.

Когда кажется креститься надо. Если в ОТ указано: "Лампа зеленая", а вы ее разбили, то завод виноват?

Да, именно так. Только они не ездят, а по ВКС.

После вашего: "Можете процитировать требование?", она испугалась и, возможно, уже покинула рубежи нашей Родины, а дискуссия приобрела некоторый дрожжевой характер. Я могу только повториться - гипотетически. Просто меня самого, не так давно, буквально пытали с темой тех паспортов и комплектаций по ОТ, и вот знаете ли, ну никак не возникало желание вместо положительного заключения и приказа свалиться в апелляцию. Пытала эксперт, которая кроме этих вот вещей вообще ничего не понимала в теме, но очень ей чего-то хотелось.

А к кому это должно относится?