Бюро

Опять сдох, собака серая. Дальний Восток успел пару десятков поверок завести и все, опять 502...

Не совсем верно. Мы проходили эту процедуру полгода назад. У нас было не совсем расширение, а актуализация ОА и ИМД. Порядок действий такой: 1. Подаем заявление на ПК + ИМД 2. В прилагаемой ОА, с новым адресом, ставим галочку "Требуется актуализация". 3. Не останавливаем работы. У вас, в любом случае, уже должен быть заключен и зарегистрирован договор аренды на новый адрес, а старый еще не должен закончится. 4. В процессе работы с экспертами вносим корректировки в ОА, получаем итоговую ОА с новым адресом, её и будем подписывать. 5. Выполняем стандартные требования по новому адресу (зарегистрированный договор, видео, фото и пр.) 6. Выполняем все процедуры ПК. 7. Все подписываем. 8. Выходит приказ и!!!, вот только с этого момента мы начинаем использовать новый адрес, соответственно в ЛК появляется новый вариант ОА. Есть один маленький момент, но это на руку, при такой процедуре проверяется соблюдение требований к новому помещению, а на старое уже никто и не смотрит, поэтому фактически работы производятся уже на новом адресе с реквизитами старого. Никто не требует остановки работ, если вы, конечно, не будет заявлять о работе на новом адресе и указывать его в документах, до выхода приказа, вот тогда будет нехорошо.

Да, уж... Заместили, так заместили. Было "Не очень", а стало "Совсем никак".

Я не предъявлял к вам претензий по Аршину и вообще не отождествлял вас с ним, тем более мы не знакомы, мне не знаком ваш трудовой путь. Однако, вы пытаетесь меня ограничить в моих, я считаю законных, требованиях к Аршину. Это к чему? И зачем вы меня пытаетесь подтолкнуть на выполнение чужой работы, за которую некто уже получил, да и получит еще, немалые средства, но ни хрена не сделал? Я же не пытаюсь заставить вас починить мою машину, только потому что некий сервис не до конца выполнил свою работу? Мне тоже начать требовать: Когда вы почините мою машину???

А вы ничего не путаете? Или в мои обязанности входит ведение Аршина? Может вы мне и должность мою озвучите?

Если Аршин является обязательным инструментом/ресурсом для проведения работ в отношении неких типов СИ, соответственно и ВСЯ информация, согласно законодательно определенного перечня, должна быть размещена в Аршине еще до момента его применения, т. к. Аршин применяется ко ВСЕМ, находящимся в обороте СИ, соответственно и данные ОБЯЗАНЫ быть ВСЕ на КАЖДОЕ СИ не зависимо от даты его утверждения и страны происхождения, по хорошему с историей внесения изменений. Просто представьте, на минутку, хотели бы вы жить в стране, где "пока" не внесли в уголовный кодекс статью, не будем жестить, допустим о краже, просто не успели пока, 6 лет не хватило, но будет может быть, да и вы могли бы помочь и т.д., как вам? Только не надо говорить о неудачном сравнении, обе истории относятся к исполнению федеральных законов и тяжесть последствий неисполнения не имеет значения.

про 2510 - "Уточнение средств измерений, подлежащих обязательной поверке, а также связанных с этим процедур организации и проведения поверки;" про 2906 - "Уточнение сведений о результатах поверки средств измерений;" За этими двумя милыми фразами скрывается бурная весна и еще большая любовь к Аршину, скучать не придется, однако...

Ничего страшного, это ведь ГР до 2020 года, да и вообще - просто не успели внести (вы вот, вместо того чтобы здесь писать, взяли и помогли бы, бедолагам проевшим бюджетные деньги), а поверителя убейте, чтобы не мешался под ногами.

"Замечательный футболист" и сборная России по футболу, это антонимы. Если, в вашей жизни, имеют значение примеры из жизни и творчества "звезд" российского футбола, то я умываю руки, в таком случае, в нашем государстве все не так уж плохо.

Знать не знаю, кто это и почему! Есть закон, есть гражданский и уголовный кодексы, есть нормы и правила, вот, собственно, и все!!! Не надо мне объяснять, что кукушка бросила верблюда, надо работать и более ничего! Если, для вас, неисполнение обязательств третьими лицами, является действительным аргументом, то..., я даже и не знаю, как жить по вашим правилам, ведь незнание алфавита может освободить от любой ответственности, а Чекатило, это, всего-навсего, плод недофинансирования бюджета, дальше продолжать?, в смысле искать отмазки, или будем пытаться ориентироваться на цивилизованный образ жизни и неотвратимость ответственности?

Они там обязаны быть, потому что государство создало фонд, определило его назначение, определен состав данных содержащихся в этом фонде, утверждена структура и правила пользования, дата вступления в силу опубликована. К этой дате должно быть готово ВСЁ, на 100%, и никак иначе. Для этого были выделены бюджетные средства, назначены ответственные и исполнители. Аргументы типа "не успели", "подвели", "не получилось" и т. п. не могут приниматься в принципе, на этом фонде завязано исполнение федерального закона, обеспечивающего, в том числе, безопасность граждан и государства. Еще раз повторюсь - нас никто не спрашивает, что мы чего-то не успели узнать, нас принуждают платить сторонним частным структурам за актуализацию НТД и НПА, которая обязана быть опубликована в открытом доступе еще до момента вступления в действие. Аргумент: "Я не знал, что ОТ 3524- 76 изменилось уже пятьдесят раз, а последний раз 15 минут назад" никак не согревает душу РСТ, при рассмотрении жалоб бдительных граждан или недовольных организаций. Почему я не вправе требовать равенства в применении нормативов. Все ведь просто, я, как налогоплательщик, дал денег государству на наполнение фонда актуальной информацией, если этот фонд не разместил или разместил неверную информацию, то моя ответственность в плане применения этой информации ничтожна.

Потому что, то что там расписано и так не обязано соблюдаться, разве что с 20-го года. В таком варианте можно вообще ничего и не конкретизировать, смысла нет.

Совсем не так. Должны быть сведения о ВСЕХ СИ находящихся в обороте, и если "ГРСИ 1-39 (Контрольная мензурка в виде конического стакана с градуировкой на 50 и 100 мг)" применяется до сих пор, то значит и сведения должны быть в полном объеме. А при чем здесь обратная сила? Задачи привести СИ ранних годов выпуска к современным требованиям не стоит. А вот почистить реестр от анахронизмов было бы не плохо, более того даже вывести из эксплуатации заведомо притянутые за уши СИ. Уж слишком много стало дубликатов по заводским номерам, в частности СИ в качестве эталонов, когда св-во кончилось, а в продаже новое оборудование, только зав. номера уже задвоены и затроены, а аршин вполне себе допускает использование этих близняшек и результаты их работы.

Не могут, прописано однозначно: "Публикуемые сведения об утвержденных типах средств измерений должны включать:". Если СИ утвержденного типа, то должно быть все. Я нигде не нашел оговорки, по объему представленной информации в зависимости от срока утверждения СИ. Пусть выставляют предупреждение, допустим: "Мы не обязаны соблюдать требования приказа 2906 в отношении СИ утвержденных до 02.11.2020 года, информация размещенная о них является демонстрационной, не отвечает требованиям приказа, использование и ссылки запрещены.". Тогда и вопросов не будет. С нас спрашивают независимо от даты утверждения СИ, несмотря на то, что поверитель родился сильно позже СИ, которое он поверяет.

Это следует из того, что все данные и результаты работ обязаны быть размещены именно в аршине. Другого, подобного не существует, тем паче именно аршин является единственным легитимным инструментом подтверждения результатов работ. Хотя, вот малость подсвежил себя по аршину: "21. Публикуемые сведения об утвержденных типах средств измерений должны включать: н) сведения об истории внесения изменений в сведения об утвержденном типе средства измерений (даты и номера приказов Росстандарта о внесении изменений); о) копию методики поверки (публикуются только действующие); п) описания типа средства измерений, представленные для утверждения типа и внесения изменений в него;" Ведь, в принципе, требования есть, но никаких историй изменений нет и не было никогда, ОТ имеется в одном варианте без каких-либо упоминаний о предыдущих. Про МП вообще бардак, на немалую часть СИ не указан даже МПИ, а уж про МП видно и по форуму, а в аршине их просто нет вообще никаких, даже наименований, постоянно побираемся - помогите найти то-то и это-то. Вот пример: Название Значение Номер в госреестре 15455-96 Наименование СИ Счетчики расхода Обозначение типа СИ СЭ-1В Номер записи 91079 Дата опубликования 08.05.2018 Страна и предприятие-изготовитель Название Значение Изготовитель ЦКБ Автоматики, г.Омск Страна и предприятие-изготовитель Страна Населенный пункт Отсутствует в списке лиц, направивших уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности Предприятие-изготовитель РОССИЯ г.Омск Да ЦКБ Автоматики Общее Название Значение Процедура Стандартная Сведения о типе СИ Срок свидетельства Срок свидетельства 01.07.2001 Межповерочный интервал 1 Название Значение МПИ 2 года Наличие периодической поверки Да Лет 2 Разве, что МПИ есть, а вот про ОТ и МП нет ни одного упоминания вообще.