Бюро

Самое смешное, что до начала, так сказать процедуры, мною было заявлено об отсутствии тех или иных оригиналов и невозможности исполнения требований к наличию некоторых документов поверямых СИ, два эксперта это восприняли, а потом уже пытались успокоить третью. Не всегда можно спрогнозировать эти ситуации, но если пойдут на принцип, то могут доставить много хлопот.

Когда кажется креститься надо. Если в ОТ указано: "Лампа зеленая", а вы ее разбили, то завод виноват?

Да, именно так. Только они не ездят, а по ВКС.

После вашего: "Можете процитировать требование?", она испугалась и, возможно, уже покинула рубежи нашей Родины, а дискуссия приобрела некоторый дрожжевой характер. Я могу только повториться - гипотетически. Просто меня самого, не так давно, буквально пытали с темой тех паспортов и комплектаций по ОТ, и вот знаете ли, ну никак не возникало желание вместо положительного заключения и приказа свалиться в апелляцию. Пытала эксперт, которая кроме этих вот вещей вообще ничего не понимала в теме, но очень ей чего-то хотелось.

А к кому это должно относится?

Это уже гипотетически, я не могу их все знать, но может и есть один такой, кроме ОТ.

Комплектация согласно описанию типа СИ

Отвечаю в сто второй раз: "...эксперты действуют стандартно: есть перечень - предъявите; есть требование - продемонстрируйте." Неужели непонятно, если перечень документов в ОТ содержит в себе слово "паспорт", то его необходимо предъявить, если в иных нормативных актах или процедурах указано требование "предъявить паспорт" или попрыгать вбок, то или предъявляйте паспорт, или прыгайте вбок.

Нет, все гораздо проще, есть масса отделений ФМС, есть МФЦ, посольства и дип. миссии, необязательно и находится в стране, чтобы восстановить паспорт, не говоря уже о всяких там "спец" вариантах.

А вы утверждаете, что потерянный паспорт можно восстановить только в том отделении (так сказать предприятии изготовителе), которое его выдало?

Паспорт это документ содержащий сведения о соответствии СИ определенному набору параметров и характеристик, тип и модификацию, номер и дату выпуска. Никаких эксплуатационных данных, кроме условий хранения, габаритов и комплектации там особо и нет, даже номер госреестра не всегда указан. Не может ЛЮБАЯ организация оформить дубликат. А вот в процессе поверки, подтверждается соответствие СИ его метрологическим и прочим характеристикам. Это и есть основание для оформления дубликата. Я нигде не настаивал, что это истинно правильный путь, наоборот это всего-навсего ВОЗМОЖНОСТЬ, которую практикуют и государственные структуры тоже, разницы особой нет, на какое СИ оформляется дубликат, да и визируется он знаком поверки, никаких гарантийных и иных обязательств там не прописывается, исключительно соответствие ОТ. В чем проблема?

Очень просто требуют и не без оснований, не важно импортный агрегат или наш родной. Просто смотрим ОТ и, что мы видим там?, а вот, что: Весы специальные для поверки и калибровки объемных дозаторов MPS MPS2.7S, MPS6.6S, MPS105S Руководство по эксплуатации 98648-022-24 1 экз. Руководство по монтажу 98648-022-16 1 экз. Оригинал приложен. Требуют так: "Предъявите Руководство по эксплуатации (паспорт) на данное СИ, согласно описанию типа". Конечно РЭ это не совсем паспорт, но здесь суть такова, что неважно какой именно документ был про.., извиняюсь утрачен, эксперты действуют стандартно: есть перечень - предъявите; есть требование - продемонстрируйте. Второй вариант наш родной, там в комплектности просто: "паспорт", без вариантов. 2022-70739-18 Весы MPS.pdf 11157-08 Динамометры эталонные ДОСМ.pdf

Если вы не в курсе, то нет смысла апеллировать к богу. Для общего, так сказать, развития можете ознакомиться с прайсами аккредитованных на поверку СИ организаций, там отдельной строкой прописано: "Оформление дубликата технического паспорта". Никто и не пытается разрабатывать эксплуатационный документ, да еще и за 150-300 рублей, однако мы умеем пользоваться интернетом и имеем готовые формы для часто применяющихся СИ. Если СИ "новое/незнакомое", то ОТ никто не отменял, да и многие производители выкладывают образцы тех паспортов на своих сайтах. Я же писал, мы не жлобы, чтобы за клочек бумаги убить СИ стоимостью в космический корабль и остановить деятельность предприятия заказчика.

Требование в МП о наличии тех паспорта. Ответил? Пример: "4 ПОДГОТОВКА К ПОВЕРКЕ 4.1 Подготовка средств поверки 4.1.1 Проверяют наличие действующих свидетельств о поверке (аттестации) поверки и целостность оттисков поверительных клейм. 4.1.2 Подготавливают средства поверки к работе в соответствии с их технической доку- ментацией. 4.1.3 Перед проведением поверки изучают элементы управления и режимы работы средств поверки и поверяемого преобразователя, методику измерений. 4.2 На поверку представляют: − преобразователь расхода; − паспорт; − руководство по эксплуатации; 4.3 Выдерживают поверяемый преобразователь после его пребывания при отрицательных температурах перед поверкой до включения питания – в нормальных условиях не менее 24 часов, после включения питания – не менее 0,5 ч."

Просто прочитать некоторые МП, а там будет требование - "Наличие тех паспорта" Проверяем, а каков результат?

Да, так и живем. Даже ЦСМы "грешат" этим делом. Иначе треть СИ можно отправить в утиль. Все это знают. Эксперты тоже люди и понимают, что за отсутствие "бумажки", можно похоронить реальный инструмент.

При поверке, любая нормальная организация, оформит дубликат, в основном бесплатно, а может и рублей за 150 - 300.

Бесполезно, с 8-ми утра и до 17-ти, ни хрена, только ошибка поменялась на 504.

Опять сдох, собака серая. Дальний Восток успел пару десятков поверок завести и все, опять 502...

Не совсем верно. Мы проходили эту процедуру полгода назад. У нас было не совсем расширение, а актуализация ОА и ИМД. Порядок действий такой: 1. Подаем заявление на ПК + ИМД 2. В прилагаемой ОА, с новым адресом, ставим галочку "Требуется актуализация". 3. Не останавливаем работы. У вас, в любом случае, уже должен быть заключен и зарегистрирован договор аренды на новый адрес, а старый еще не должен закончится. 4. В процессе работы с экспертами вносим корректировки в ОА, получаем итоговую ОА с новым адресом, её и будем подписывать. 5. Выполняем стандартные требования по новому адресу (зарегистрированный договор, видео, фото и пр.) 6. Выполняем все процедуры ПК. 7. Все подписываем. 8. Выходит приказ и!!!, вот только с этого момента мы начинаем использовать новый адрес, соответственно в ЛК появляется новый вариант ОА. Есть один маленький момент, но это на руку, при такой процедуре проверяется соблюдение требований к новому помещению, а на старое уже никто и не смотрит, поэтому фактически работы производятся уже на новом адресе с реквизитами старого. Никто не требует остановки работ, если вы, конечно, не будет заявлять о работе на новом адресе и указывать его в документах, до выхода приказа, вот тогда будет нехорошо.

Да, уж... Заместили, так заместили. Было "Не очень", а стало "Совсем никак".

Я не предъявлял к вам претензий по Аршину и вообще не отождествлял вас с ним, тем более мы не знакомы, мне не знаком ваш трудовой путь. Однако, вы пытаетесь меня ограничить в моих, я считаю законных, требованиях к Аршину. Это к чему? И зачем вы меня пытаетесь подтолкнуть на выполнение чужой работы, за которую некто уже получил, да и получит еще, немалые средства, но ни хрена не сделал? Я же не пытаюсь заставить вас починить мою машину, только потому что некий сервис не до конца выполнил свою работу? Мне тоже начать требовать: Когда вы почините мою машину???

А вы ничего не путаете? Или в мои обязанности входит ведение Аршина? Может вы мне и должность мою озвучите?

Если Аршин является обязательным инструментом/ресурсом для проведения работ в отношении неких типов СИ, соответственно и ВСЯ информация, согласно законодательно определенного перечня, должна быть размещена в Аршине еще до момента его применения, т. к. Аршин применяется ко ВСЕМ, находящимся в обороте СИ, соответственно и данные ОБЯЗАНЫ быть ВСЕ на КАЖДОЕ СИ не зависимо от даты его утверждения и страны происхождения, по хорошему с историей внесения изменений. Просто представьте, на минутку, хотели бы вы жить в стране, где "пока" не внесли в уголовный кодекс статью, не будем жестить, допустим о краже, просто не успели пока, 6 лет не хватило, но будет может быть, да и вы могли бы помочь и т.д., как вам? Только не надо говорить о неудачном сравнении, обе истории относятся к исполнению федеральных законов и тяжесть последствий неисполнения не имеет значения.

про 2510 - "Уточнение средств измерений, подлежащих обязательной поверке, а также связанных с этим процедур организации и проведения поверки;" про 2906 - "Уточнение сведений о результатах поверки средств измерений;" За этими двумя милыми фразами скрывается бурная весна и еще большая любовь к Аршину, скучать не придется, однако...