Бюро
Пользователи-
Число публикаций
636 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Бюро
-
Пломбируем (если положено) в любом случае и бесплатно, выдаем СОП тоже бесплатно, если оговорено заранее (см. выше). Речь шла о, прежде всего, пресечении потребительского экстремизма. С нормальными заказчиками проблем нет, все вопросы решаются мирно.
-
Работаем, с больницами тоже. В том то и дело, что в контрактах все прописано, соответственно и выдается. Речь о другом: "Поверитель должен потом еще раз приехать за так, ради шлепнуть клеймо?!", когда заказчик (может счетчик воды, может тепловычислитель и много чего еще), находящийся черти-где, возникает через месяцок с требованием клейма в паспорт, который он забыл предоставить (или потерял) и ещё какой-то там бумажки, и начинает все это рассказывать всеми умными словами, которые впитал из интернета. А вот пример из нашего последнего "больничного" контракта: "Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. На средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений" Мы даже на манометры СОП выдаем, помимо клейма на нем самом, правда с паспортами и номерами там беда полная, но ничего и нумеруем их тоже. НО!, только при оговоренных ЗАРАНЕЕ условиях.
-
Все делается гораздо проще. Мы обязаны размещать сведения о поверке в ФИФ, это, соответственно, входит в стоимость поверки. Все остальное, в т. ч. "по заявлению владельца", не является обязательным и может быть отнесено в перечень доп. услуг (платных) и все. Мы указали, что выдача СОП стоит 500 руб. и, не поверите, вот уже пару лет, как оказалось, никому не нужно бумажное СОП, достаточно и данных в ФИФ, а также все умеют им пользоваться...
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Здесь все оригинальнее. Смотрим только 76327-19. Есть два варианта, от 19-го и от 22 года. В 19-ом идет прямое указание на МП с возможностью настройки. А также в руководстве по эксплуатации было так: "9.2 Поверка производится 1 раз в 4 года в соответствии с методикой поверки ТНРВ.407111.039 Д5. Перед проведением поверки внутренняя поверхность ИУ должна быть очищена от токопроводящего осадка без применения абразивных материалов. Не допускать повреждения поверхности электродов! В случае изменения калибровочных коэффициентов внести соответствующую за- пись в паспорт преобразователя и указать фактические значения: - кода АЦП (U1) и расхода (Q1, л/с) – для нижней точки; - кода АЦП (U2) и расхода (Q2, л/с) – для верхней точки. ВНИМАНИЕ! Право на изменение калибровочных коэффициентов предоставлено только предприятию-изготовителю и сервисным центрам!" В этой МП Есть: "Примечание:- В случае несоответствия погрешности требуемому значению, проведение поверки на последующих расходах не проводится. По согласованию с пользователем преобразователя, допускается проведение операции настройки преобразователя, после чего операции поверки повторяются на каждом поверочном расходе." В 22-ом, указание на МП из "нового" ОТ выбыло и упоминание, о ней, осталось только в руководстве по эксплуатации: "9.2 Поверка производится 1 раз в 4 года в соответствии с методикой поверки ТНРВ.407111.039 МП. Перед проведением поверки внутренняя поверхность ИУ должна быть очищена от токопроводящего осадка без применения абразивных материалов. В случае изменения калибровочных коэффициентов внести соответствующую запись в паспорт преобразователя и указать фактические значения: Кода АЦП (U1) и расхода (Q1, л/с) – для нижней точки; Кода АЦП (U2) и расхода (Q2, л/с) – для верхней точки. Внимание! Право на изменение калибровочных коэффициентов предоставлено только предприятию-изготовителю и сервисным центрам!" А в этом варианте МП уже нет настройки. Как видим изменилась и сама методика, но возможность (по факту необходимость) коэффициентов чуток завуалировали. Про, наиболее вероятные, причины, я уже писал. А вот, что было в старом руководстве: "13. Дополнительное оборудование Дополнительно к основному составу преобразователя расхода могут быть по- ставлены: − адаптер интерфейса RS232; − пульт накопительный НП-3Т; − программа “PULT01” Благодаря адаптеру интерфейса RS232 поддерживается двухсторонняя связь преобразователя с внешними устройствами (НП-3Т или персональным компьютером). С помощью внешних устройств можно: • настраивать преобразователь, задавая: − порог чувствительности Q0; − значение программируемого веса импульса; • калибровать преобразователь; • контролировать значения расхода измеряемой величины и кода АЦП; Примечание Контроль значения расхода измеряемой величины или кода АЦП позволяет осуществить диагностику электронного блока преобразователя при отсутствии сигналов на выходах. • задавать сетевой адрес преобразователя. С помощью интерфейса RS485 преобразователи можно объединять в сеть для управления технологическими процессами. Более подробная информация о работе с дополнительным оборудованием приведена в соответствующей технической документации." И никаких сервисных центров и 25000 р. в год, все выполнялось в рамках поверки. Svidetelstvo-ob-utverzhdenii-tipa-SI-PREM-(IVTreid).pdf Opisanie-tipa-SI-PREM-IVTreid.pdf 2022-76327-19.pdf rukovodstvo-prem-2022-teplocom.pdf -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Вот реальный перечень из РК по поверке: 1. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ - Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». - Федеральный закон от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». - Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». - Постановление Правительства РФ № 250 от 20.04.2010 «О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии». - Постановление Правительства Российской Федерации № 311 от 02.04.2015 «Об утверждении положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». - Приказ Минэкономразвития России от 26.10.2020 № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». - Приказ Минпромторга России № 2510 от 31.07.2020 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке». - Приказ Минпромторга России № 2906 от 28.08.2020 «Об утверждении порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений». - Приказ Минэкономразвития России от 24.10.2020 г. N 704 «Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации». - Приказ Минпромторга России № 4092 от 15.12.2015 «Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями». - Приказ Федеральной службы по аккредитации от 24.09.2019 № 41 «Об утверждении Методических рекомендаций по описанию области аккредитации юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений». - СМ № 03.1-9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации». Версия 01. Март 2022 г. - СМ № 04.1-9.0014 Политика использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Версия 04. Июнь 2021 г. - СМ № 04.1-9.0011 Политика Росаккредитации по метрологической прослеживаемости результатов измерений. Версия 03. Декабрь 2020 г. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Здесь все просто, для сведущих. Вы просто не в теме, а в Аршин впихнули "скорректированную" версию МП. Маркировку видите? Она с 2006 года та же. Однако, в те времена, производитель распространял программу корректировки бесплатно и всем, иначе эти СИ списывали пачками после первого МПИ и прощай бизнес. На сегодняшний момент, этими СИ наводнили рынок и ПЕРЕСТАЛИ БЕСПЛАТНО распространять программу, теперь они берут 25 000 р. в год (с одного рабочего места), за использование этого ПО, а иначе вы, при поверке вынуждены будете зарубать процентов 80 этих агрегатов. Вот и вся любовь. Мало того теперь надо получить от них нечто типа лицензии сервисного центра, для получения ПО. Вот и исчезла эта тема из МП, а иначе можно было на них наехать через антимонопольщиков, за ограничение доступа..., конкуренции и т. п. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Вы так и не смогли прочитать МП? Или понять не удалось? -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
В поверке ЗАПРЕЩЕНО использовать положения 17025. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Читайте внимательно, там не так много букв. Дата вас никак не смущает? 2015 год, если, что... -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Нет, этак картинка ЦСМа, а он аккредитован не только на поверку. 17025 не имеет отношения к поверке ВООБЩЕ и НИКАК. Только 102 ФЗ, 412 ФЗ и приказ МЭР 707. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Привел, читайте на здоровье: ТНРВ.407111.039 Д5 МП -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Что за бред? Нет, это простое приведение СИ к соответствию с ОТ и не более того. СИ данного типа настолько нестабильны, что по истечении одного МПИ, начинают показывать погоду. Смею вас разочаровать, но поверка не попадает под 17025 -
Как бороться с недобросовестными Аккредитантами (метрологами)
Бюро ответил на тема форума автора Арам в Законодательная метрология
Как грустно все... Для вас, озабоченного тем, что "коллеги (конкуренты) пренебрегают правилами проведения поверки СИ", нет разницы между ОЕИ и Схемой аккредитации органов по сертификации, проводящих сертификацию персонала? Беда, печаль ... -
Как бороться с недобросовестными Аккредитантами (метрологами)
Бюро ответил на тема форума автора Арам в Законодательная метрология
Судя по постановке вопроса и терминологии, вы так и не стали "специалистом метрологом". Желание устранить конкурентов, оно понятно, НО!, став "специалистом метрологом", вы автоматически получаете знания, во первых о терминологии, а во вторых о структуре системы. Тогда и карты в руки. и никто этого не знает, и не в силах повлиять... По причине отсутствия, этих самых "списков метрологических служб"... -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Бюро ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
В двух не очень удобно, а в трех пожалуйста - Изменение калибровочных коэффициентов. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Бюро ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
если имеющиеся поверители перекрывают всю область аккредитации и хоть один оформлен на постоянном месте (постоянные должны перекрывать не менее 50% области аккредитации), то не возникнет. -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Бюро ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Ничего нового не будет, собственники ИПУ так и останутся граждане, а нормой здесь является: "соблюдение требований к измерениям". Ничего не изменится пока граница ответственности не переместится от вводного вентиля дальше за счетчик. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Бюро ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вам просто запишут несоответствие по практическим навыкам и все, в смысле отказ в аккредитации. Очень плохо отнесутся, результат см. выше. Никто не будет ничего переносить и ждать, не будет поверителя в назначенные дни ВКС - см. выше. Более того!, больничный тоже не аргумент, результат см. выше. -
Помещение аккредитованного лица
Бюро ответил на тема форума автора СMN в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это совсем не прикол. Адресовано не лично вам, а, можно так сказать, мужской части вашей конторы. Когда на вопрос, касательно вашей продукции, слышишь ответ: "А это, что за хрень?", тогда и возникают такие пожелания. -
Конфигуратор областей аккредитации
Бюро ответил на тема форума автора basilio8 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Не совсем верно. Тип (группа) СИ, даже в кодификаторе, могут выглядеть так: "Манометры, дифманометры, преобразователи давления измерительные, калибраторы давления" или "Манометры, преобразователи давления измерительные (датчики), задатчики, калибраторы давления 2 разряда", это одна строка ОА. Вы сами можете собрать группу, помимо кодификатора, главное чтобы группа была однотипной, но это уже на усмотрение экспертов. А вот по ф.2, там средства поверки идут под параметр "Измерения", допустим: "Измерения давления, вакуумные измерения", будь у вас хоть 100 строк в типах СИ, но в одном типе измерений, все средства поверки в ф.2 указываются один раз, для измерений. -
Статусе, прежде всего.
-
Действительно смешно! ТУ это не ГОСТ! Вообще, совсем и никак! Регистрация для ТУ не является обязательной, кроме случаев регистрации соответствующих норм для продукции пищевой, фармацевтической, в том числе косметической, и химической отраслей промышленности.
-
Однако оно принято 28 декабря 2008. Тем более МП одна. Или ваш экземпляр выше 400А?
-
Вернее будет взять второй. Исходя из года выпуска. По крайней мере будет чем апеллировать, в случае чего.