Перейти к контенту

Бюро

Пользователи
  • Число публикаций

    893
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Бюро

  1. В смысле неверный? Вы про букву "Р"? Так я её не путал, посмотрите скрин на прошлой странице, 20 мая этот эталон проходил и, ещё раз повторюсь, я, для контроля, использую серийный номер. 69701.17.3Р.00314996; 69701-17; Установки поверочные переносные; Нептон; -; NPT28IJEV5E0089; 2021; 3Р; Эталон 3-го разряда; Инструкция. ГСИ. Установки поверочные переносные Нептон. Методика поверки "МП 0634-1-2017"
  2. Я поступаю проще, в спорных моментах, ищу по серийному номеру, вот он: NPT28IJEV5E0089 Что на это можете сказать? Тех. поддержка утверждает, что нет такого, не серийника, а СИ-эталона.
  3. Мне служба поддержки, уже битый час, доказывает, что его нет и все! Посмотрите мой предыдущий пост, там скрин от 20 мая, для красоты.
  4. Это не аргумент?
  5. Примерно так: Здравствуйте! Благодарим за Ваше обращение в службу сопровождения ФГИС "АРШИН". Ваше обращение зарегистрировано под номером FGIS2-11954. В разделе "Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов" СИ, применяемое в качестве эталона с номером 69701.17.3P.00314996 не содержится. С уважением, Служба сопровождения ФГИС «АРШИН» а между тем...
  6. Ничего не работает. Все криво. Если есть возможность, то не грузите "туда" ничего. Старые файлы висят, СИ-эталоны не видит, исправить ничего невозможно. Слов цензурных нит. Тех. поддержка несет чушь и ничего не делает. Полная задница.
  7. Меня выкинуло совсем и вот: Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МАРС-ЭНЕРГО" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки На Марсе ещё не доводилось работать ?
  8. Лежит красавец, плотно и очень качественно. На все 500-й ошибкой отвечает. С последних тех. работ так и не оклемался бедолага. Вчера, через пень-колоду, часть данных загрузил, часть из них так и висит в статусе "Обработан", а часть СИ-эталонов не захотел признавать. Видимо похороны состоятся в День защиты детей... А, если серьёзно, то уже начинает надоедать эта лотерея и гадание, на какую ещё кнопку нажать или через какое плечо плюнуть.
  9. Проблема решена. С помощью тех. поддержки. Хоть всё было установлено и работало, однако, переустановив сертификат (тот же на тоже место) всё заработало. "Данная ошибка связана с функционированием ПО КриптоПро, а не с модулем "Поверки". Проверить работу плагина Крипто Про ЭЦП и криптопровайдера, а также попробовать функцию подписи Вы можете на странице: https://www.cryptopro.ru/sites/default/files/products/cades/demopage/cades_bes_sample.html Наличие ошибок, содержащих коды вида "0х...." и подобных, говорит о проблемах с ПО КриптоПро. Попробуйте переустановить программное обеспечение, используя актуальные версии ПО, а также проверьте не блокирует ли антивирус работу криптопровайдера."
  10. После обновления имеем проблему. Давеча все работало, с ЭЦП все в порядке (на всех сервисах) и вот... Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ Ошибка! Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)
  11. А у вас, кроме ГЭТ, ничего нет? Вы только им работаете?
  12. Вот, что ответили по этому поводу: Удалить можно только заявки, записи из которых еще не были обработаны и опубликованы в ФИФ ОЕИ, т.е. только в статусе "Создан". В иных статусах заявку удалить невозможно, т.к. она породила в системе последующие действия, которые нельзя откатить в предыдущее состояние. Если исправление записей не планируется, можно очистить представление "Рабочая область" путем переноса записей в статусе "Ошибка публикации" в представление "Архив". Обратите внимание, что никаких действий с записями из данного представления впоследствии нельзя будет произвести, только копировать. С уважением, Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»
  13. Что-то уже начинает напрягать этот "Плач Ярославны"! Зачем перемалывать, что было, как привыкли, как хотелось и как должно??? Есть новые правила игры, в какой-то части даже неплохие, в какой-то бредовые. От кучи постов форума ничего не изменится. Если, у вас, есть аргументированная позиция (о неприемлемости, невозможности, нарушениях и т.п), то обращайтесь к законодателю, в суд или к Создателю. В иных случаях, соблюдаем новые нормы, приводим деятельность к соответствию, продолжаем работать. На требования клиентов, как они привыкли, отвечаем аргументированным отказом и предоставляем услугу согласно действующего законодательства. Всё остальное - доп. услуги за непомерную плату, ибо - нех! Не соглашаются - пусть идут в суд, или - нах!
  14. Всё на месте, 20-й год и в видимой части и в ЛК.
  15. Всё, Бобик сдох... Очень странная ситуация. Вчера, файлы получили статус "Отправлен" и опубликовались, стали видны в "гражданской" части, а сегодня статус тот же "Отправлен", но пропали из видимой части. Сегодняшние файлы просто висят в "Отправлен". Чудеса, однако.
  16. Единственным выходом из ситуации, а именно с применением новой НПД, как я вижу - это соблюдение требований, в предельно сжатых параметрах и минимально возможных соответствиях требованиям. Параллельно, с этим, вводим собственные формы, которые соответствуют реалиям и внутренним требованиям, обеспечивающим РЕАЛЬНОЕ взаимодействие с подразделениями, по обратной связи и соблюдению производственных процессов. Как-то так. Иначе говоря - отдадим Родине требуемое, чтоб не мешала, а на земле будем потихоньку работать.
  17. Вуаля! Всё коротко и ясно. И-ДСМ_15-01-2021_30227545.2021-01-17.pdf
  18. Всё работает, даже летает, можно сказать.
  19. Мы, также, поставили выдачу св-в и изв, как доп услугу, по 500 руб., никто теперь покупать не хочет, даже и не спрашивают.
  20. Только что опубликовал. Без проблем. С 3-го января, все работает, тьфу три раза.
  21. Почему СоП стоит во главе угла??? Сделали поверку, разместили данные в Аршине, поставили клеймо на СИ или в паспорт, и ВСЁ! Зачем внутри себя плодить бумаги в несколько слоёв? Если паспорта отсутствуют, то введите унифицированный (в удобной форме) формуляр на все используемые СИ, и делайте записи в нем по факту поверки. Никаких временных провалов не случится. СоП, из Аршина, можете распечатывать по случаю внешних проверок. ОТК, наверное, знакомы с русским алфавитом, так дайте им ознакомиться с актуальной НД и РК.
  22. Вообще не понимаю, в чем проблема, что касается нумерации СоП? Без опубликования в Аршине СоП не имеет никакого смысла, даже является нарушением 2510. Если есть желание (заказчика прежде всего), то можно поставить отметку в формуляре/паспорте или на СИ, а СоП из Аршина предоставить после публикации, можно за отдельную плату, как доп. услуги. Что касается внутренней нумерации, мы полностью переключились на протоколы поверки, при передаче сведений в Аршин указываем номер ПП (в прочих сведениях, чтобы не прикреплять сам протокол), что привязывает будущее СоП к конкретной поверке и существующему протоколу. МП соответствует и требованиям не противоречит. Нумерацию СоП исключили как вид, обязательств по выдаче СоП нет, относимся к этому как к продаже товара, рожденного Аршином (это единственная его полезная функция), пока никто не хочет покупать ☹️.
  23. В Хроме почистите (через настройки браузера) историю браузера, всю полностью, кэш и пр.. Как вариант. Тоже была проблема, решилась так (браузер .Chromium GOST).
  24. Очередной подарок, "под елочкой", мы получили 1-го января... Однако, не покидает ощущение, что он не последний. Как быть с обязательным перечнем в п.26, от "а" до "у", пр. 2906 и обязательными пунктами (со звездочкой) в Аршине? Аршин позволяет игнорировать пр. 2906, как минимум, в половине объёма предоставляемой информации. Это к чему? Конкретно можно взять один пункт (26-р) - о Поверителе, требования к размещению есть, информация не публикуется, однако реквизиты поверителя обязательны в СоП, формируемом из Аршина или от себя. Что видим, в итоге? - инф о поверителе необязательна, сведения публикуются без этого, СоП формируется Аршином с пустой строкой. У кого-то может возникнуть вопрос...
×
×
  • Создать...