Перейти к контенту

Бюро

Пользователи
  • Число публикаций

    893
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Бюро

  1. Отныне! Свидетельство о поверке именуется - ИНДУЛЬГЕНЦИЯ! Извещение о непригодности именуется - АНАФЕМА! Фз 102 признаем ничтожным! Теперь, УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий - наше всё!!! Аллилуйя, товарищи!!!
  2. Без ИМХО, ОТ, просто, для примера написания. Не СИ, а "лаборатория поверочная".
  3. Это преднамеренно, для чистоты эксперимента. Здесь, также, нет запятых... По сути: Поверочная лаборатория им. В. И. Ленина Поверяющая - не вариант.
  4. "Лаборатории мобильные автоматизированные поверочные" Описание типа прилагается. 39385-08.pdf
  5. Лаборатория поверяющая манометры. Лаборатория поверяющая сегодня всё. Лаборатория испытывающая наше терпение на прочность. Вроде получается.
  6. Здесь все совсем плохо. Попробуйте удалить запись со статусом "Ошибка публикации" - невозможно, или править, или в архив, удалить невозможно Хотя, по логике, зачем она нужна, тем более один из вариантов ошибки - Запись уже опубликована. Тем временем, опубликованную "здоровую" запись удаляем легко, в пояснениях достаточно поставить точку. Как думаете, те, кто это смастерил, думали о регламенте?
  7. Нет, это ответ по предоплате. По сути, основанием отмены, даже с правильным серийником, может статься нарушение, вскрывшееся позже внутри поверяющей организации. Внешняя проверка, внутренний аудит, уголовное дело и т.п. Что было? - ошибка, разгильдяйство, преступный умысел. Кто выявил - какая разница. Пострадал заказчик.
  8. Попробуйте это на закупках объяснить... Там, для участия, вы сами вносите гарантии (деньги) до "того как", а оплату получаете после, иногда сильно по-о-о-зже.
  9. Почему? Вполне - если одна из сторон, не выполняет условия договора (допустим оплата), то договор не может быть исполнен. Расторжение, вполне себе, основание для аннулирования результата работы одной стороны, с её согласия/желания.
  10. Видимо, некий миллиардер Солидол Козлович, уверен, что Дядя Петя питается травой, из под ног, а зимой может копать снег копытами, в поисках её - травы, причем совершенно даром! Вы с какой стороны будете рассуждать? Один, он чуть выше.
  11. А, что такого? Работа выполнена, но не оплачена клиентом. Какие проблемы? Отмена в чистом виде. В Аршине есть кнопочка, красненькая с крестиком.
  12. или наоборот - "подсветить", под глаз?
  13. А представляете ситуацию, когда условный поверитель "зарубил" ключевой элемент некоего процесса, лишив, тем самым, условную группу людей дохода, да ещё и на длительный срок. Как вы думаете, могут возникнуть шальные мысли, обращенные в сторону условного поверителя с известными ФИО?
  14. Поверочная (какая) - оказывающая услуги поверки, в общем. Поверяющая (что делающая) - оказывающая услуги поверки в данный момент времени или конкретного типа СИ, либо и то и другое вместе.
  15. Правильно думаете. Пока у эксперта висит незакрытое ГУ, ему не назначают новых, ему становится мало кушать, а после и вам может стать не до покушать...
  16. Не накликайте! Если грамматику, орфографию, пунктуацию и пр. отдать на откуп экспертам, то можно сразу закрывать "лавочку".
  17. Обратите внимание, на двух предыдущих скринах, на название населенного пункта!!!... На первом это Луна, а на втором Марс. Кто мы??? Где мы??? И где они...
  18. Не питайте иллюзий... Нас, за три года, так и не внесли, после неоднократных обращений. Никаких ответов не было, да и вообще, статус этой истории более чем сомнительный. Покажите, мне, человеку безграмотному и не образованному, область аккредитации "на право проведения поверки бытовых счетчиков воды"???
  19. ГОСТ тоже "предписан" приказом РСТ для определенного перечня СИ.
  20. МИ 1592 носит СОВСЕМ рекомендательный характер, прямо так и называется: "Рекомендация....", если глубоко копнуть, то отсыл к рекомендации, сам является не более чем рекомендацией. Другое дело, когда в ОТ, указано, что поверка производится по конкретной МП 123456, утвержденной и введенной по всем канонам, как обязательная для данного типа СИ.
  21. ГОСТ, как минимум, на 4 порядка выше, в иерархии НД, поэтому и не возникает необходимость поименного внесения изменений в документ нижнего (первого) порядка документов. Вот этих: Методические указания, методики, инструкции, нормы (МД, МДС, МУ, МР, ИД, ПОТ, ИОТ, Нормы, П, РМГ, Р)
  22. Да, читал. В чем вопрос?
×
×
  • Создать...