Бюро

Это, как раз, сомнениям и не подвергается, на сколько я понял.

В смысле нет? Сокращать можно количество величин и диапазоны. Все, других вариантов нет и фантазия здесь не играет никак. Если заказчику необходимо измерение напряжения, то он может поверить только этот канал, в имеющемся у него мультиметре, а если ему не требуется проводить измерения выше 30 В, то он может поверить канал до 1 000 В в диапазоне до 30 В, что он и указывает при сдаче СИ в поверку, а поверитель, соответственно, сокращает поверку мультиметра до канала напряжения в диапазоне до 30 В. Соответственно оформляется протокол поверки, только на этот канал и диапазон, с указанием о проведении поверки в сокращенном объеме. Другой момент, имеем частотомер, по цене самолета, 3-х канальный, один канал умирает, но мы им никогда и не пользовались и не планируем, поверку он, соответственно не пройдет, ремонтировать, за бешеные деньги неиспользуемый канал - зачем?, вот мы и поверяем его в сокращенном объеме по двум каналам и все замечательно.

Нет, если у вас в ОА есть виды измерений по достаточно дорогим и не массовым СИ, соответственно вы не можете гарантировать их наличие, тем более приобретение "напоказ", то демонстрация может ограничиться навыками эксплуатации средств поверки, обработки данных по МП и заполнения протокола поверки. Все решается с экспертами и не всегда только руководителем группы, иногда, в процессе ВКС, технический эксперт может попытаться показать свою значимость и подкинуть нежданчик на пару вопросов-заданий.

Тем не менее, а это позиция абсолютного большинства экспертов по аккредитации, СИ должно быть признано непригодным за отсутствие тех паспорта или сетевого шнура, если их наличие указано в ОТ на СИ, с формулировкой "Не соответствует описанию типа". Вот и весь п.17 ст.2 102-ФЗ. "вопрос для контроля профессиональной пригодности поверителя старой формации" - Как быть?, а как быть с проф пригодностью экспертов?, а также тех, кто аттестовывал экспертов?

Особенно мило, на этом фоне, будет смотреться это: "Страна и предприятие-изготовитель - Нет данных Процедура - Стандартная МПИ - Нет данных Наличие периодической поверки - Да" И всё...

Это я в курсе. Однако, человек задал вопрос: "Разбитое стекло. Можно поверять или нет?", очень захотелось понять ход мысли, куда или откуда, так сказать, ветер дует. Сам вопрос возник из под смешения метрологических и технических характеристик, при проведении поверки, а здесь еще и банальная целостность подтянулась.

А на сколько разбитое? Отсутствует часть стекла, трещина сквозная диаметральная, трещина не сквозная менее половины диаметра, угловой скол. По какой степени "разбитости" будем ориентироваться?

Сопротивления (Омметр)

Почему? СИ измеряет тепло и мягкость ("... для измерений нескольких величин ..."), заказчику главное чтобы было тепло, а мягкость не интересна ("... но применяемых для измерений меньшего числа величин .."). Выполняется теплый пункт МП, а мягкий нет - "(далее - поверка в сокращенном объеме)".

На этом можно закончить.

Вероятно, что сжигают на костре. Нет такого. Не может быть, совсем не может быть. Много чего в жизни есть. Попробуйте поставить знак поверки на гирю 1 мг. Четыре слова, условно, не могут соответствовать тысяче слов. Не надо раздувать из мухи слона.

"Порядок" - это что-то интересное, уж не иначе "новый порядок" припомнили? Все расписано четко и конкретно - "знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код", т. е. на наклейке изображен сам знак поверки и, дополнительно, еще и некий QR-код. Что здесь крамольного?, разве, что запятую не поставили после "QR-код".

А что не так? Наборы гирь, светофильтров и т.д. Почему не разместить наклейку на футляре (упаковке)? Тоже нет противоречий. Если на наклейке изображение знака поверки, а рядом QR со ссылкой в Аршин или еще куда (на реестр со своего сайта или т. п.), пусть еще и тип СИ, вместе с зав. номером, все соответствует, наклейку и в паспорт можно вклеить, это всего-навсего способ нанесения, ничего криминального. "оформление результатов поверки" - работы по поверке, не иначе, этап - заключительный, кем - какая разница? Данных достаточно. Что вы желаете прояснить из самой процедуры "целиком"? Она соответствует 2510 и МП. Не видно противоречий.. Что именно "совсем иначе"? Именно так, что аж совсем неправильно.

Присоединюсь к evGeniy А что не так?

Использовать можете, НО!!! - только в рамках утвержденной ОА, независимо от того, что, допустим, новый эталон имеет более широкий диапазон или меньшую погрешность, иначе только через расширение.

Ну, что же, вы, любезная, озаботились таким сложным моментом! Здесь, самое главное, что "получается", о большем, мы, и мечтать не можем, а уж про качество, соответствие и актуальность..., это нечто на уровне..., вы видели единорогов???, вот и мы ...

Кому-то так захотелось, или просто так вышло. Не понимаю, что такое, вас, возмутило.

Здесь п. 6 03.1-9.0005.pdf

Да. Она стандартна и конкретно описана, совместно с ПК (при ПК1 есть нюанс) и отдельно.

Итоговый.

Проходите ПК с изменением места осуществления деятельности. Процедура стандартная, ИМОД отмечается в момент подачи заявления на ПК. До выхода приказа можете работать по старому адресу, после - уже только по новому. Все процедуры проходите по новому адресу, в ОА сразу указываете новый адрес.

Я ему и дал точный и полный ответ. Не "нужно", а просто обязательно. Без вариантов. Сначала Кира90 неправильно поняла смысл, а затем и вы подхватили ее затею. Смысл "... и в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки)." в том, что добровольно можно размещать протокол, при наличии требований к его оформлению в принципе. Однако, из требований приказа, четко следует то, что при отсутствии требований в МП на оформление протокола, в случае поверки эталона или сокращенной, обязательно придется оформлять протокол и грузить его в Аршин. Простите невежду неотесаннаго, нижайше просима, грамоте мы мало-мальски обучены, почай не все буквицы знаемо.

Ключевое слово "тупо". Не уподобляйтесь, если хотите заниматься делом, а не тыкать чего попало. Между делом, у нас и аккредитация и ПК сугубо добровольные процедуры, все происходит исключительно по нашему желанию.

Пора. Только смотреть надо не совсем туда, а вот сюда: "Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 28 августа 2020 г. N 2906 "Об утверждении порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений" (с изменениями и дополнениями)" В частности: "27. Копии протоколов поверки передаются в Фонд для средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин, а также при выполнении поверки средств измерений в сокращенном объеме в соответствии с порядком поверки и в добровольном порядке (при наличии требований к их оформлению в методиках поверки)."

ну, как же так???