Бюро

5 минут назад, ЭДСка сказал:

👍

Я поступаю проще, в спорных моментах, ищу по серийному номеру, вот он:

NPT28IJEV5E0089

Что на это можете сказать?

Тех. поддержка утверждает, что нет такого, не серийника, а СИ-эталона.

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Статус записи	Запись была модифицирована
Причина модификации или аннулирования записи	Приложен протокол поверки
Дата изменения записи	14.05.2021

 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-63121551

Запись была модифицирована. А так же сейчас видимо есть сбои не всегда находит то что ищешь. Сейчас находит ваш эталон https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-63210939 69701.17.3Р.00314996 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/314996 

 

Мне служба поддержки, уже битый час, доказывает, что его нет и все!

Посмотрите мой предыдущий пост, там скрин от 20 мая, для красоты.

В 01.06.2021 в 17:36, ЭДСка сказал:

Не знаю, что за картинку Вы показываете, но указанный Вами эталон с номером 69701.17.3P.00314996 действительно не содержится в разделе

"Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов"

по адресу https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons

Может с поверяющей организацией стоит связаться?...

Это не аргумент?

Примерно так:

Здравствуйте!
Благодарим за Ваше обращение в службу сопровождения ФГИС "АРШИН".
Ваше обращение зарегистрировано под номером FGIS2-11954.
В разделе "Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов" СИ, применяемое в качестве эталона с номером 69701.17.3P.00314996 не содержится.  
С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

а между тем...

Ничего не работает. Все криво.

Если есть возможность, то не грузите "туда" ничего. Старые файлы висят, СИ-эталоны не видит, исправить ничего невозможно.

Слов цензурных нит. Тех. поддержка несет чушь и ничего не делает.

Полная задница.

Меня выкинуло совсем и вот:

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МАРС-ЭНЕРГО" не аккредитована для передачи сведений о результатах поверки СИ. Обратитесь в службу технической поддержки

Лежит красавец, плотно и очень качественно.

На все 500-й ошибкой отвечает. С последних тех. работ так и не оклемался бедолага. Вчера, через пень-колоду, часть данных загрузил, часть из них так и висит в статусе "Обработан", а часть СИ-эталонов не захотел признавать.

Видимо похороны состоятся в День защиты детей...

А, если серьёзно, то уже начинает надоедать эта лотерея и гадание, на какую ещё кнопку нажать или через какое плечо плюнуть.

Заработало.

1 час назад, alien_keeper сказал:

Такая ошибка встречается, когда файл содержит много поверок. Опытным путем пришел к тому, что максимальное кол-во поверок на файл должно быть не более 500.

Проблема решена. С помощью тех. поддержки. Хоть всё было установлено и работало, однако, переустановив сертификат (тот же на тоже место) всё заработало.

"Данная ошибка связана с функционированием ПО КриптоПро, а не с модулем "Поверки".
Проверить работу плагина Крипто Про ЭЦП и криптопровайдера, а также попробовать функцию подписи Вы можете на странице:
https://www.cryptopro.ru/sites/default/files/products/cades/demopage/cades_bes_sample.html
Наличие ошибок, содержащих коды вида "0х...." и подобных, говорит о проблемах с ПО КриптоПро. Попробуйте переустановить программное обеспечение, используя актуальные версии ПО, а также проверьте не блокирует ли антивирус работу криптопровайдера."

После обновления имеем проблему. Давеча все работало, с ЭЦП все в порядке (на всех сервисах) и вот...

Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

 Ошибка!

Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)

18 минут назад, vi_ainti сказал:

Я правильно понимаю, что сейчас ФГИС Аршин не ругается за использование ГЭТ в росаккредитацию, но скоро начнёт...

А у вас, кроме ГЭТ, ничего нет? Вы только им работаете?

3 часа назад, AQZWSX сказал:

только в архив можно перенести вроде

Вот, что ответили по этому поводу:

Удалить можно только заявки, записи из которых еще не были обработаны и опубликованы в ФИФ ОЕИ, т.е. только в статусе "Создан". В иных статусах заявку удалить невозможно, т.к. она породила в системе последующие действия, которые нельзя откатить в предыдущее состояние.
Если исправление записей не планируется, можно очистить представление "Рабочая область" путем переноса записей в статусе "Ошибка публикации" в представление "Архив". Обратите внимание, что никаких действий с записями из данного представления впоследствии нельзя будет произвести, только копировать.

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

Что-то уже начинает напрягать этот "Плач Ярославны"!

Зачем перемалывать, что было, как привыкли, как хотелось и как должно???

Есть новые правила игры, в какой-то части даже неплохие, в какой-то бредовые. От кучи постов форума ничего не изменится. Если, у вас, есть аргументированная позиция (о неприемлемости, невозможности, нарушениях и т.п), то обращайтесь к законодателю, в суд или к Создателю.

В иных случаях, соблюдаем новые нормы, приводим деятельность к соответствию, продолжаем работать.

На требования клиентов, как они привыкли, отвечаем аргументированным отказом и предоставляем услугу согласно действующего законодательства. Всё остальное - доп. услуги за непомерную плату, ибо - нех! Не соглашаются - пусть идут в суд, или - нах!

13 минут назад, ua4avg сказал:

Добрый день, коллеги. Кто ни будь знает, почему пропали все результаты поверок за 2020 г. ?

Все предыдущие года есть.

Всё на месте, 20-й год и в видимой части и в ЛК.

Всё, Бобик сдох...

Очень странная ситуация. Вчера, файлы получили статус "Отправлен" и опубликовались, стали видны в "гражданской" части, а сегодня статус тот же "Отправлен", но пропали из видимой части. Сегодняшние файлы просто висят в "Отправлен".

Чудеса, однако.

10 минут назад, ЭДСка сказал:

Коротко - да, но ясно - нет. У нас на предприятии так не прокатит. Поверяем для себя, не на внешку, в случае непригодности СИ по РК обязаны проинформировать подразделение - владельца СИ и ОТК, они инициируют анализ, вдруг это СИ участвовало в ПСИ или вообще могло как то повлиять на качество выпускаемой продукции, сюда же с анализом подтягивается ВП (предприятие работает на оборонку), потом отдать в отдел ремонта, поэтому причина непригодности должна быть расписана максимально подробно и доходчиво. Вот, кстати, боюсь, что Аршин обрежет мне причину непригодности в самом неподходящем месте, как он делает это с используемыми эталонами... тогда придётся формировать извещение самой, по требованиям Пр.2510 и с Аршиновской нумерацией.

Единственным выходом из ситуации, а именно с применением новой НПД, как я вижу - это соблюдение требований, в предельно сжатых параметрах и минимально возможных соответствиях требованиям. Параллельно, с этим, вводим собственные формы, которые соответствуют реалиям и внутренним требованиям, обеспечивающим РЕАЛЬНОЕ взаимодействие с подразделениями, по обратной связи и соблюдению производственных процессов. Как-то так.

Иначе говоря - отдадим Родине требуемое, чтоб не мешала, а на земле будем потихоньку работать.

13 часов назад, 5ive сказал:

А извещения? 

Вуаля!

Всё коротко и ясно.

И-ДСМ_15-01-2021_30227545.2021-01-17.pdf

Всё работает, даже летает, можно сказать.

Мы, также, поставили выдачу св-в и изв, как доп услугу, по 500 руб., никто теперь покупать не хочет, даже и не спрашивают.

28 минут назад, Werozzo сказал:

Все таки, у кого в ФГИС данные отправляются, откликнитесь...

Только что опубликовал. Без проблем. С 3-го января, все работает, тьфу три раза.

В 10.01.2021 в 15:24, namik сказал:

 Смысл делать поверку вносить в Аршин и не нажать кнопку о выдачи СоП из него. Наша задача сейчас мобильно перестроиться.  Легче тем кто уже до этого хоть как то перестроился и для них это будет менее болезненно. Нашим военным и испытателям  еще как то можно объяснить задержку выдачи СоП но ОТК это будет БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ. Ониу нас особенные.     

Почему СоП стоит во главе угла??? Сделали поверку, разместили данные в Аршине, поставили клеймо на СИ или в паспорт, и ВСЁ! Зачем внутри себя плодить бумаги в несколько слоёв?

Если паспорта отсутствуют, то введите унифицированный (в удобной форме) формуляр на все используемые СИ, и делайте записи в нем по факту поверки. Никаких временных  провалов не случится. СоП, из Аршина, можете распечатывать по случаю внешних проверок. ОТК, наверное, знакомы с русским алфавитом, так дайте им ознакомиться с актуальной НД и РК.

Вообще не понимаю, в чем проблема, что касается нумерации СоП?

Без опубликования в Аршине СоП не имеет никакого смысла, даже является нарушением 2510. Если есть желание (заказчика прежде всего), то можно поставить отметку в формуляре/паспорте или на СИ, а СоП из Аршина предоставить после публикации, можно за отдельную плату, как доп. услуги.

Что касается внутренней нумерации, мы полностью переключились на протоколы поверки, при передаче сведений в Аршин указываем номер ПП (в прочих сведениях, чтобы не прикреплять сам протокол), что привязывает будущее СоП к конкретной поверке и существующему протоколу. МП соответствует и требованиям не противоречит. Нумерацию СоП исключили как вид, обязательств по выдаче СоП нет, относимся к этому как к продаже товара, рожденного Аршином (это единственная его полезная функция), пока никто не хочет покупать ☹️.

1 час назад, EvgenGGG сказал:

Ничего не получается, мы весь 2020 год заходили в ЛК через ЕСИА с электронным ключем, последний раз 30.12.2020 передал сведения, браузер Хром.  Не могу войти - исчитал все приложение 2, проверил тестово - все ОК, а не заходит в ЛК - ставишь галочку, нажимаешь ПРОДОЛЖИТЬ и все - белый экран...  Два раза написал в поддержку со скринами - ответа нет.

Кто может знает в чем дело ?   Да.  у нас в ноябре 2020 го продлили электронный ключ , но после продления мы весь ноябрь и декабрь два раза в неделю выгружали в ЛК и вставали в АРШИН данные о поверке.

В Хроме почистите (через настройки браузера) историю браузера, всю полностью, кэш и пр.. Как вариант. Тоже была проблема, решилась так (браузер .Chromium GOST).

Очередной подарок, "под елочкой", мы получили 1-го января...

Однако, не покидает ощущение, что он не последний.

Как быть с обязательным перечнем в п.26, от "а" до "у", пр. 2906 и обязательными пунктами (со звездочкой) в Аршине? Аршин позволяет игнорировать пр. 2906, как минимум, в половине объёма предоставляемой информации. Это к чему?

Конкретно можно взять один пункт (26-р) - о Поверителе, требования к размещению есть, информация не публикуется, однако реквизиты поверителя обязательны в СоП, формируемом из Аршина или от себя. Что видим, в итоге? - инф о поверителе необязательна, сведения публикуются без этого, СоП формируется Аршином с пустой строкой. У кого-то может возникнуть вопрос...

Всё работает. Отлично!

С удалением, пока, не пробовал, а файл из 50 записей (по прошлогодней дате) прошёл "на Ура".