Перейти к контенту

Олег Тюмень

Пользователи
  • Число публикаций

    46
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Олег Тюмень

  1. Сталкивался с данными массомерами только один раз, проблема была аналогичная. Массомеры CMF 400 не очень хвалят. Так же недели две не могли понять что с ним, начали поднимать минимальный расход, массомер заработал стабильно только при расходе 100т/ч. Так, что выход у вас один только сужать диапазон. P.S.Еще один момент: так как CMF 400 тяжелый многие ставят опоры под фланцы массомеров, это не допустимо и так же может привести к плохим результатам.
  2. Если Вы аккредитованы на право поверки то аккредитация на калибровку не требуется. В соответствии с статьей 18 ФЗ-102 калибровке в добровольном порядке подвергаются СИ не предназначенные для применения в сфере госрегулирования. Лица выполняющие калибровку могут в добровольном порядке аккредитоваться на право калибровки, преимуществом аккредитованных, что в соответствии с п.3 данной статьи ЦСМ или другой региональный орган Росстандарта может воспользоваться результатами калибровки и выписать свидетельство о поверке не проводя повторные измерения. Так же в соответствии с основными понятиями данного же закона "калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений", а поверка - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям, соответственно калибровка один из этапов поверки (определяем действительные значения(при калибровке), сравниваем с допустимыми значениями, выписываем свидетельство о поверке).
  3. с данным оборудованием не работал, так что отвечу по логиге, возможно к данному терминалу можно подключать и другие датчики, из - за этого и разные методики, поверку терминала необходимо осуществлять по методике указанной в описании типа на терминал
  4. Поверка в комплексе возможна только в случае проведения испытаний и получения свидетельства об утверждении типа СИ на весь комплекс
  5. Добрый день что Вам сказать про MicroMotion не чего плохово сказать не могу кроме цены наверно, а так и поддержка и сервис хороший про Yokogawa у нас их порядка сейчас 200шт на предприятии в этом году поверяли 60шт у некоторых плавает ноль, 3 штуки не прошли поверку выходил на Yokogawy что с ними делать мне так не кто и не сказал не чего, сервисные функции массомера запаролены и пароль не говорят, говорят политика компании в общем лежат в настоящий момент мертвым грузом, за первый год было 4 выхода из строя электроники, заменили по гарантии
  6. Добрый день на сколько я помню когда вышла Ми 3151 все и в том числе я начали выходить на фирму ИМС (т.к. ИВК на базе ИМЦ-03) что необходимо переработать программу на ИМЦ-03 после чего (в разработчиках в МИ 3189 являются ИМС) вышла МИ 3189 и нам был ответ что изменение не требуется вот и вывод я думаю что МИ 3189 разработали по просьбе ИМС но пользуемся МИ 3151 т.к. оно отменяло все раннее приняты документы а МИ 3189 введено впервые
  7. Межповерочный интервал системы должен быть у вас прописан в описании типа из надежности системы (РМГ 74-2004 ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений) у меня допустим системы с межповерочным интервалом 1 год у вас кроме контроллеров в систему будут наверняка входить датчики и со сроком поверки 1 год так что вам за время межповерочного интервала системы (допустим 4 года) поверять данные датчики придется 4 раза
  8. я делал на автоналив но там не такое большое количество сигналов предоставлял типы и количество оборудования, свидетельства о поверке больше кажется не чего остальное в том числе методику ЦСМ разрабатывал По ГОСТ Р 8.596 можете сертифицировать только каналы на которых распространяется метрологический контроль и надзор цитата 7.1.1 Если в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора подлежит применению только часть из общего числа измерительных каналов ИС, а другая часть - вне этих сфер, то испытаниям для целей утверждения типа ИС подвергают только первую часть измерительных каналов. При утверждении типа такой ИС в описании типа, являющемся неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа, указывают те измерительные каналы, на которые распространяется сертификат. по поверке цитата 8.1 Поверке подвергают измерительные каналы ИС, на которые распространен сертификат утверждения типа, подлежащие применению или применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора
  9. я как понимаю в соответствии с ГОСТ Р 8.596-2002 ваши системы относятся к ИС-2 (проектируемые для конкретных объектов) у них разное кол-во сигналов и т.д. и значит должны сертифицироваться отдельно
  10. я просто первоначально понял что речь идет только о контроллере да если ИС в комплексе то необходимо получить на нее сертификат и разработать методику поверки
  11. на каждое СИ в том числе контроллеры есть методика поверки они внесены в реестр СИ допустим контроллер Simens поверяется в соответствии с описанием типа по МИ 2539-99 Рекомендация. ГСОЕИ. Измерительные каналы контроллеров, измерительно - вычислительных, управляющих, программно-технических комплексов. Методика поверки. (у меня только в бумажном виде так что скинуть не могу), для других типов могут быть разработаны и свои методики поверок
  12. Олег Тюмень

    Транснефть

    я думаю вам надо поднять данный вопрос перед руководством пусть переговорят в начале может все и решиться так МИ 3002 является РЕКОМЕНДАЦИЕЙ и требования ее в принципе можно и не выполнять если не где не прописано в документах что пломбировка по данной МИ п.6.2 МИ 3002 не предусматривает пломбировку представленными пломбами Письмо конечно поможет вы узнаете точку зрения второй стороны
  13. Олег Тюмень

    Транснефть

    Добрый день есть МИ 3002-2006 Правила пломбирования и клеймения СИ и оборудования, применяемых в составе СИКН и поверочных установок как там нарисовано этими пломбами вы не сделаете
  14. Согласен экономия будет но если только у человека который будет писать МВИ будет опыт написания данных МВИ
  15. в общем полемику на счет инспекторов надо заканчивать или открывать новую тему я написал человеку что у меня требовали (нам инспекторов не выбирать) пусть человек будет знать что могут проверить и к чему готовиться заодно сам проверит все свои СИ чтобы убедиться самому если все документы в порядке и в наличии лучше их просто показать смысла доказывать кому либо (инспектору) что он не прав нет и пусть кто нибудь скажет что я не прав и на счет подделок сертификатов я в договора четко прописываю что документы как сертификаты так и разрешения на применение должны быть нотариально заверены
  16. Ростехнадзор интересует только то, что касается обеспечения безопасности людей при выполнении различных опасных работ... Я таки не понял вас кто проверял, Ростехнадзор или Ростехрегулирование(Росстандарт) - это разные "команды" и "играют" они по разным правилам! Что-то путаетесь вы в своих показаниях... ну извините великодушно описка
  17. ...а какая разница? приведем пример на манометрах клеймо о поверке есть но данный манометр может быть не внесен в реестр СИ вот и сравнивают перечень СИ с сертификатами
  18. А какой смысл, если есть свидетельство о поверке? Да и проверять они одно предприятие имеют право не чаще чем 1 раз в 3 года... Странные у вас инспектора.... проверка вторая была внеплановая по постановлению правительства проверяли всех про сертификаты а если на некоторые СИ нет свидетельств а есть только клеймо как проверить
  19. Добрый день за прошлый год пережили две проверки Ростехрегулирования Документы что они запросили: (только по метрологии не считая уставных документов и т.д.) 1. Приказ на ответственного за метрологическое обеспечение 2. перечень СИ 3. График поверки СИ 4. Сертификаты об утверждении типа СИ 5. Свидетельства о поверке 6. Паспорта на СИ паспорта хотя не смотрели, да и на иностранное оборудование паспорта в комплекте не идут, надо заводить свои на предприятии паспорта - формуляры всех кажется устраивает. Калиброванные СИ Ростехрегулирование не интересуют так как они не не относятся к сфере государственного контроля Спасибо всем ответившим за освежение "метрологической памяти",(был перерыв в метрологической работе) очень полезная информация. А о "калиброванных СИ" можно поразвернутее информацию? в соответствии с ФЗ №102 об обеспечении единства измерений Статья 15. Федеральный государственный метрологический надзор гласит 2. Федеральный государственный метрологический надзор распространяется на деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих (абзац в редакции, введенной в действие с 1 августа 2011 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 242-ФЗ, - см. предыдущую редакцию): 1) измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; а в соответствии с статьей первой данного закона 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 1) осуществлении деятельности в области здравоохранения; 2) осуществлении ветеринарной деятельности; 3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды; 4) осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях; 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта; 7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров; 8) выполнении государственных учетных операций; 9) оказании услуг почтовой связи и учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи; 10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства; 11) осуществлении геодезической и картографической деятельности; 12) осуществлении деятельности в области гидрометеорологии; 13) проведении банковских, налоговых и таможенных операций; 14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям; 15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса; 16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти; 17) осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора). в общем если ваши СИ относятся к этим 17 пунктам то вы должны их поверить если нет то что хотите то с ними и делайте да Ростехнадзор должен проверить отнесение СИ к той или и ной категории но если СИ не относятся к данным 17 пунктам то проверка данных СИ не их привилегия в соответствии с законом
  20. Добрый день за прошлый год пережили две проверки Ростехрегулирования Документы что они запросили: (только по метрологии не считая уставных документов и т.д.) 1. Приказ на ответственного за метрологическое обеспечение 2. перечень СИ 3. График поверки СИ 4. Сертификаты об утверждении типа СИ 5. Свидетельства о поверке 6. Паспорта на СИ паспорта хотя не смотрели, да и на иностранное оборудование паспорта в комплекте не идут, надо заводить свои на предприятии паспорта - формуляры всех кажется устраивает. Калиброванные СИ Ростехрегулирование не интересуют так как они не не относятся к сфере государственного контроля Интересно,а сертификаты зачем спрашивали или Вы СИ производите? да нет не производим))) идет контроль использования СИ внесенных в реестр СИ
  21. Добрый день за прошлый год пережили две проверки Ростехрегулирования Документы что они запросили: (только по метрологии не считая уставных документов и т.д.) 1. Приказ на ответственного за метрологическое обеспечение 2. перечень СИ 3. График поверки СИ 4. Сертификаты об утверждении типа СИ 5. Свидетельства о поверке 6. Паспорта на СИ паспорта хотя не смотрели, да и на иностранное оборудование паспорта в комплекте не идут, надо заводить свои на предприятии паспорта - формуляры всех кажется устраивает. Калиброванные СИ Ростехрегулирование не интересуют так как они не не относятся к сфере государственного контроля
  22. по поводу МВИ не знаю сколько за МВИ берет Казанский ЦСМ, а наш раза в 3 дешевле берет чем СТП и ВНИИР
  23. Добрый день Вам необходимо разработать методику выполнения измерений косвенным методом статических измерений с применением резервуаров, ее аттестовать и внести в реестр методик выполнения измерений (Данные работы проводят ЦСМ), в методике делается расчет погрешности измерений который не должен превышать погрешности указанной в ГОСТ Р 8.595-2004. В данной МВИ будут указаны все ваши СИ которыми вы проводите измерения. Все СИ в том числе резервуары должны быть поверены. Так же если вычисление продукта вычисляется автоматически то необходимо аттестовать программу вычислений которая используется для вычисления. И договаривайтесь со второй стороной о работе по резервуарам если они согласно то все ОК. кроме МВИ на резервную схему сдачи вам необходимы градуировочные таблицы резервуаров, также необходима лаборатория или плотномер для пересчета массы продукта из объема. Можно конечно поставить систему коммерческого учета в резервуарных парках. поверка резервуаров подразумевает под собой выдачу градуировочных таблиц, плотность продукта можно вычислять или стационарно установленных датчиком дифференциального давления или ареометром что напишете в МВИ то и будет главного при расчете погрешность не превысила допустимую объединенную пробу из резервуара отбирают по ГОСТ 2517
×
×
  • Создать...