Перейти к контенту

natalen555

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    141

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя natalen555

  1. natalen555
    Да, уже в процессе, 707 + 2510 = не знаю что получится)))
  2. natalen555
    я не нашла(((
  3. natalen555
    А давайте пообсуждаем как будет выглядеть свидетельство на бумажном носителе. Оно будет единым на эталон и на СИ?
  4. natalen555
    Надо жить дружно)))
  5. natalen555
    Будет все на доверии)))
  6. natalen555
    не у всех СИ есть предусмотренные места для пломб(((
  7. natalen555
    Требование есть в 707х п.52.1. Если конечно прописать, что ничего не храним и не учитываем. Вот только как эксперты на это посмотрят?)))
  8. natalen555
    Это из 1815 п.38 требование
  9. natalen555
    ГОСТ 8.409-81
  10. natalen555
    Значит будем нарушать методики поверки
  11. natalen555
    Да, можно пофантазировать как учитывать и как хранить)))
  12. natalen555
    А в 707м Приказе в п. 52.1 требования к учету и хранению поверительных клейм имеются)))
  13. natalen555
    Что заявку надо заполнять это правильно!!! Но зачем так прописывать в Приказе, что по заявлению владельца или лица представляющего СИ на поверку наносится знак поверки и делаются отметки, выдается свидетельство. Методика поверки это приоритет. Вот я о чем.
  14. natalen555
    То есть водитель будет решать нужен знак поверки или нет?))) Думаю начальству не очень такое самоуправство понравится)))
  15. natalen555
    Надеюсь требования методик в приоритете все-таки? Представить на поверку СИ может кто угодно (например водитель организации, думаю ему все равно нужен знак поверки или нет).
  16. natalen555
    И про дубликаты ничего нет. Как быть с ранее выданными свидетельствами на СИ с большим МПИ при их возможной утрате?
  17. natalen555

    Методики аттестации эталонов

    natalen555 ответил на тема форума автора natalen555 в Эталоны

    Все у нас разделено))) Для обеспечения поверки в наличии эталоны естественно, в этом случае методика аттестации эталона. А калибровка была приведена примером что и там есть методика только калибровки собственной разработки. Вопрос данные методики разработанные нами должны валидироваться?
  18. natalen555

    Методики аттестации эталонов

    natalen555 ответил на тема форума автора natalen555 в Эталоны

    Вопрос чисто по методикам, по процедуре их валидации и верификации. У нас и поверка и калибровка))) По сути методика (не важно какая калибровки или аттестации) собственной разработки должна быть внедрена.
  19. natalen555

    Методики аттестации эталонов

    natalen555 ответил на тема форума автора natalen555 в Эталоны

    ЦСМ))) но вопросы касательно валидации, верификации методик аттестации эталонов, а так же и методик калибровки так и остаются....
  20. natalen555
    Уважаемые коллеги! Вопрос вот в чем. Должны ли валидироваться методики первичной аттестации эталонов единиц величин с последующим оформлением протокола и акта внедрения? Большое спасибо за внимание к моему вопросу
  21. natalen555
    Посмотрите модели у ЗАО "НПЛ "МЕТРОПИР", г. Санкт-Петербург
  22. natalen555
    Вроде же проект уже есть
  23. natalen555
    Проходили ПК по поверке в том году, тоже 17025 из РК убрали
  24. natalen555
    Спасибо, учтемЯ все равно все по 17025 пишу, у нас калибровка
  25. natalen555
    Спасибо!, я тоже такого мнения
×
×
  • Создать...