-
Число публикаций
109 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Станислав Иванович
-
Вот тонко вы подметили, Александр Анатольевич. Как зарядка китаец работает, а как блок питания- нет. А стоит на 20% дешевле оригинала. Зато четкая прибыль процентов 300, а не 10 как у нас. Мало того, сами и разницу дали между китайским "леваком" со 150 мВ и европейским производителем- 20 мВ (на вкладке) Поверьте- суть проблемы "леваков" не в том, что они не хотят делать ток чище, они просто не могут и не умеют.
-
Дмитрий Борисович, а по подробнее нельзя ли? Зачем корейцам РИАП овский БП. Они сами разве не могут сделать? Или это для того, чтобы написать "сделано в России" и это единственное, что РИАП может сделать. За подробностями к Александру Анатольевичу ...Они вносили в реестр этот генератор. У меня может быть только конспирологическая версия. После того как в 2000 году умер главный разработчик генераторов группы Г4-... диапазона до 1,5ГГц, Лобанов Николай Александрович, нужно было как то продолжать выпуск и старых Г4-164,Г4-165,Г4-176 и их военных моделей, и новых. Завод им.Фрунзе -"уж небо осенью дышало ..." Но головное предприятие ГНИИПИ (нынешний Кварц ) уже в то время создавал совместное предприятие с корейцами. А директор КБ Квазар (разработчик генераторов) то и дело был в командировках в Корее ..... Несколько лет назад у меня уже была дискуссия с Александром Анатольевичем по поводу Г4-218/1. И выяснилось что его структура полностью соответствует Г4-176. Да и параметры ....И болезни... Сегодняшняя информация о том что источник питания делал РИАП, для меня конечно НОВОСТЬ! Но есть еще одн "особенность" - и РИАП и КБ КВАЗАР расположены на территории завода им.Фрунзе..... а через забор КВАРЦ. И у меня появилось смутное ощущение - Г4-218/1 это Г4-176 выпущенный в Корее. Отсюда и источник питания. При существующей проблеме по воспроизводству населения не передать ли еще что-нибудь в Корею для ее решения?
-
Александр Анатольевич, Вы правы, для зарядки аккумуляторов пульсации не важны. Поэтому зарядные устройства стоят раз в 20 дешевле лабораторных источников питания той же мощности. Плохо, когда зарядные устройства продают под видом лабораторных источников питания с ценой в 10 раз выше их настоящей стоимости. Примеров масса. Ну, а заказчикам говорят, что им, в принципе и трансформатора с диодным мостом хватит. Я думаю, что такая разница возникает от того, что Ваша задача продвинуть поглубже китайского производителя, а в Беларуси требования разработаны на основе европейских, приходится их соблюдать. По поводу требований по пульсациям почитайте например стандарт ATX12V Power Supply Design Guide. Там высказанные мною ранее требования по пульсациям также присутствуют. В России есть также ГОСТ связанный с пульсациями, правда по устойчивости к ним-ГОСТ Р 51317.4.17-2000 Устойчивость к пульсациям напряжения электропитания постоянного тока.
-
а что им еще делать :)/> тут на праздники один наш сотрудник в Минск поехал и решил из окна гостиницы парад на камеру снять, через 5 минут в номер постучал кгбшник и попросил камеру убрать :)/> наш тов-щ из окошка убрался, но продолжал снимать изнутри, через пять минут в дверь снова постучали - на пороге уже стояли пять ОМОНОвцев и они хмуро заявили, что у снайпера и палец на курке устал, и терпение на исходе и третий раз уже придут не они, а санитары с пластиковыми мешками ... так на Кунашир? :)/> Ваш сотрудник из ФСБ или Приста?
-
Александр Анатольевич, Вы правы, для зарядки аккумуляторов пульсации не важны. Поэтому зарядные устройства стоят раз в 20 дешевле лабораторных источников питания той же мощности. Плохо, когда зарядные устройства продают под видом лабораторных источников питания с ценой в 10 раз выше их настоящей стоимости. Примеров масса. Ну, а заказчикам говорят, что им, в принципе и трансформатора с диодным мостом хватит. Я думаю, что такая разница возникает от того, что Ваша задача продвинуть поглубже китайского производителя, а в Беларуси требования разработаны на основе европейских, приходится их соблюдать. По поводу требований по пульсациям почитайте например стандарт ATX12V Power Supply Design Guide. Там высказанные мною ранее требования по пульсациям также присутствуют.
-
Дмитрий Борисович, а по подробнее нельзя ли? Зачем корейцам РИАП овский БП. Они сами разве не могут сделать? Или это для того, чтобы написать "сделано в России" и это единственное, что РИАП может сделать.
-
Не хочется политики, но придется- белорусы больше Вас хотят чтоб за Уралом до Кунашира жили русские, а украинцы успокоились и хорошо подумали. Если уж на то пошло, то нашу продукцию неплохо покупают в Казахстане, где мы мы подтверждаем свои сертификаты по ПМГ-2006.
-
Заметьте, что самые распространенные модели в СССР Б5-46-50, Б5-70-71 имели не более 1 мВ пульсаций среднеквадратичного значения ( около 15 мВ амплитудного), что гарантировало работу с цифровой 3-х и 5-ти вольтовой схемотехникой. После захвата китайцами российского рынка эта планка была поднята китайцами до 5 и более милливольт и , соответственно, 100-150 мВ амплитудного значения из-за неспособности китайских разработчиков обеспечить параметры советских приборов разработки 70-х годов прошлого века. Собственно, ситуация осталась в том же состоянии, поскольку даже полностью скопировав наш Б5-71/1М они не смогли добиться уровня лучше 3-х милливольт. Выходом из этой ситуации продавцы китайской продукции считают наличие в их предложении линейных источников не учитывая тот факт, что линейные источники либо имеют мощность не выше 90 ватт либо еще худшие показатели чем импульсные по чистоте тока на большей мощности ( при паритетной цене, разумеется). Хотя западные производители, и мы в том числе, давно предлагают гораздо более качественные характеристики при практически той же цене. Например, Б5-71/1МС имеет амплитуду пульсаций 0,5 мВ на 0,9 от полной нагрузки (270 ватт). Можно поставить линейный источник той же мощности и сравнить качество тока на выходе.
-
Ну это довольно громко сказано.... Просто знаю что трассоискатели VlocDM, VlocPro2 проходят при выпуске жесточайшей испытания, например по климатике и механическим воздействиям! Записано что прибор должен быть работоспособным при падении на бетонный пол с высоты один метр в трех различных плоскостях.....китаец добросовестно бросает 10 раз прибор! Это происходит под контролем немецкой фирмы SEBA Dinatronics К сожалению мне до сих пор нет ответа - после этих испытаний трассоискатель обеспечивает свои метрологические характеристики? Вы хотите сказать, что они еще и в термокамерах их выдерживают? Сколько ж такие трассоискатели стоят после этого?
-
во врешь-то! это каждый из 100% выпускаемых белорусских ИП проводит проверку на ЭМС?! чтоб я дальше не стебался над этим: 1. уменьш размер той рыбы, под названием "соответствие ЭМС" 2. или можно видео в студию как это происходит на заводе компании Радиоспектр в РБ? иначе это все будет банально расценивать как ПУСТОЙ ТРЕП Станислав, я тебя 23 года знаю, кому ты лапшу на уши вешаешь?! Уговорили. Подготовим. Однако понадобится немного времени.
-
Можно встряну? Есть еще приемо- сдаточные испытания, коим подвергается 100% выпускаемых приборов по методике, куда входит и метрологические параметры, безопасность и соответствие ЭМС. Понятно, что при поставке из Китая, приборы не проходят никаких испытаний. Но это, как раз и соответствует поставленной цели.
-
при каких испытаниях? Испытания бывают разные. Вы считаете только при утверждении типа? Понимаю.... с чем связаны, то и ближе... Но есть еще ТУ. И при выпуске проверяются еще некоторые параметры которые не входят в ОТ. Кроме того есть еще испытания после НИОКР. Если будет любопытно фото этой рамочки двухвитковой могу привести....
-
пиковое да, среднеквадратическое да, но амплитудное встречается редко и , кажется, только у нижегородских ИП Это как раз тот параметр, который указывает на качество выходного тока. Поэтому китайцы его усиленно прячут. ( К Присту сие не относится.)
-
-
Этим пользуются до сих пор, как видите. Пользуемся только оригинальной аппаратурой. Снимок из поверочной лаборатории. Не нашей.
-
И все же, Александр Анатольевич , на фото есть пример пульсаций источника питания, когда амплитудное значение составляет 3/4 от пикового. По восточному я уже привел пример- когда купил блок питания для лаптопа, выкинуть жалко, а пользоваться противно.
-
Александр Анатольевич, такое определение амплитудного значения является частным случаем. Есть один разработчик, которому нужно менять ОТ из-за этого нюанса. Все просто - по западным стандартам при 125 мВ пик-пик SPS-3610 можно использовать для цифровых (только) схем с напряжением питания от 12,5 вольта, при 50 мВ пик-пик Б5-71 можно использовать для питания 5-ти вольтовых схем. 1 процент, как понимаете. Яркий пример использования грязного тока источника питания. У сына вышел из строя выносной блок питания лаптопа, купили китайский аналог. Заряжает нормально, но при работе приходится отключать, поскольку курсор мыши живет своей жизнью. Бегает как хочет.
-
Александр Анатольевич, c большим удивлением сообщаю, что белорусский Радиоспектр жив, здоров и весьма неплохо себя чувствует. Большая просьба нас не хоронить, придет время мы как-нибудь сами. В связи с тем, что у нас теперь хватает заказов из Ирана, Индии, и Европы, мы не даем рекламу на российском рынке, где царит жестокий демпинг китайских подделок, а именитые разработчики пишут грязные статьи про своих конкурентов. Типа как нижегородцы очерняют своих петербурских коллег, запустивших серию источников питания разработанную нашими же конкурентами из нашего же Минска - MBMlab в статье про Федота, которую упоминал Дмитрий Борисович. Как и прежде мы производим несколько серий источников питания, однако российский рынок для нас не является приоритетным по вышеописанным причинам. Мало того, планируется совместное производство с европейцами, в связи с чем разрабатываются по моему мнению дешевые и очень эффективные модели, создать которые можно было только имея четвертьвековой опыт разработки и производства. Кстати, некоторые наши источники питания имеют амплитудное значение пульсаций на порядок меньшее чем SPS-3610 среднеквадратичное при той же цене. Но,вот как- то российский рынок имеет теперь тенденцию выпихивать из страны все лучшее. Мы, кстати , не в обиде, потому, что в фирму, написавшую статью " Федот, да не тот" с жутким количеством ляпов никто бы больше не обратился. А у нас- ничего- и даже маститые специалисты спокойно обсуждают. По ремонту и модернизации Б5-71/1М, Б5-71/2М, Б5-71/4М можете обращаться по телефонам и электронному адресу на сайте rspna.by. Новые модели там же. По поводу прекращения производства этих моделей сообщаем, что не можем, как китайцы штамповать десятками лет одно и тоже. Хочется реализовывать новые идеи.
-
Действие свидетельств Белоруссии на территории РФ
Станислав Иванович ответил на тема форума автора MSrv в Общие вопросы
А протокола поверки нет? Может там указана первичная поверка? На форуме еще было компетентное мнение, что первичная поверка признается только при поставке. При признаниии первичной поверки по ПМГ 06-2001 в Ростехрегулирование отправляются образцы оттисков клейма поверителя. Единственное, что оттиски отправляются текущего года, а свидетельство выдается на 5 лет. так, что тут все как то очень расплывчато. -
Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94
Станислав Иванович ответил на тема форума автора В.Шалыгин в Выбор
По нашему мнению процессорное управление в источниках питания грешит невысокой помехоустойчивостью. Именно поэтому мы сделали управление на электронных потенциометрах, сочетающее удобство процессорного управления и высокую помехоустойчивость аналогового. -
Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94
Станислав Иванович ответил на тема форума автора В.Шалыгин в Выбор
-
Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94
Станислав Иванович ответил на тема форума автора В.Шалыгин в Выбор
Если Вас так сильно смущает приставка АКИП- мы можем заменить ее на Эликсовскую версию. Нам это не принципиально. -
Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94
Станислав Иванович ответил на тема форума автора В.Шалыгин в Выбор
Добрый день, Александр Анатольевич. Большое Вам спасибо за внимание к нашей теме. По поводу заблуждений- я имел ввиду что Agilent уже более не Agilent, а две фирмы, одна из которых оставила себе старое название, а вот, та, которая меня интересует больше и производит РИП теперь называется Keysight. Параллель очень соответствующая. По поводу Приста распространяться без Вашего разрешения не могу- но если у вас появится желание и мне будет разрешено- то могу опубликовать. По поводу MCP- действительно находится в Шанхае- я это и не опровергал и знал очень давно. По поводу аргументов для суда- их хоть отбавляй- прибор снят резистор в резистор, просто корпус у нас белорусский, у них такого небыло. И что нас радует больше всего-при этом тщательном копировании целый ряд моментов не понят и упущен. По поводу того, что в госреестре РБ приборов мало и вольтметров с дифферециальным входом, или приставок для осциллографов там нет- ну, жаль, конечно. Измеряем по старой советской методике. Хотя она, конечно, дает значения с наводками и уравнивающими токами.Но даже с ними у нас выходное напряжение гораздо чище. По поводу "замахнулись"- мы уже делаем 450-ваттную серию три года. И по практически нулевой статистике отказов можем смело говорить, что серия удалась. К тому же она проходит под 020 и 004 техрегламенты ТС. -
Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94
Станислав Иванович ответил на тема форума автора В.Шалыгин в Выбор
1. если это подделка и вы в этом уверены и у вас есть доказательства вашей правоты, то почему вы до сих пор не подали в суд на восстановление ваших прав? 2. с другой стороны мне кажется вы пытались сами сделать подделку под Нижегородские источники питания. 3. вы пишите "мы ООО Радиоспектр плюс" , но в госреестре производителем указанных вами ИП числятся "ООО Радиоспектр" без всякого "плюса" :)/>/>/>/>/>/> вы уж определитесь кто вы есть :)/>/>/>/>/>/> 4. можно полюбопытствовать - как и чем вы измеряете пульсации у ИП и чем вы их при этом нагружаете? Ответы: 1) Изучив судебную практику мы пришли к выводу, что судебные тяжбы очень затратны по деньгам, а главное времени. К тому же по разработке мы шагнули уже на 2 шага вперед и Б5-71/1М уже морально устарел и смысла терять время уже нет. 2) Каемся- название Б5-71 действительно было использовано. Однако искренне надеемся, что разработчик хорошего по нашему мнению источника питания Б5-71 не в обиде на нас.Если уж китайцы скопировали Б5-71/1М- то значит репутация Б5-71 не была испорчена. Благодаря его разработке его название живет уже пятый десяток лет. Как, например, часто называют внедорожники джипами, хотя это название автофирмы. 3) Ну, так и Agilent уже более не Agilent. Да и прежнего приста по некоторым слухам уже нет. 4) Нет, Александр Анатольевич, PEL-300 мы не используем. Для нагрузки используем специально сделанные нагрузки, намотанные толстым нихромом. Пульсации измеряем осциллографом С1-127 и вольтметром В3-57. Есть у нас и вольметр с дифференциальным входом, однако его нет в госреестре РБ и он у нас стоит как индикатор, к сожалению. Источник питания производства Радиоспектра.pdf
