Станислав Иванович

Это ещё вопрос. Мы признаем результаты их поверки, а значит и способ каким эта поверка удостоверяется. СТБ 8003-93 -это документ, который в наст. время регламентирует в РБ поверку. Возможно, нормальное восприятие проблемы сбито публикацией копий свидетельства о поверке БелГИМа. НО! Свидетельство о поверке при первичной поверке при выпуске из производства не оформляется, а заполняется протокол!!! первичной поверки в паспорте прибора и там же ставиться клеймо и подпись поверителя. При этом голографическая наклейка не обязательна, но по старой традиции клеится БелГИМом всегда. Но, кстати, лаборатории других предприятий клеют их не всегда. Мы, например, их даже не заказывали.

Спешу сообщить для прекращения дебатов, что белорусский поставщик (скорее всего это "БЕЛВАР" поступил совершенно добросовестно, поставив дозиметры с поверкой БелГИМа. По ПМГ 06-2001 поверка проведенная национальными центрами стандартизации и метрологии , коим является БелГИМ , признается всеми участниками соглашения. На практике, мы, поставляя свои приборы (лабораторные источники питания) всегда спрашивает заказчика, какую поверку ему делать: БелГИМа, что долго и немного дороже или свою, или аккредитованной лаборатории. К сож алению, российской аккредитации пока не имеем и реально признается только поверка БелГИМа.

Если Вы ехали 120, а Вам фиксируют 164- то с этим противоречием нужно было разбираться прямо на месте. Как справедливо форумчане считают-сейчас что-то доказать на порядок сложнее. Я надеюсь, Вы хотя бы в протоколе указали на это несоответствие и отказ показать Вам прибор, измерявший Вашу скорость?