mitrix

Ну а кто вам мешает указать две методики поверки. На вторичный прибор КСД и на первичные преобразователи ГОСТ 8.243-77. Конечно, если аккредитуетесь, то нужно будет наличие средств поверки.

Тут еще зависит от количества СИ на предприятии. При незначительном количестве, можно контролировать выполнение графика с помощью офисных программ. При большом количестве желательно обзавестись специализированными программами (СУБД и пр). У нас идентификация идет по зав номеру и типу СИ. Все СИ внесены в базу данных, разработана процедура по вводу и выводу из эксплуатации СИ. Вопрос же о назначении ответственных в подразделениях к сожалению буксует. Дело в том что обслуживанием СИ занимается подрядная организация на договорной основе по наряд заказам с абонентской платой. Они не хотят брать на себя ответственность за выполнение графика поверки/калибровки ссылаясь на тот факт, что якобы не всегда технологи им разрешают демонтаж СИ в поверку, даже при наличии подмены это не всегда рально сделать, т.к. требует остановку непрерывного агрегата. Назначать кого-то из числа технологов тоже не верно, они далеки от этого вопроса. Пытаемся конечно всякими распоряжениями как-то водрузить ответственность на обслуживающую организацию. Но единого понимания от всех сторон нету.

Там же вроде в свободной форме.

Еще нужна? Не забыть бы отсканить на работе.

Еще нужна? У самих десятки уровнемеров. Где планируете поверять?

«произвольная форма» означает, что нет требований к его оформлению, но в тех же МП зачастую предлагается измерение различных величин и таблицы с пустыми клетками, в которые надо внести результаты измерений. Думаю, что если например дело дойдёт до суда, а у вас не будет такого заполненного протокола, то ссылка на «произвольную форму» не поможет. А кто должен "следить" за наличием протокола поверки, поверитель или заказчик? По собственному примеру, постоянно бодаемся с нашим ЦСМ требуя от них протоколы. ЦСМ всячески сопротивляется, мол протоколы у нас есть в электронном виде, если понадобятся мы вам их представим, одно время даже пытались выставлять счета за оформление протоколов, Но мы их аппетиты умерили быстро тут. Нас это не устраивает по причине того что в расчет стоимости поверки и расчет нормы времени на поверку СИ заложено оформление протокола, а коли мы платим за это значит будьте добры представлять (естественно на те СИ у которых в МП указано оформление протокола). Объем поверки представляемых в поверку СИ у нас огромный, несколько десятков СИ в год. По теплотехническим СИ уже "добили" поверителей и они неукоснительно оформляют протоколы, электрики тоже делают, но с ними тема отдельная, еще будем бодаться по их фиктивности поверки. Сейчас на очереди физ-химики с поверкой газоанализаторов.

Используем такие как портафлоу так и Взлет чисто примерной оценки расхода жидкости. Погрешность метода не позволяет эти измерения считать достаточно достоверными.

Ну у нас пока, слава богу, до этого не дошел РТН.