Андрей gaer
Пользователи-
Число публикаций
56 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Андрей gaer
-
И чисто из занудства, чешский домен CZ, а не СS. CS, это Сейшельские острова
-
Увы и увы, с таким подходом я сталкиваюсь иногда у наших фирм. Пытались работать с одним заводом на периферии, у нас по всему РФ хорошие связи. Они делают очень приличную аппаратуру. Но сайт нулевой, презентаций, нет, рекламных материалов нет, обучающих курсов нет, даже описание для сложного прибора - на одной страничке и с виду, как паспорт от утюга. Ну и т.д. В общем так они и продолжают работать только на тех "кто их давно знает".
-
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Не. Просто столкновение даже с одним дураком запоминается существенно сильнее чем с со 100 мудрецами. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Мальчики не ссорьтесь! (с) Это всё мелочи жизни. Был у меня знакомый, бревно бревном в интеллектуальном смысле. Через десяток лет, я узнал, что он закончил мединститут и кого-то как-то "лечит". Во сюжетец! (с) Некоторое количество идиотов, с которыми мы все учились в школе, никуда не делось, а благополучно, закончили разные уч заведения и сейчас работают "профессионалами". Такова жизнь и гауссово распределение в ней! -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
-
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
А вот кстати, по поиску в Аршине. Почему там не работают стандартные "*" и "?" ? Может есть какие-то им замены? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
О! Всё интереснее и интереснее. И тех и других, конечно, тогда. "Огласите полный список пожалуйста!" (с) -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Вот зачем нужно подсказывать! -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
А вот кстати, интересно, какая фирма писала Аршин? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Ну если программист нормальный, то ничего сложного нет. А если такой, как в РКН, то да -
"Частичная" поверка
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Метрологическая экспертиза
Я, естественно, сначала поинтересовался у наших поверителей, скостят ли они нам оплату. Они сказали, да, немного. -
"Частичная" поверка
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Метрологическая экспертиза
Большое спасибо, Евгений! У нас ОТ СИ от 2017 года. Будете в Москве, пиво за мной! -
"Частичная" поверка
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Метрологическая экспертиза
Вот конкретно такой фразы "Возможна поверка только одного канала" нет. -
Продление свидетельства утверждения типа СИ
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Учреждения
Я понимаю, я поэтому и написал "восстановить", а не продлить. Т.е. все документы есть, ничего менять не надо. Но да, новые испытания. -
Возникла одна идея, но непонятно, реально ли её реализовать. Мы производим контроллеры УСПД. И естественно заказываем их поверку. В контроллере есть импульсный вход и аналоговый. Аналоговый подавляющим большинство заказчиков не используется. Вопросы следующие: Можно, не меняя МП и ОТ СИ, не поверять, например, аналоговый вход? И естественно отразить это в РЭ и паспорте. Ну и вообще, может есть какие идеи или опыт по этому вопросу? Смысл идеи, в том, что поверка контроллеров, без аналогового входа будет обходится несколько дешевле, что на большом количестве вполне приличная экономия.
-
Продление свидетельства утверждения типа СИ
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Учреждения
Собственно, меня интересует не кто в принципе это может сделать, а кто конкретно. Т.е. тут ведь наверняка есть пользователи сотрудники из соответствующих организаций. Это типа запрос на сотрудничество. Кстати возник ещё вариант на ту же тему. Другой наш департамент на совещании услышал про продление свидетельства и вспомнил, что у них есть просроченное свидетельство, тоже на УСПД и попросили восстановить. Конечно можно обратиться в РосТест, но часто в других местах обходится дешевле. Если это не противоречит правилам модерации могу здесь свой телефон разместить. -
Продление свидетельства утверждения типа СИ
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Учреждения
Да. -
Продление свидетельства утверждения типа СИ
Андрей gaer ответил на тема форума автора Андрей gaer в Учреждения
Как всегда, в цене -
Нам нужно продлить свидетельство. Сроки нормальные, кончается в ноябре этого года. Контроллер УСПД.
-
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Да. Не верю своему счастью! А вдруг, что-то ещё придумают, нехорошее? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Чтобы снизить цену поверки. Ну и что бы не таскать оборудование. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Я не переживаю, я бюджет составляю -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Ценовую политику, например. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Андрей gaer ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Вот мне тоже очень интересно, как-то поподробнее о п.1 Неужели ЦСМам никакой разъясняющей бумажки не прислали? -
Может есть какие-то нормативы, ну типа "максимальное время работы на максимальной мощности должно быть не меньше..."?