Андрей gaer

Я имел ввиду "не трогают". Ну, у них же обычно много разных направлений, приостановили все или только одно?

Вот уж не думал, что к ЦСМам придираются!

Ну, это далёкое будущее! Да, я это читал. Хотя может в ПК, есть свои нюансы?

Я вообще-то Tamy спрашивал, но вам спасибо за ответ. Ну и как сильно придирались? )))

Ну т.е. где-то год?

Я не рассчитываю на идеальный случай, мне интересен средний практический. Вот, например, вы сами создавали лабораторию?

Ну и про совместительство, естественно совместители, полностью отвечают необходимым требованиям, т.к. они на своей основной работе работают поверителями.

Это понятно, официальные документы, я распечатал, почитаю. Интересен реальный опыт, ну и всё, что я написал в первом посте.

А вот, кстати, первый вопрос, можно поверителей брать на работу по совместительству?

Ну, надо считать. Коммерсантов спросил, они конечно назвали офигенное планируемое ( ) количество счётчиков. Вообще, я осторожно поговорил с ребятами, которые нам сейчас поверяют, они сказали, что если мы закупим приборы эталоны, то даже без аккредитации нам снизят цену поверок в 2 раза. Т.е. их поверители на нашей аппаратуре. "Осторожно" это в том смысле, что про лабораторию я им не говорил, а только про эталоны У Марс-Энерго, как я понял, установка на 3 счётчика стоит примерно 2 лимона. Допустим, средняя экономия на счётчике 400р. 2 000 000/400=5000. Т.е. среднепотолочная окупаемость, даже просто при наличии эталонов - поверка 5000 счётчиков. По сравнению с "планами" коммерсов, это ерунда. "Среднепотолочная", т.к. я понимаю, там ещё всякие расходы будут, но не на порядок. Т.е. можно сделать поэтапно, сначала купить приборы, потом их эталонизировать, а потом спокойно попытаться аккредитовать лабораторию.

Руководство в конце года, между делом, поинтересовалось этой проблемой. Лаборатория, чисто для "внутреннего" потребления, по крайней мере в ближайшие годы. А сейчас как раз, после декабрьского аншлага, возникло свободное время. Конкретно, по бытовым эл.счётчикам и возможно контроллерам УСПД. Интересно послушать опытных, в этом деле, людей. Какие подводные камни и сложности тут есть, сколько времени в среднем займёт сама аккредитация, ну +/-? Ну и какие малозаметные (но критичные) нюансы? Ну и т.д. PS: Если не в том разделе создал тред, просьба к модераторам, перенести.

Спасибо всем! ИКСУ-260 и ИКСУ-2012 подходят. Ну и подождём 20-го

Я недавно общался с Флюковскими спецами, они сказали тоже самое, приборы которые работают только на батарейках/аккумуляторах нельзя поверить как эталон. Тоже не объяснили "почему", сказали, что это факт, основанный на их опыте. А вот точно такие же, которые работают через адаптер от сети 220В, можно. В нашей ситуации шёл разговор о калибраторах тока.

Уже 3-ое суток.

Рассказал нашим инженерам о 20 января. Реакции: Всё равно, что-то придумают плохое... Выпустят какой-нибудь подзаконный акт всё ухудшающий Всё подорожает Ну и т.д.

И ещё, а какое соответствие импортных стандартов нашим ГОСТ 31819.22 и ГОСТ 31819.23. В смысле само название стандарта.

М-71, большое спасибо, за полный и грамотный ответ!

Соответствует.

Вот ещё вопрос. Есть прибор, точно такой же, как и те, которые продаются в РФ, в Аршине он есть как СИ. Но купил я его за бугром, за свои личные деньги. Его можно спокойно поверить и использовать на работе?

У меня по русскому было 3- Жена филолог до сих пор регулярно наезжает, за неправильное ударение. Поэтому их дома стараюсь не писать!

Ну, всё равно условия для эталона не смягчатся и если прибор не соответствует сейчас эталону, то он и не будет соответствовать. Упроститься просто процедура "эталонизирования". Я правильно понял?

Не, мерять не надо.

А что у нас будет 20 января?

evGeniy, посмотрел, по хар. вроде подходит. Написал производителю.

Ну, аттестован как эталон, но таки должен. Мне кстати кто-то говорил, что ручные калибраторы вообще не могут быть аттестованы как эталоны. Не знаю насколько это правда.