Перейти к контенту

Speedmeat

Пользователи
  • Число публикаций

    140
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Speedmeat

  1. У меня почти четыре часа висели... Час и двадцать минут висят дополнительные шесть позиций... всего шесть!!!
  2. Что-то сегодня ФИФ не торопится с публикацией )))
  3. В общем, пошёл проторенной дорогой, из опубликованного распечатал выборку и вручную сверил номера Си. Нашёл пару с одинаковыми заводскими номерами и вставил перо Жар-птицы куда надо, кому надо ))) Спасибо!
  4. Что такое произошло, не в курсе? Была проведена поверка газоанализатора СГОЭС
  5. Коллеги, добрый день! Отправил сведения на публикацию, а мне по одной позиции приходит вот такая ответка: Сведения о результатах поверки №51859312 Код проверки:[UNI-001] Передаваемая запись о поверке уже содержится в системе
  6. Спасибо, буду пробовать..))
  7. Уважаемые коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли в таблицу xml подгружать протокол (по сокращённой поверке) или только единичным СИ загонять?
  8. Не путайте, пожалуйста, клеймо и знак поверки... несколько разные понятия. В качестве знака поверки используется не клеймо, а оттиск или иным способом нанесённое изображение клейма ...
  9. Можно, но только не синонимом к "знаку поверки"
  10. Ну тут опять же - ровно до того момента, когда АРШИН перестанет называть своё произведение "Свидетельством" и начнёт информировать в выписке о НОМЕРЕ ЗАПИСИ в ФИФ...вместо записи "номер свидетельства о поверке"
  11. Торопиться не надо!!! Были прецеденты..
  12. Придётся переделывать свидетельство на бумажном носителе, с указанием нового (АРШИНовского) номера. И отработать по несоответствиям )) Правда, в том случае, если СоП на бумаге оформлено и передано было Заказчику..
  13. Ну если юридически - то подпись поверителя отправляем в паспорт. А в СоП только сведения о поверителе. Можно, конечно, в СоП и подпись поверителя добавить. Но тогда можно необходимо указать номер доверенности на право этой подписи от руководителя АЛ
  14. Да, в новой форме только. И довольно быстро ))
  15. Спасибо!! В очередной раз бегу впереди паровоза, куда???...... Говорят же: "поспешишь- ...и т.д. )))) Отрабатываю )))
  16. Коллеги, добрый день! Подскажите, где может быть ошибка? Где недосмотрел или что неправильно? Ошибка! Request failed with status code 400 (uncompleted content model. expecting: <mieta>,<mis>,<npe>,<oMethod>,<reagent>,<ses>,<uve> at [row,col {unknown-source}]: [724,9]) Отчет поверка январь ЖЦ 2021.xlsm
  17. Я полагал, что так и будет. Остался один вопрос к этим "идеологам".. На кой ляд было выдумывать своё подобие СоП? Оставили бы графу "номер свидетельства/извещения" для заполнения АЛ и никаких вопросов бы не возникало... А теперь у Заказчика в сведениях о поверке СИ фигурирует №СоП от Аршина, а на бумаге №СоП от АЛ... Весело...
  18. Важно наличие , а не порядок... Хотя и у меня, глядя на АРШИНовское "СоП", чесались руки... Обошлись без "огорода". И номер СоП в обзоре и номер записи сведений... всё очень неплохо выглядит...
  19. ))))) Аналогично!!!
  20. Добрый день! Как минимум не заполнен столбец М "Поверитель является владельцем СИ. Надо указать false Методика поверки, как мен кажется, прописана невнятно.. Что за ГОСТ? Если методика по ГОСТу, то указать ГОСТ... Ну и с формулами... попробуйте...))) На 83 стр. полезный модуль , пользуюсь и балдею )) Хвала создателю!!
  21. Добрый день! Да обычным порядком, как и раньше. Только в нашу форму свидетельства добавил строку с номером записи из ФИФ. А присвоенный АРШИНом номер копирую из выписки формата Ексель, дабы не открывать каждый раз пдф-файлы.
  22. Спасибо. Точно. Нашёл. Впредь ещё внимательнее буду к присланным файлам.
  23. Добрый день! Мы на своём бланке делаем. Аршиновский дорабатывать не очень охота...
  24. Сам файл Отчет поверка январь 2021.xlsm
  25. Коллеги, добрый день! Не могу загрузить файлом данные, пишет ошибку: Ошибка! Request failed with status code 400 (RgsPrepVriImporter: Wrong date format specified in xml file 1900-01-00+03:00)
×
×
  • Создать...