abdullaev1989rh@yandex.ru

Большое спасибо за развернутый ответ! А есть ли какой-нибудь хитрый способ/документ, чтобы поверять датчики не каждый год, а 1 раз в 2 года вместе с ИС?

Подскажите, пожалуйста, как выходите из таких ситуаций, когда МПИ датчиков 1 года, а у ИС - 2 года?

попробуйте тогда посмотреть ОТ, РЭ (размещены на их сайте) на СИ этого же производителя - вдруг где-то будет указан не безымянный антенный блок, а какой-нибудь конкретный.

сделайте запрос на предприятие-изготовитель

обычно МОЛами являются руководители структурных подразделений, которые эксплуатируют СИ а ответственные за ПО в структурном подразделении следят за графиком поверки СИ и т.п.

На эти вопросы легко ответит ваш главный метролог обычно это СТО "Об ответственных за метрологическое обеспечение в организации", которое разрабатывает главный метролог

я говорил про конкретно нашу поверочную лабораторию

нет конечно! поэтому и решил спросить, т.к. не единожды слышал о таких случаях ((

Коллеги, доброе утро! Как вы считаете, попадает ли спирт технический, используемый при проведении ТО СИ в поверочной лаборатории, под п. 46.19 КА 707? 46.19. правила приобретения и проверки реактивов и иных расходных материалов на соответствие установленным требованиям, а также наличие документации на реактивы и иные расходные материалы

1. на https://crypto.kontur.ru/sign подписываете документ ЭЦП 2. в папке, где находился подписанный файл, будет файл формата *.sig

а нужно все 40 часов поверкой заниматься? 2,5 дня в неделю поверяет, оставшиеся 2,5 дня занимается метрологическим обеспечением производства. коллеги, сами себе трудности придумываете

Пишите в Москву во все инстанции: Генпрокуратуру, Следственный комитет и ФСБ. На региональных силовиков не надейтесь.

Доброе утро, коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто недавно проходил ПК, эксперты сверяют количество записей у АЛ в ФГИС РА и ФГИС АРШИН ?

Здравствуйте! Ответил в личке.

такое требование может быть во внутренних / ведомственных документах по МлО

при добавлении поверителя ЛК РА второй организации, куда он ушел работать, появиться сообщение, что данное лицо уже работает у другого АЛ (или что-то похожее)

буду благодарен! arh1989@arh1989.ru

также понадобятся вольтметр/ ваттметр для контроля амплитуды/ уровня сигнала

Здравствуйте! 1. Вы на полном серьезе считаете, что полосу прокрутки и нумерацию в списках должны дорабатывать программисты, т.е. они не должны идти по умолчанию? 2. Я не наделен властными полномочиями, чтобы принимать решение о закупке (или за счет часов внедрения) обучения. Ваше предложение передано руководству и вы в курсе, что оно передано. 3. Частично соглашусь, что пользователи могут допускать ошибки при загрузке, но в нашем случае были проблемы на стороне ПО: 4. Так сделайте защиту от дурака: в шаблоне в столбце "производитель СИ" напишите "данные подгружаются из справочника ГРСИ, не забудьте скачать!" 5. пожалуйста: 6. ошибка на стороне ПО: 7. уважаемые будущие пользователи "ИС Метрология", записывайте материалы презентации, а то потом окажетесь в такой же ситуации, что вам пообещали одно, а потом говорят "не было такого" 7. ответил п. 2 8. ответил п. 2 10. я не против багов, я против "детских" багов (на мой взгляд), которые не выявлены за всё время существования вашего ПО

Здравствуйте! Как это отменяет косяки ИС Метрология? Напоминает серию из Южного парка (выбор между клизмой и сэндвичем с ...)

Добавлю свой отзыв о "сказочной" #ИС_Метрология от компании #XDBI: 1. есть ограничения, связанные с языком программирования 1С, например в перечнях, списках, графиках где-то есть полоса прокрутки (которая сбоку экрана), а где-то нужно тыркать кнопку "следующая/ предыдущая страница" (возможно это можно подправить, но за деньги); 2. сюда же можно отнести и нумерацию в перечнях, списках, графиках: её нет совсем, нужно устраивать танцы с бубном через "вывести список" и т.д. (т.е. бесплатный эксель со своими фильтрами уделывает ИС_Метрологию одной левой); 3. очень много косяков вылезало на этапе первичной загрузки: то один столбец из эксель-файла не подгрузился в систему, то другой, то в форме 2 (Э и СИ), то в форме 4 (ВО), и т.д. и т.п.. Например, в форме 1 сведения о месте рождения и образовании пришлось вставлять через копи-паст, хотя в их эксель-файле эти столбцы есть и они были заполнены (потом вроде бы выпустили заплатку под эту "фичу" - не проверял как работает, т.к. штат поверителей не менялся); 4. такая же проблема и с формой 2: не заполняется страна и изготовитель СИ из эксель-файла (возможно решается через загрузку ГРСИ, но зачем тогда в эксель-файле меня заставляют вбивать эти данные ?); 5. с самими формами до недавнего времени были проблемы, например в форме 6 отсутствовал столбец "Место нахождения или ...". С шапками других форм были тоже проблемы: где запятую пропустили, где слово и т.д. ит.п., попросил привести в соответствие с КА 704, на что получил ответ: "а другим нашим заказчикам норм, если хотите, лично вам подправим, но за деньги" (скрины переписки могу показать, если будет интересно). 6. в карточках СИ пришлось вручную вбивать разряды к эталонным СИ, потому что они тоже почему-то не встали автоматом из эксель-файла первоначальной загрузки; 7. на презентации нам говорили, что во все ФГИСы сведения будут заноситься чуть ли не силой мысли, по факту в ФГИС РА приходится все вбивать руками (т.е. формируемые формы нужны только для ПК-1/2/5); 7. тех. поддержка пропускает некоторые обращения (т.е. у IT-компании нет специализированного софта, который отслеживал бы выполнение всех поступивших обращений); 8. руководство пользователя не отображает всех возможностей системы, всех решаемых задач и возможных проблем, о чем сотрудники XDBI не стесняются говорить в телефонных разговорах; 9. при обновлении системы нет файла, в котором сравнивалось бы старое руководство пользователя и новое (ведь за фразой "в модуль Х мы добавили Y и Z возможности" может скрываться несколько страниц текста разнесенных по всему руководству); 10. в целом интерфейс достаточно не дружелюбен к пользователю, хотя наверное это проблема всей платформы 1С. Много чего ещё могу написать, но вместо этого сделаю вывод: не могу сказать, что #ИС_Метрология от компании #XDBI не упрощает жизнь - конечно же, упрощает и кое-что даже автоматизирует. Но советовать к приобретению буду только тем предприятиям и организациям, у которых в штате есть программист-1С (именно программист, а не человек, который ставит обновления), который допилит ИС Метрологию до приемлемого уровня; либо организациям, у которых есть деньги, чтобы заливать компанию XDBI золотом, чтобы она привела свою же программу в соответствие с законодательством и вашими основными потребностями.

https://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=9758@egOrganization Позвоните непосредственно в Управление метрологии и расспросите что и как делать

Если остались хорошие отношения с коллегами, попросите их сделать скан той же должностной инструкции, протоколов поверки (пара на каждый год), приказа о закреплении индивидуальных поверительных клейм, приказа о стажерах

Позвоните по этому телефону 8 (495) 583-99-47 и попросите дать телефон дежурного по центру.

обращайтесь сразу в РСТ и ФСА со всеми ссылками, скрин-шотами и сканами документов.