Svetlaya_85

так понимаю, там представлены требования к оборудованию (к каждой единице), а не стенда в целом. Возможно будет достаточным указать наименование рабочего места и его состав, и подпись, ответственного за эксплуатацию.

Что подразумевает под собой аттестация рабочего места?! так понимаю, это больше относится к охране труда нежели к метрологическому обеспечению... или я не права?! просто начальство где-то усмотрело "рабочее место аттестовано тогда-то тем-то...", теперь аналогичным образом хотят оформить наши стенды. Причем в состав рабочего места входят СИ, которые периодически проходят поверку, а также вспомогательное оборудование, которое в соответствии с РЭ, подвергается проверке технического состояния с некоторой периодичностью. нашла только два понятия про аттестацию: 1) согл. РМГ 29-99, под метрологической аттестацией СИ понимают признание МС узаконенным для применения СИ единичного производства (или ввоззимого единичными экземплярами из-за границы) на основании тщательных исследований его свойств (подлежат СИ, не попадающие в сферу госрегулирования) 2) в соотв. с ГОСТ Р 5.568-97 аттестации подлежит только испытательное оборудование. Под испытательным оборудованием понимают средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. Про аттестацию рабочих мест ничего нет. Помогите разобраться! Заранее всем спасибо!

и какой вывод из вами сказанного следует?!... а подчиненность в другом разделе форума обсуждалась)))

А разве ФЗ №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" не отменяет сферу действия аттестата "для собственных нужд"?! В других темах форума поднимался этот вопрос, что сейчас уже снято данное ограничение, и организация, имеющая аттестат аккредитации в полном праве может проводить поверку СИ и для сторонних организаций ))) если это на самом деле так - то вопрос теряет актуальность. а так - соглашусь с su215

именно как "информация к сведению" данное письмо и было выложено, просто сообщениями раннее шла об этом речь... по сути - никакой разницы)))

письмо В.Н. Крутикова № ВК-101-32/2255 от 17.04.2009 г. что касаемо вопроса Сертификат или свидетельство...

буду ждать...

спасибо, у нас так и делается... просто иногда интересуются, почему у нас место одно.. а нормативных докуметов, которые бы это регламентировали нет))) кстати, какую информацию должен содержать паспорт на рабочее место?

тратят время... и отменять данную процедуру не хотят совсем запуталась: аттестация поверителей - отменена или нет?!

абсолютно с вами согласна, к сожалению не доходит... я сама представитель так называемого "малого предприятия", информацию узнаю случайно, будь то курсы повышения квалификации или личное общение с начальниками лабораторий. Представляю, сколько информации проходит мимо... а потом, спустя несколько месяцев, и то больше, лет, сталкиваешься с приказами, постановлениями, хорошо, если это не при проверках выясняется. Хотя чаще про такие документы узнаешь именно при проверках организации)))

а так всегда.. но я больше доверяю не словам, а официальным уведомлениям, и вам советую поступать также...

согласно письма от имени В.Н. Крутикова № ВК-101-32/2255 от 17.04.2009 г. "До выхода в обращение Свидетельств, с 30.04.09 г. Сертификаты будут оформляться со словом "Временный", что должно быть указано в правом верхнем углу бланка, со сроком действия Сертификата до 01 января 2010 г."

а разве аттестация поверителей когда-то платной была??? по устному обращению к главному метрологу ЦСМ был дан ответ, суть которого - аттестация повреителей проводится. с аттестации поверителей ЦСМ денег не имеет, тогда смысл им ее проводить?!

А есть еще ненормальные ЦСМ??? у нашего вывешен на сайте

получается что-то вроде двойной работы... а если сейчас проводятся испытания по договору, то что, возвращаться на первый уровень - отнесение ТС к СИ??? наверняка и стоимость испытаний в итоге вместе с отнесением возрастет раза в два...

Обращалась по данному вопросу в региональный ЦСМ - аттестация поверителей продолжается. На данный момент просто нет подзаконных актов, будут - там и посмотрим. Новичок, вообще то в отзыве ставится ваша подпись, а документы на аттестацию подаются не позже, чем за неделю до начала аттестации. За вас расписался кто-то другой и забыли вас предупредить?

во-первых, надпись "временно" будет иметь не свидетельство, а сертификат до выхода в обращение свидетельств во-вторых, в соответствии с каким пунктом закона №102-ФЗ вы утверждаете: "Если средство измерения имело "Сертификат об утверждении типа", и он закончил свое действие, но прибор предполагается к дальнейшему выпуску - проводите испытания"...?! и если на самом деле так - пункт 4 хорош!!!

может подскажите от какой даты хотя бы смотреть. Полезная информация. тогда какая система еще с АИС Метроконтроль совместима? на данный момент наша организация представляет отчеты в Региональный ЦСМ в бумажном виде...

Уважаемые коллеги! Скажите, пожалуйста, должен ли быть стенд по поверке СИ отдельным от ремонтного? Состав рабочего места одинаков. Если да, то каким документом это регламентировано?

а что не выгодно то? за срочность то все равно доплата идет... только судя по сообщениям, у нашего ЦСМ самая маленькая надбавка за срочность

хорошо поработал - хорошо отдохнул! почему вы думаете, что только мужики пашут??? мы, девушки, тоже можем!! а отпуск - это святое!!!!

у нашего ЦСМ разница составляет процентов 10, только за выезд к заказчику взимается дополнительно около 500 рублей.

А в нашем ЦСМе за срочность доплата 20%, работа - в течение 3х дней после поступления денег.. по договоренности могут и в один день сделать. В принципе, идут навстречу.... 100% - хм... неплохо разжились))) бывает, еще спрашивают, есть ли поверяемое СИ в графике, если нет - то плюс 10%

я тоже люблю семинары. Осталось придумать вескую мотивацию, чтобы там быть.... и на Волгу бы посмотрела. Щитовые приборы конечно на нашем предприятии имеются, но у нас не энергетические объекты...

Насколько я знаю, главный метролог подчиняется чаще всего главному инженеру предприятия. У нас немного иначе - гл. метролог подчиняется зам. директора.