Svetlaya_85

Свои секундомеры в Пермь также возим, но по времени получается очень долго (порядка месяца непосредственно поверка в Пермском ЦСМ, плюс с доставкой через СЦ получается итого 1,5 -2 месяца). Поэтому ищем альтернативные варианты. NATA2000, с вами пообщаюсь.

Если я правильно понимаю, чтобы продлить действие аттестата аккредитации, или аккредитоваться на новый срок, нужно только заплатить госпошлину. Иные затраты не предусмотрены. Подскажите, а где найти реквизиты, чтобы пошлину оплатить?! Платежку вместе с документами отправлять?! Заранее спасибо!

Александр Александрович, так понимаю, все перечисленные вами участники собираются в Пензу? в Питер кто-нибудь поедет?...

Присоединяюсь ко всем поздравлениям! С Днем Метрологии! Успехов в нашем нелегком труде!

Спасибо за поздравления!

Милости просим в наш славный город Екатеринбург!))) пишите...

проект "Порядок уведомления о выпуске....." - подскажите, в чем смысл уведомления? там не сообщается о какой-либо конкретике (выпуск определенного типа СИ, эталонов и т.д.) - только общие сведения. Так понимаю, наша организация должна просто сообщить "мы выпускаем и продаем СИ, применяемые в сфере ГРОЕИ" и все?!если мы занимаемся данной деятельностью уже десятки лет, тоже сообщать? и в случае не выполнения данной процедуры уведомления, каковы последствия? еще и сведения в открытый доступ поступают...

как гостиница? как погода в Питере? кстати, подскажите кратчайший путь от аэропорта до гостиницы. Заранее спасибо!

я бы с удовольствием сутки по Питеру погуляла!!! надеюсь, трех дней мне хватит для этого.. может кто еще в понедельник прибудет

я из Екатеринбурга во вторник утром прилетаю)))

всем здравствуйте! с 23 по 25 ноября в Питере состоится аналогичная конференция, Александр Александрович?! собираюсь там побывать. кто еще из форумчан посетит семинар "Метролоическое обеспечение измерительных систем"?

мне ответ по вопросу аттестации поверителей на этой неделе нужен!!! очень!! пожалуйста, разьясните, кто в курсе!

не раз уже обсуждали, НО повторюсь: аттестация поверителей - процедура добровольная?! в скором времени - расширение области аккредитации. По одному виду измерний поверитель прошел обучение в АСМС, но аттестации не было. Чем руководствоваться в случае возникновения данного вопроса?! всем заранее спасибо!

и что дальше было - аккредитацию проводить не стали? чем закончилась история? если в настоящее время нашей организации необходимо расширить область аккредитации - что делать?... счет на следующей неделе так подозреваю должны выставить. Сегодня документы подаю..

Похоже намечается первая свадьба метрологов, передать цветы из Надымского отдела в Нижневартивский через Киев, это говорит о многом, с удовольствием побуду курьером отыграл свою свадьбу - теперь всех переженить хочешь? так держать! глядишь, что и хорошее получится! а передать украинского пива из Киева в Екатеринбург через "обще-случайных" знакомых было вообще отличной идеей! так что и с цветами все реально! может в Екатеринбург в гости заедешь?

Александр Александрович! Большое спасибо за выложенную электронную версию сборника докладов!

если посмотреть внимательно шапку области аккредитации МС согл. приложения 1 ПР 50.2.014 там виды поверки прописаны однозначно... но в новом законе они немного иные...

откуда такие цены???? боюсь представить какой счет выставят нам за расширение области аккредитации! кошмар!!

а если методика поверки уже утверждена?! да, методика нестандартная - специально разработана для этого СИ. мы всегда в области аккредитации указывали СИ конкретного типа - как оно внесено в реестр, под определенным номером.. что-то впервые слышу, что можно гурппами под одной позицией включать...

помогите разобраться! есть следующие виды поверок: первичная до ввода в эксплуатацию; первичная после ремонта; периодическая. Если раньше мы хотели расширить область аккредитации на право первичной поверки при выпуске из производства, то теперь должны писать на первичную поверку до ввода в эксплуатацию?! первичную при выпуске из производства давали только в том случае, если сертификат об утверждении типа СИ оформлен именно на то же предприятие, что и проходит аккредитацию. Как сейчас обстоит ситуация? право на первичную поверку до ввода в эксплуатацию может получить любое предприятие? есть ли необходимости при наличии прав на первичную после ремонта и периодическую поверку, расширять на первичную до ввода в эксплуатацию поверку?! Спасибо!

Средство измерений проходит испытания в целях утверждения типа СИ. одновременно с этим предприятие решает расширить область аккредитации, разрабатывает проект области аккредитации. И хочет включить в проект области это СИ, которое вот-вот (хотя это может длиться неизвестно сколько) получит свидетельство об утверждении типа. Все необходимые условия для проведения поверки этого СИ имеются. как можно "выкрутиться" в данной ситуации?.... помогите! а то обидно немного получается - только расширили - и опять надо! спасибо!

по собственному опыту - не советовала бы))) теория - просто перечитывают закон и гост, а практики у нас вообще не было. Грустно больше с ним ине работаем! это был 2007 год...

Кто из участников форума собирается на эту конференцию (может кто есть из г. Екатеринбурга)?! кто уже принимал участие - поделитесь мнением о ней! хочу поехать....

Александр Александрович! ведение протоколов не обязательно - каким-то НД это оговорено, или напротив, об обязательности ведения протоколов поверки нигде не говорится?!

Как хотите. Просто помните, что потеря свидетельства о поверке приводит к необходимости проведения внеочередной поверки. Поищу, но позже. говорите, потеря свидетельства..а с кого эти свидетельсва должны спрашиваться?! проверяют организацию, как обслуживающую СИ - и все документы, подтверждающие те или иные работы, также спрашивают с этой организации отдавая свидетельства о поверке, уверена, что потом спросить не с кого будет за утерю...так как за обслуживающие приборы спрашивают с организации, которая проводила поверку! с другой стороны, утеряно свидетельство - поверяй еще раз! - выгоднее организации - прибыль больше! и все же: каким образом можно уйти от процедуры передачи свидетельств владельцам СИ?! владельцам да и МС, проводящей поверку, только больше головной боли - кому, сохранны ли будут свидетельства?!