Фёдоров_Ф

Специалисты
  • Число публикаций

    2 281
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

251 ГУРУ

8 подписчиков

О Фёдоров_Ф

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 23.10.1953

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Понаеховск
  • Имя, Отчество
    Фёдор Алексеевич
  • Место работы
    Производство СИМН
  • Должность
    Инженер

Недавние посетители профиля

35 293 просмотра профиля
  1. Фёдоров_Ф

    Новые НПА или их проекты

    Все эти ПП декларативно направлены на упрощение ведения бизнеса. На минимизацию процедур контроля со стороны государства. А в результате произойдет с точностью до наоборот. Простой пример. Кому-то захотелось контролировать соблюдение сроков поверки пользователями СИ с возможными штрафными санкциями. И теперь в АРШИН надо будет передавать сведения о владельце СИ. Я провел первичную поверку СИ после выпуска из производства (перед вводом в эксплуатацию), а затем когда-то кому-то продал. Сведения о новом владельце сможет поверитель внести в АРШИН? Кому придет штраф за отсутствие очередной периодической поверки?
  2. Фёдоров_Ф

    Неопределенность против погрешности

    Длина должна быть одна. Поэтому условия должны быть определены однозначно. У Дмитрия Борисовича, наверное, есть какая-то железяка, а у меня на острове длина стола передается палками. А они в любою погоду одной длины со столом-эталоном. Нет никакой неопределенности!
  3. Фёдоров_Ф

    Утверждение типа СИ в 40-е---50-е годы

    Это не ответственность производителя, эксплуатанта или поверителя СИ. Все вопросы - Росстандарту (ВНИИМСу)
  4. Фёдоров_Ф

    ФГИС "АРШИН"

    "Всё же хотелось бы услышать начальника транспортного цеха...." (c)
  5. Фёдоров_Ф

    Проект порядка взамен 1815

    А если можно будет всем, то какое раздолье фотошоперам - только номер исправить.
  6. Фёдоров_Ф

    ФГИС "АРШИН"

    Детально описана ректальная резекция гланд Почему хх программисты заставляют делать так всю страну? Из мультика "Крылья, ноги и хвост" Запомни: лучше день потерять, потом за пять минут долететь. Вперёд Вроде бы абсурд, если это делается из раза в раз. Но научившись летать однажды, каждый раз долетаешь быстрее, чем бегОм.
  7. Фёдоров_Ф

    ФГИС "АРШИН"

    676416.pdf Как то так. По-старинке, на бумаге Из исходного сообщения не вставил "ВНИИОФИ". Хотя у ВНИИМС - также -электронные СП на каждый из 100500
  8. Фёдоров_Ф

    ФГИС "АРШИН"

    Это было "давно"!!! С мая 2019 г. уже электронные СП на каждый, и отдельная запись в АРШИНе.
  9. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    ПрелесТно!!! Попадает ли наша смесь к пациенту - не наша проблема. Мы избыточное давление подали - дальше пусть дышит сам. Сейчас на сайте ISO для свободного ознакомления доступны стандарты, связанные с профилактикой и лечением COVID-19. Поищите в разнообразном дыхательном оборудовании похожее на Ваше. Примените требования выбранного международного стандарта. IMHO, Ротаметр нужен исключительно по экономическим соображениям - для экономии расхода кислородо-воздушной смеси. Случай из жизни. Звонит поверитель, чтобы сообщить, что канал капнометрии не соответствует требованиям по погрешности измерений. Приехал, чтобы разобраться. Попросил собрать схему, по которой они проводили поверку. Оказалось, что капнометр подключали непосредственно к баллону с ПГС, тогда как при поверке требовалось установить расход от 1,5 до 2,5 л/мин. Причем ротаметр у поверителей был. Но было лень снимать его с полки и подключать в магистраль. Проще было услышать шипение ПГС на выходе из баллона и считать - OK.
  10. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    или Вы уж определитесь! БУД или БУП? ПреслесТно! Еще раз спрашиваю Точнее - к расходу смеси в дыхательном контуре пациента?
  11. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    Следите за словами!!! Для этого БУД должен быть утвержден как тип средств измерений! Номер в госреестре СИ? В технических требованиях к Вашему CPAP'у имеется требование к диапазону и точности избыточного давления. А есть ли такие же требования к расходу воздухо-кислородной смеси? IMHO гораздо важнее точность измерений концентрации кислорода в этой смеси нежели точность измерений расхода.
  12. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    Вообще-то который оказался "чистым" CPAP. И ротаметр в нём действительно играет роль индикатора расхода воздушно-кислородной смеси. Но если читать только Wiki, то И через строчку А также
  13. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    Это Вам метролог, с которым Вы "бодаетесь", так определил тягонапоромер? Гоните такого метролога! С точки зрения законодательства, средство измерений может быть (а может и не быть) утвержденного типа или аттестовано как эталон. Почему необходимо применять тягонапоромер утвержденного типа? Наверняка, механический. А тоже механический? А если этот узел электронный, то кто Вам запрещает применять и тягонапоромер электронный. Пусть и не утвержденный как тип средств измерений. В электронных измерителях артериального давления никому и в голову не приходит устанавливать механический манометр утвержденного типа. Чем тягонапоромер раз в два года в поверку таскать, придумайте простую методику контроля давления на выходе CPAP. И запишите эту методику в РЭ в разделе "Техническое обслуживание". Увидел нечто подобное
  14. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    Что это за прибор? Назначение прибора как медицинского изделия? Назначение ротаметра Какого газа? Для чего этот газ используется?
  15. Фёдоров_Ф

    Ротаметры в медицине

    Сдаётся мне, что на ротаметре ещё и деления какие-то есть - поэтому не в чистом виде индикатор. Но... Если на нём есть деления с цифрами, то это является одним из признаков средства измерений. Вопрос, видимо, об обязательности утверждения типа средств измерений для медицинских ротаметров? Если ротаметр не измеряет объемные расходы воздуха при дыхании, то его измерения не попадают в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. И, следовательно, нет обязательности утверждать его как тип средств измерений.