Фёдоров_Ф

Не может такого быть. Корпус, формуляр (паспорт), свидетельство о поверке - возможные места нанесения знака поверки.

Монополия ФКУ "Центр метрологии" МВД: Сам согласует ТЗ на разработку; Сам присутствует на испытаниях; Сам оценивает результаты испытаний. "... И всё одна?" (c) Гульчатай "Белое солнце пустыни"

Пора переводить всех на московское (а ещё лучше - на среднеевропейское) время. А то Лигу чемпионов приходится смотреть уже утром, и даже - следующего дня.

Из Wiki АРШИНщики поставили пользователей в неудобное положение, приняв этот формат для табличных данных.

ГГГГ-ММ-ДД - это формат "дата", а не текстовый. Это может быть связано с настройками представления даты в операционной системе (язык и региональные стандарты в MS Windows XP). Не понятно, кто заставляет поверителей "танцевать с бубном". BOM - не ВОМ? Что из этого кириллица, а что латиница? Не проще было бы опубликовать шаблон для файла Excel.

Любой каприз за ваши деньги... И лишний повод повышения тарифов. А будут ли среди них поверители - большой вопрос. И "поверка" может стать ещё более "бумажной". Тут кто-то делился информацией, что со временем из-за осадка на крыльчатке счетчика, он крутится быстрее. И зачем УК его менять? Ставим в протоколе поверки - годен.

При поиске по "знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии" самое адекватное - геральдический знак Росстандарта - та самая птица с циркулем

Из ОТ 67003-17 Им простительно, не они "Р 50.2.009-2011 ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки" разрабатывали. Кстати... Ни в одном международном стандарте на электрокардиографическое оборудование не указана погрешность частоты испытательного генератора. Можно лишь примерно оценить её. Калибровочные сигналы нормированы для частоты квантования DAC 1 кГц. Характерные элементы электрокардиограммы составляют около половины периода. Для ЧСС 60/мин этот интервал составит 500 мс. На этом интервале допустима погрешность 1 мс, или 0,2%. Именно такая - 0,2 %,- погрешность указывается в эксплуатационных документах имитатора MS410 ECG Simulator. За 12 лет его стоимость (без налогов и доставки) выросла более чем в 2 раза - с 400 до 870 euro. Когда последний раз (лет пять назад) приценивались к ГФ-05,то за условно работающий просили 60000 тыр.

Не трудно написать эту же фразу при испытаниях. Как уговорить ЦИ СИ добавить в действующую методику поверки? Клинский ЦСМ сейчас лишь одно из подразделений "Ростест-Москва". Попробуйте с "Москвой" напрямую связаться. Сначала по телефону, а затем можно и лично.

Так одно свидетельство на 40000 шт. Как делает ВНИИОФИ с измерителями артериального давления. Они еще и выборочную поверку прописали в методике (старое обозначение Р 50.2.032)

Нет. Просто Нижаметдинов Р.А. в 2010 году уже забыл, что до 2003 г. в описании типа средств измерений ГФ-05 были другие пределы погрешности установки частоты. Наивный вопрос: Что мешает аттестовать ГФ-05 как эталон с неопределенностью установки частоты менее 0,1 %? В задающем генераторе применен Резонатор кварцевый герметизированный РК169 МА 8АП - точность настройки в пределах +30*10-6; нестабильность частоты в диапазоне температур от -10 до +60 C +20*10-6; от воздействия предельных значений климатических и механических факторов + 30*10-6; в процессе старения +30*10-6. Получается не более 11*10-5, или 0,011%.

Я и говорю - "до исторического материализма" (c) А что мешало заказывать испытания 100 шт. один раз в два года? P.S. Чистое любопытство. Сейчас так видимо не сделать :(

Как они туда попали? Их нет в протоколах испытаний.

Так это было ещё "до исторического материализма" (c)

Конечно, никто их испытывать не будет! Как и с три сотни электрокардиографов SHILLER разных лет изготовления (37577-08)... Запишут их все в одно свидетельство на единичные СИ. А я-то хочу ОТ на серийный выпуск!