oilshambala

Да, сегодня-завтра в пожарном порядке подадим. Спасибо всем за подсказку! Кстати, еще вопрос возник. У меня черновик называется "Аккредитация", хотя я в выпадающем окошке выбираю "Подтверждении компетенции". Получилось уже три черновика и все три не то, что надо, все вместо "Подтверждения" обозваны "Аккредитация"... Так у всех? Не вернут ли без рассмотрения?

А как же форма 2? С ее сведениями ?

Не успели, приборы в поверке наглухо застряли

Нас пока не приостановили. Задерживаемся уже на неделю

Спасибо!

Добрый день! На днях, нажимая кнопочки в черновике, вдруг открыла вкладку "Заявление" и "Загрузить файл". В тот момент бумажный вариант лежал на подписи, а больше на эту вкладку попасть не удается. И возникает вопрос - в бумажной версии есть возможность указать на то, что нас ожидает ПК-5 с последующим ПК-2. Если же заявление формируется автоматически, то выбор только на "аккредитацию" или "ПК", без указания какое именно. Как это должно быть на самом деле? И вопрос второй. Во вкладке "Документы", под РК, есть кнопочка "Документы, подтверждающие соответствие заявителя критериям аккредитации". И кнопочка "Загрузить" к ней. А ниже, в следующем разделе, перечень документов с кнопочками "Загрузить", полностью соответствующий подтверждению соответствие заявителя критериям аккредитации (п. 26 Приказа МЭР от 26.10.2020 № 707). Что же загружать в первую вкладку?

Я задавала вопрос в ЦСМ о том, что два прибора, ВИТ-2 и TESTO, стоящие рядом, показывают абсолютно разные значения влажности. Оба имеют свидетельства о поверке. Кому верить? Ответ звучал приблизительно так - что оба прибора поверяются по эталонам, но для того, чтобы ВИТ показывал достоверные данные, необходимо соблюдать ряд условий. К ним относится скорость испарения, на которую сильно влияет движение воздуха и чистота "чулочка", надетого на термометр. Ну и, в меньшей степени, жесткость воды, А для TESTO все эти условия значения не имеют. Так что главный вывод: не устраивает влажность, которую показывает ВИТ, перевесьте его на сквознячок! Ну и поменяйте "чулочек" и залейте дистиллированную или хотя бы кипяченую воду!

Большое спасибо за отклик, но это не совсем то, это не письмо из РА, а консультация какого-то специалиста из "Техэксперта". Заинтриговали они!

Добрый день! Я- новенькая в этом форуме, хотя читаю его относительно регулярно. Вчера, роясь в недрах интернета, натолкнулась на сей документ : · «Об исключении ссылки на ГОСТ 17025-2019 из РК метрологической службы» · Вид документа - Консультация · Принявший орган - Эксперт · Опубликован - Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт · Дата принятия - 13 апреля 2021 У нас на предприятии "Консультант", добраться до документа добраться не удалось, а хотелось бы - дописываю новую редакцию РК. Может ли кто-то сказать, что интересное там написано?