Беламерзаев Андрей

спасибо

а есть что посвежее?

самое интересное как россаккредитация решает кто кого должен проверять. по моему там в связи с антикорупционной политикой это делает робот.

всем спасибо

Где он запрещает? можно ссылку.

а можно ли на основании п. 31 Постановления Правительства РФ 23.05.06 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»: «В случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг» говорить о том что неисправны приравниваются к неповеренным?

Подскажите пожалуйста есть ли в каком документе формулировка что неповеренное средство измерения считается неисправным. ( если важно в моем случае это прибор учета электроэнергии). Раньше по моему я натыкался в каком то документе на такую формулировку, но почему то не могу найти.

Весело весело встретим новый год)))

А это ещё с какого? как я понял при формирования прейскуранта на госзаказ брались фин. показатели 2009г.

а по моему 250 постановление поможет ЦСМам. Ведь оно дает монополию на поверку некоторых СИ (хоть стоимость поверки упадет по сравнению с прошлогодней). Правда я сомневаюсь что оно вступит в силу.

все равно не понятно что делать. Аттестовывать или подождать?

Но есть приказ Росстандарта об аттестации и график аттестации который нужно соблюдать, наверно)), а что аттестовывать не понятно. То что указали в графике? а будет ли это правильным?

Я так и не пойму. что считать эталоном по данному постановлению. то что в паспортах ЦСМов в форме №4? или есть какой нибудь другой критерий?

Почему нельзя было провести перепись по копиям свидетельств о поверке эталонов ЦСМ? наверно так не интересно))) Интересно мне как у вас в ЦСМах кто этим (разработкой паспортов, правил содержания и применения) занимается или будет заниматься?

Погодите. Я чего-то не понял. В акте освидетельстования была указана дата поверки 13.05.2011 на алкотестер № 635709. Копии свидетельств в 3х вариантах все от 17.05.2011. Причем ту, что с синей печатью, явно "делали" со свидетельства № 204 на алкотестер № 635710. Вопрос: зачем? Если копия, завереная печатью ГИБДД, была на руках надо было нести её напрямую к прокурору. Сейчас то все журналы подмазаны, заполнены, если хотите- переписаны. Да и на бардак всегда можно списать. Не ясно, также, за что поверителя то наказали, если всё так хорошо и правильно было в ЦСМ. А дочитал. Цитирую: "Дело в том что эта секретарша (суда)сидит за одним столом с женой начальника ГИБДД . Которая является главным специалистом в этом же суде. (этакий семейный подряд)". Такое конечно можно встретить повесместно. Государство у нас такое. Но в южных регионах- полный беспредел. С огнем играете. ничего не подмазано. наши два свидетельства. о происхождении свидетельства с синей печатью мы ничего не знаем. А в южных регионах все также как и в других.

еще раз. плохо искали значит. В свое время я нашел. если остался скрин скину. К сведению - в Дагестанском ЦСМ алкотестеры поверяются также как и в Ставропольском. С работниками ГИБДД работаем только по вопросам проведения поверки средств измерений. лишение прав не наша компетенция. Советую узнать что такое поверительное клеймо в виде наклейки, откуда они попадают в ЦСМы, как ими пользуются и какие есть степени защиты. Если разберетесь то поймете что нет никакого сговора. Если уже разбирались, то сообщите мне пожалуйста откуда появились два серебристых поверительных клейм в виде наклейки под номером 051132190.

ЦСМ знает что серебристого дубликата поверительного клейма в виде наклейки (как и Свидетельства на алкотестер с заводским номером 635709) не существует. и никогда не пойдет на фальсификацию свидетельства о поверке. И то что вы пишите о сговоре является ложью. проверяя базу поверенных средств измерений ищите лучше, мы нашли интересующий нас прибор сразу. Вся информация бралась с сайта Росстандарта (можно также и с сайта ВНИИМС)с которыми по вашему мы тоже в сговоре??? Если Вы в чем то сомневаетесь, предлагаем Вам прийти и все проверить самим.