Dots

1 час назад, vitaly_andreevich сказал:

А вы сюда за новинками приходите? Если вас устраивает методика поверки , ну так пользуйтесь ей или вам стали мою методику калибровки навязывать? А по сути, при калибровке вы не можете пользоваться методиками поверки (если есть вопросы по этому поводу, то советую освежить знания в этой области), второе, в методике калибровки я сам себе выбираю критерии, по которым подтверждаю соответствие критериям годности моих угольников для моего конкретного случая. Собственно, на итог, чтобы не отвечать на глупые вопросы рекомендую для начала освежить свои знания

В соседних ветках уже исстрадались из-за неопределенности, а кто-то все еще считает что при калибровке "нужно" пользоваться методиками калибровки. А вам спасибо что выложили, думаю многим пригодиться.

26 минут назад, evGeniy сказал:

Убегают они от ФСА сверкая пятками. А мы остаемся (((

Ну там кстати упоминаются некие ЮЛ, которые могут уполномочиваться в неких отдельных случаях (кто же они кто, вот в чем вопрос)

18 часов назад, evGeniy сказал:

Человек спрашивал, какие в РА слать. Окончательная будет составлена вместе с экспертами после ПК. 

14 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Какая ещё окончательная? у нас при ПК с расширением после ГУ получилось снова две  ОА: новая общая ( с предыдущими расширениями) и новая расширяемая, объединятся они только при следующем ПК. По крайне мере так было у нас в 2017.

10 часов назад, evGeniy сказал:

Все время при расширении посылалась только расширяемая ОА. Не совсем понял, что под словосочетанием "проект объединенной ОА" подразумеваете?

Коллеги заходим по ссылке http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2278/

Открываем рекомендации РА, при желании читаем полностью. 

Интересующий вопрос освещен на страницах 4-5. Конкретно про области читаем на стр. 5 пункт 11

5 часов назад, Недавновповерке сказал:

Благодарю!

ОА у нас пока одна. Значит, прикладываю проект этой ОА и вместе с ПК и проектом расширяемой ОА отправляю. Правильно?

Если у вас ПК с расширением то надо готовить две области - расширяемую и актуализированную (окончательную после ПК)

А в чем цель публикации? Реклама? 

Позабавило, что "Точность показаний прибора 0.01 мм". Сразу видно, что писал не метролог.