Перейти к контенту

Alex26507

Пользователи
  • Число публикаций

    54
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Ниже средней

О Alex26507

  • День рождения 16.07.1991

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Пермский край
  • Должность
    Метролог

Просматривали профиль

892 просмотра профиля
  1. Не оборонка, калибровка по деньгам не намного выгоднее. У нас в Основном заказы Газовой сферы, Блоки фильтров сепараторов, коллектора АВО газа, бывают конуса разные, муфты.
  2. В ходе производства на предприятии машиностроения происходят межоперационные проверки, как избежать поверки СИ для подобных операций? Их проводят рабочие, по сути это же технологический режим, дальше когда деталь готова ОТК естественно проверяет поверенными СИ. Как-то можно уйти от поверки СИ для межоперационных проверках?
  3. я не знаю поэтому и задал вопрос в этой беседе про риски, !!!Вы спросили проводится ли проверка МХ я ответил да, КМХ разве не проверка?До каких значений падают риски при ТО и КМХ я не знаю, от того и задаю вопрос не ради спора, а ради получения информации, если вы вы этом разбираетесь и можете поделиться знаниями , буду благодарен. На своем опыте сталкиваюсь с этим вплотную впервые
  4. КМХ проводятся, не знаю совместно с ТО или же по отдельному графику , но проводятся. Мне кажется мы уже уходим в другое направление вопроса)
  5. Риск Последствия наступления риска Причина наступления риска Значимость /тяжесть (S) Возникновение (O) Обнаружение (D) Приоритетное число рисков (ПЧР) Степень риска 2 3 4 5 6 7 8 9 Приостановление работ Нарушение сроков поверки/калибровки Отсутствие метрологической службы и графика поверки, финансовые проблемы у предприятия 4 3 2 24 Незначимый, низкий Отказ ЦСМ принять СИ на поверку СИ не поверены Отсутствие методик на нестандартные СИ 3 3 2 18 Незначимый, низкий
  6. ВОТ!!!!Спасибо огромное коллега!!! конструктивный разговор)
  7. Суть не в том что возможен или не возможен помпаж по вине СИ. А какие риски, что автоматика в том числе и СИ окажется неисправна и не отрубит ГПА. А вот риски тут минимальны, ведь есть служба КИПиА, которая проводит ТО, есть метрология, которая проводит поверку, итд. Судя потому, что никто из коллег не поделился перечнем рисков, он не делается, рассуждать мы можем как угодно, но по СМК все просчитывается, я лишь всего то хотел полюбопытствовать какие риски есть на других предприятиях)))
  8. я работал 10 лет в ДО Газпрома. У метрологов риски даже в реестр рисков предприятия не вносили из за низкой значимости.
  9. я не силен в смк, но в нашем сто прописано. что оно разработано по ИСО 9001. Так же прочитав ИСО 9001 я нашел 6 Планирование 6.1 Действия в отношении рисков и возможностей 6.1.1 При планировании в системе менеджмента качества организация должна учесть факторы (см. 4.1) и требования (см. 4.2) и определить риски и возможности, ...........итд Да и в целом мне без разницы)) хотел увидеть просто риски других предприятий, я в целом считаю , что риски у метрологов не значительные и их не стоит учитывать
  10. ГОСТ Р ИСО 9001 Системы менеджмента качества. Требования. Согласно этого документа имеется наше СТО-Управление рисками Специалист СМК поручила все подразделениям согласно этого СТО разработать перечень рисков и количественную оценку критериев. Риски не для специалиста, а для предприятия. Типо Приостановление работ-ситуация, причина остутсвие графика поверки, последствия, значимость, вероятность число рисков....... все это высчитать по менеджменту качества
  11. Здравствуйте коллеги! Есть ли возможность поделиться документом "Перечни рисков для инженера по метрологии" для сравнения и редактирования своего.
  12. Спасибо! Будем надеяться, что это так. В паспорте в сви-ве о приемке расписано типо Уш-1600 зав. номер, класс точности 2 и далее по тексту " соответсвует требованиям ГОСТ 3749-77 и признан годным к эксплуатации. про КТ ни слова. А вот уже в пункте о поверке появляется КТ. Вроде как логичны ваши мысли. Еще раз Спасибо!
  13. Здравствуйте, в результатах поверки СИ есть графа "доп. сведения" где указана строка "прочие сведения" и написано "КТ2".СИ-Угольник поверочный УШ-1600 (производство ЧИЗ). В паспорте тоже есть пункт "Свидетельство о поверке" где указано , что поверка выполнена и по результатам первичной поверки угольник признан годным и допущен к эксплуатации по КТ2. Я думал это может документ на основании, которого выполнена поверка, но нет поверка сделана на основе МИ 1799-87. Кто знает, что это за сокращения?
  14. Сделал чертеж и паспорт. Помогите пожалуйста с методикой. У кого то может есть методика проверки? я переделаю под свой калибр
×
×
  • Создать...