Перейти к контенту

Alex26507

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

О Alex26507

  • День рождения 16.07.1991

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Пермский край
  • Должность
    Метролог

Недавние посетители профиля

104 просмотра профиля
  1. Нужно перед проверкой прогнать анализатор фрагментов микроструктуры Siams, а инструкция от изготовителя не соответствует версии ПО. Обратился к представителю, выставили счет)) поделитесь кто чем может) пожалуйста
  2. можно учебник узнать)? или автора) чтобы до конца притянуть)
  3. есть РД 153-34.1-003-01, но там уж очень большой разброс Режимы прокалки покрытых электродов должны соответствовать режимам, приведенным в стандартах, технических условиях или этикетках на коробке (пачке) с электродами; порошковой проволоки и флюсов - приведенным в сопроводительной документации. При отсутствии таких данных режимы прокалки электродов, порошковой проволоки и флюсов следует принимать в соответствии с рекомендациями PTM-1c-93 (он же РД 153-34.1-003-01) и таблицы 1. Флюсы температура время Н-348А, АН-348АМ, ОСЦ-45, ОСЦ-45М, АНЦ-1 350 ±50 1,0ч АН-42, АН-42М, ФЦ-22, АН-26С 650 ±20 4,0ч ФЦ-11 375 ±20 4,0ч ФЦ-16 620 ±20 4,0ч
  4. Я так и предположил, при аттестации ИО (низкотемпературная печь) я видел в методике аттестации такую же цифру (2 градуса) , но там это регламентировано НД (ПНД Ф в частности ) здесь же технологи сами взяли с потолка цифру в 10 градусов. В ТУ на флюс , который они прокаливают указана цифра +-25 градусов. Хотя как я понял все зависит от марки флюса. Возникает логический вопрос, который задаст например аудит, почему именно (гипотетически) 2 градуса, а не 5, или как в нашем случае 10. хочется отталкиваться от нормативки, но требований к оборудованию по прокалке флюса я не нашел. Регламентировано только сколько по температуре и времени, а насколько точно это должно происходить непонятно.
  5. А почему разница в показаниях между термопарами должна быть не более именно 2 градусов?
  6. Можно посмотреть для примера? Если не затруднит... можно на почту alex26507@rambler.ru
  7. какими контрольными СИ пользуетесь? как то же вы должны убедиться что температура в комнате достоверная, и что на режим она выходит так же с точностью как заявляет изготовитель
  8. да СМК. Данная печь думаю не является ИО, Просто прокалка флюса. А вот как подумал представитель аудита.... Вопрос стоял так- Эта печь для чего? для прокалки флюса! Сколько градусов вы задаете? 350(не помню точно)! Как вы уверены, что у вас получается 350? Есть индикация. А может он не 350 выдает а 340? Вы его поверяли или калибровали? Наш ответ - Нет. Получите замечание)
  9. Он не съемный, не могу сказать утвержденного он типа или нет.
  10. Имеется печь для прокалки флюсов ПСПЭ140-400, аудит выкатил замечание , что датчик температуры данной печи не откалиброван, не поверен. Не могу понять, считается ли это испытательным оборудованием? Нужно делать первичную аттестацию? или же достаточно сделать проверку на технологическую точность?
×
×
  • Создать...