Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10 207
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Ника

  1. 39 минут назад, AtaVist сказал:

    Заголовок не соответствует теме..

    В заголовке поставщик, а обсуждается производитель.

    Это очень разные конторы.

     

    А я Норгау в Норгау покупаю, и поставщик, и производитель, в одном флаконе. Да еще и со скидкой ))

    При желании, можно и во "ВсеИнструменты.ру" закупаться. Тоже поставщик. Даже с поверкой. Если "производитель" поставляет с поверкой. Правда без свидетельства ((

    Хотя большинство фирм, продающих инструмент, это именно поставщики. Реальные производители находятся в Китае. А те нарисуют любую лейблу.

  2. 22 минуты назад, Dom3n3c сказал:

    Ну это вроде мелочь, как мне кажется

    Кому как. Я по этому поводу уже высказывалась - я за "единство измерений". Я не могу сказать за каждого рабочего, что он каждый раз перед началом измерений будет тщательно протирать губки, и убеждаться что просвета нет. Сдвинул как есть, обнулился, и пошел "брак гнать". А потом с пеной у рта доказывать что это у меня инструмент кривой, или детали подменили.

  3. 6 часов назад, Heinrichsson сказал:

    Это правильно - по поводу погрешности. Однако выходит, что при этом нужно проверить все существующие наборы для выбора одного. А другие критерии есть (не касаясь специальных наборов,  для выбора только из универсальных наборов)?

    Как будто выбор велик. Открыли приложение 2 к гост 9038 и выбираете. Наборы 1, 2, 3. Все. Остальные уже можно считать специальными. Я конечно давно рынок не штудировала, но как-то сомнительно что наборы с 10 по 15 есть в продаже.

    Я вот для проверки калибров мечтаю о наборе N 3, из 112 мер, твердосплавном. Правда твердый сплав там только до 10. Остальные меры обычные, стальные, и быстрее ухайдокаются. Но для замены "основных" мер, можно как раз прикупить N 2. Ну или вдруг существует такое чудо и прикуплю N 14.

    Но это все мечты. Наборы N 1 и 9 вполне закрывают весь нужный диапазон. Ну и естественно наборы для штангелей и микрометров, N 21 и 22.

  4. 3 часа назад, Dom3n3c сказал:
      4 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

    Norgau

    Пока чем мне нравится Норгау - у них есть свой сервис, с запчастями. Рейсмас пришел с дефектом. Приехал представитель и заменил бракованную часть.

    Но не все мне в них нравится. Что у рейсмаса, что у штангеля с ip67, как оказалось - "где включили там и ноль". Это вам не митутойо, где ноль помнит пока батарейку не вынешь, или специально не собъешь.

    Жду микрометры. Посмотрим как они "держат ноль"

  5. 3 часа назад, Dom3n3c сказал:

    Сейчас кстати, смотрю появился Вятский инструмент. Это вроде как приемник КировИнструмента? Есть ли у кого опыт с ними?

    Насколько поняла, это остатки старого КрИна, с остатками своей номенклатуры, выпускаемой самостоятельно с советских времен.

    А то, что сейчас идет под маркой КрИна - это китай.

    Они там даже логотипы поделили.

    Хотя могу ошибаться. Выводы сделала после общения с менеджерами в начале этого года.

  6. 2 часа назад, Heinrichsson сказал:

    Добрый день, коллеги! ГОСТ предусматривает целый ряд универсальных наборов с количеством мер от 38-и до 112-и. Кто знает, по какому принципу выбирается конкретный набор?

    По разнообразности применяемых размеров - из скольки мер придется собрать блок, что бы получить требуемый размер. Чем больше мер в блоке, тем больше погрешность получившегося размера.

  7. В 12.09.2024 в 11:01, Ника сказал:

    В понедельник если вспомню, то сфоткаю картинку в окуляре.

    Вспомнила. Сфоткала.

    Вот так выглядит вид в окуляре ППИ-4 без индикатора

    IMG_20240916_193614.jpg

    Вот так с индикатором, выставленным в нулевое положение

    IMG_20240916_193339.jpg

    А вот так - при движении штока и вращении циферблата, при этом стрелка почти неподвижна, и отклоняется от осевой только в "размахе" погрешности ИЧ.

    IMG_20240916_194000.jpg

    Как видите, там в окуляре есть еще рисочки. Если его развернуть, и совместить их со стрелкой в одном из крайних положениях отклонения стрелки, то прогнав ИЧ еще раз, по ним можно сразу же определять в допуске ИЧ или нет.

  8. 43 минуты назад, Dmitrs сказал:

    С ППИ-4 опыта работы нет, выводы сделаны согласно документации. Или я что то не так понял?

    image.jpeg

    Ну рисочки с шагом 0,01 там в окуляре тоже есть, по 5 штук "вправо-влево" относительно "осевой". Но есть там и другие рисочки, совсем с другим "шагом", которые можно использовать как "калибр" (контроль), попал или не попал. В понедельник если вспомню, то сфоткаю картинку в окуляре.

    А вот как там поверитель проверяет вариацию - я не знаю. Там слишком сложный механизм, в отличие от просто микрометрической головки.

  9. А в договоре можно прописать, что самостоятельный вывоз СИ только в пределах города (региона), а если дальше, то логистика за счет поверяющей стороны, и стоимость логистики входит в стоимость договора?!

    Если конторе заказ выгоден, она и доставку сама организует.

    В нашем Тест-СПб в отделе приемки-выдачи сейчас активно используются транспортные компании. И принимают, и отгружают.

  10. 4 часа назад, Логинов Владимир сказал:

    из ГОСТ 9959-91 

    image.png.91aa713c1054694dcd4ad7e6abe37ed4.png

    Других требований к взвешиванию нет, как и других упоминаний весов в тексте. Так что любые весы с НПИ 1000 г 3 класса.

    Ну сейчас по действующим гостам нет 3 класса.

    Насколько помню, весы с 1 по 3 класс попали под  I (специальный). 4 - под II (высокий)

  11. Но это наверно на всем диапазоне, из-за конструктивных особенностей. А если при настройке на размер, максимум будет "воспроизводимость"/повторяемость гулять. Вряд ли она столько же соток.

    И наверно желательно настраивать по кольцу, а не боковикам. Там еще поймать точку "минимум/максимум" нужно. Иначе тоже "гулянка" результата будет.

  12. 10 минут назад, Dom3n3c сказал:

    А какая?

    Я думаю зависит от производителя. Но не сильно. Вот например у какого то электронного митутойо

    Цитата

    Диап. изм-й:     15 - 65 мм
    Погрешность:     0,06 мм
    Измер. усилие:     1,0-1,8 Н
    Цена деления:     0,02 мм

     

  13. 12 минут назад, Dom3n3c сказал:

    Спасибо. Надо рассмотреть этот вариант

     

    Боюсь, они по точности не подходят

    Ну и у кронциркулей погрешность не "микронная".

    А так, можно настроить на размер и тот, и другой, и смотреть только отклонение.

  14. Первое что приходит на ум - кронциркуль (рычажный нутромер).

    Еще бывают штангеля электронные с губками для канавок.

    Остальное - танцы с бубном, типа измерить глубину канавки в разных положениях, и диаметр отверстия, и их сложить.

     

  15. Ну вы может быть случайно описались. А почему поверитель не прописал правильную модификацию при передаче сведений в Аршин? Поверитель прибор хотя бы в глаза видел?!

    И почему сертификат, если по результатам поверки выписывают СВИДЕТЕЛЬСТВО о поверке?

×
×
  • Создать...