Ника

Мда-а...

А когда тема создавалась, то начиналась со слов

В 17.03.2012 в 21:14, Ramil сказал:

обо всем кроме политики и финансах

Но как обычно - не получилось (((

Данный вопрос на форуме уже обсуждался. Поищите.

5 часов назад, Enzo сказал:

Понимаете, в сертификате о калибровке из моего ЦСМ тоже есть конкретные цифры и указаны эталоны, но это не даёт мне право применять калиброванные СИ в СГРОЕИ. Потому да, считаю. Допускаю, что могу ошибаться, это не моя специфика, но думаю, ход мысли вы поняли.

А причем тут калибровка и сфера?!

Если измерения в сфере, то какая нафиг калибровка. Если вне сферы, то калибровки с прослеживаемостью - за глаза и за уши.

Даже по закону прослеживаемость обеспечивается и посредством калибровки в том числе.

2 часа назад, Enzo сказал:

с обязательным применением ЭЕВ, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин.

Считаете что сертификат с конкретными цифрами и с указанием применяемых эталонов не будет достаточным доказательством прослеживаемости к первичному эталону?

11 минут назад, scbist сказал:

Для понтов можно 3-D сканер

Или Лапик предложить

https://lapic.ru/produkcziya/kim-500/

А чё, импортозамещение )))

В 19.11.2023 в 11:28, Геометр сказал:

Хорошо. Прецизионный прибор - это понятие или это характеристика прибора?

Высокоточный прибор - это понятие или характеристика прибора?

11 часов назад, владимир 332 сказал:

Сегодня, дак День Рождения Деда Мороза. У нас почти совпало. А у вас?

, позавидуешь 

Странно, что не 19 декабря

Может они каждый день выпускают партию по 500 шт. И каждый день начинают нумерацию от 1?!

На днях в какой то теме барометр бамм-1 с одинаковым номером "колесил" по стране. А там любой трех-четырехзначный номер можно забить, и таких окажется не менее 7 штук, которые за год поверяются. Т.е. похоже производитель начинал нумерацию ежегодно

6 минут назад, Евгений Ч. сказал:

фигня в том, что сейчас в ОТСИ не включают информацию о Заявителе. Приходится по номеру приказа поднимать Приложение и смотреть там.

Да, я вчера именно этим и "развлекалась". Ну теперь хотя бы номер приказа есть. Его не так сложно найти на сайте рст. Плохо что и ОТ туда же в приложение прикручены, и документ (файл) получается весомый.

Ну как я и думала, дюймовая была по ОСТу, трубная - странно, но по ГОСТу. Самих этих доков у меня нет. Как они там обозначались - пока не нашла.

Но есть справочник 54 г. с исполнительными размерами для резьбовых калибров. Вот фото для калибров, которые у вас на фото.

54 минуты назад, VVF сказал:

Запись в Аршине может измениться в любой момент...

Сначала должны выпустить приказ, в котором должны указать что меняется МП, с такой-то на другую (надеюсь альтернатива уде есть), и перечислить все номера из реестра, для которых она меняется. И если что-то упустят, то для них все останется по старому.

42 минуты назад, VAVARLAMOV сказал:

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести набор принадлежностей к концевым мерам длины (ПК-1), Рег№. 83582-21, с поверкой?

Ну если такой свежий номер реестра, то наверно Заявитель их и продает.

А поверка это опция. Закажите, включат ее стоимость в счет, поверят и отдадут с поверкой. Просто срок поставки немного увеличится.

1 час назад, Old Ben сказал:

много калибров производства КИЗ 1936 года, есть МИЗ 40-х и 50-х.

Не, таких древних "манускриптов" у нас точно не будет. Наши самые древние, случайно сохранившиеся справочники - с конца 50-х или начала 60-х.

11 часов назад, Old Ben сказал:

Это с большой долей вероятности американская резьба (Селерса) из группы UN (UNC, UNF, UNEF)

Ага, и с русским обозначением класса точности.

Не, ну возможно что наши в свое время слизали размеры с них, и обозначения были ОСТовские. А потом, годах в 70-х, и обозначения заменили на "ихние" (русское ТР на импортную G)

Ну некогда мне на работе поднять старые справочники, и пошукать в них, шо там и как былО.

2 часа назад, AtaVist сказал:

Минутка юмора

Да там таких одинаковых номеров дофига. Любое число можно подставить в фильтр и вываливается пачка одинаковых. Производитель похоже не сильно беспокоился об уникальности номеров, и наверно каждый год просто начинал нумерацию с начала.

1 час назад, newuser сказал:

Помотало изрядно этот БАММ-1 по стране)

Поэтому "мотает" не одного его

Не реализовывала, у нас в ручную.

Но помимо подачи в зону измерений и выемки оттуда, еще нужно деталь закрепить на столе, потом открепить, и что бы кто-то нажимал кнопку "плэй". Т.е. должна быть программная связь обоих устройств. А если таковая есть, то сортировка после разбраковки не проблема.

В 07.11.2023 в 16:15, MexicanFood сказал:

РСТ

Или РТ отмалчивается?

Просто для меня РСТ это Росстандарт.

Кто такой РТ не знаю. Ростест?

Я не помню как обозначаются дюймовые резьбы. Только помню что просто дюймовая и дюймовая трубная - сильно различаются в размерах. И у какой то угол 55, а у какой то 60 градусов. И шаг у них в количестве ниток на дюйм.

А зачем вы хотите их соотнести с современными, а тем более импортными, семействами?

Если по номиналам вы что-нибудь и подберете, то по допускам - точно нет.

Одна возможно трубная, вторая просто дюймовая.

Но где вы возьмете допуска для "классной" резьбы? Современные степени точности тут не подойдут, особенно для НЕ.

В 07.11.2023 в 16:14, DestinyNed сказал:

Мы их там и поверяем в общем-то)

Ну заявки до сих пор принимает и обрабатывает (выставляет счет) сам отдел. Поэтому позвоните или напишите начальнику, Трусову Н.П, спросите как он поступит.

3 часа назад, Lavr сказал:

Вы еще скажите, что Вы не контролируете размер единицы.

Как вы определяете больше-меньше, если Вы не контролируете размеры? Как Вы, при необходимости,  передаете размер, если Вы его не контролируете?

Естественно применяемые СИ у меня поверены или откалиброваны (ведомственная поверка). Считай проконтролированы. Единица величины им передана.

Но какое отношение это имеет к измеряемой детали? И что я в ней контролирую, если у меня нет значений размеров с допусками. Только пустые размерные линии на эскизе. И то, я могу измерить не то, что захотел/попросил конструктор, а то, до чего могу подобраться, и перерисую размерную линию, и укажу измеренную мной цифирь. И вообще бывает эскиз я сама рисую, от руки. Что я тут с чем сравниваю?

17 минут назад, Lavr сказал:

При снятии размеров вы контролируете размер или нет?

Нет. С чем сравнивать, если КД только разрабатывается? Есть эскиз, с примерными размерными линиями, но цифр там нет. Измеряю и пишу туда что получилось. А инженеры потом проставляют эти цифры, округлив до целого, и приписываю/назначают на него допуск. 

11 минут назад, Lavr сказал:

Попробуйте привести хотя-бы одно измерение, осуществляемое в рамках КП, чтобы целью этого измерения было не ведение контроля, а что-то другое

"Обратный инжиниринг" подойдет?

52 минуты назад, владимир 332 сказал:

Алмазные наконечники – производятся путем инкрустации алмаза, искусственного (синтетические алмазы) происхождения, в стальную державку.

Может и искусственный/синтетический, спорить не буду. Просто помню что цех списывал наконечник со сколом не так, как простой инструмент, а как драги. И "тряслись" над ним. Вот и подумала что там натюрлих )

1 час назад, владимир 332 сказал:

Не, по ГОСТ OIML R 76-1-2011, энти многоинтервальные

Вот если при уменьшении нагрузки дискрета тоже меняется, то соглашусь.

А если остается как для второго диапазона, пока полностью не разгрузим, то это какие?