Перейти к контенту

Kelena_65

Пользователи
  • Число публикаций

    29
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Нижний новгород

Контакты

  • ICQ
    нет

Просматривали профиль

754 просмотра профиля
  1. Kelena_65

    Специалист по метрологии

    Наверное немного не так выразилась. Образование одно, есть еще степень по технологии машиностроения.
  2. Kelena_65

    Специалист по метрологии

    Спасибо большое.
  3. Добрый вечер форумчане. Вопрос, может уже и поднимался, но я не нашла. В данный момент оформлена специалистом по метрологии. Базовое образование - инженер механик в области машиностроения. Имею ли я право занимать эту должность? И что значит в стандарте "профильное образование"? Профильное имеется в виду по роду деятельности организации, или же именно метрологический профиль независимо от рода деятельности организации?
  4. Kelena_65

    Индикаторы

    Уважаемые форумчане, нужен Ваш совет или ссылка на нормативные документы вот по такому вопросу. В организации есть средства измерений, которые в данный момент не используются по ГОСЗАКАЗу и у которых истек срок поверки. Если их сейчас перевести в индикаторы для внутреннего пользования, то в случае необходимости (получения нового ГОСЗАКАЗа) можно ли их перевести обратно в СИ и поверить?
  5. Спасибо, вот в том то и дело, что в З-не 1993 г функции надзора и контроля разделялись. В современной же редакции часть этих функций выделилась в отдельные формы государственного регулирования, часть пропала, а Государственный контроль и надзор стал просто одной из форм госрегулирования Статья 11. Формы государственного регулирования в области обеспечения единства измерений \ КонсультантПлюс (consultant.ru) В общем, чем больше изучаю НД, тем все меньше ясности)
  6. Спасибо, вот и в НД это различие не просматривается, к сожалению. В основном пишут "надзор", наверное, стоит ориентироваться на определение МИ 2304: Метрологический надзор - контрольная деятельность, осуществляемая метрологической службой юридического лица, заключающаяся в систематической проверке соблюдения метрологических требований как в сферах, так и вне сфер государственного регулирования, а также в принятии мер по устранению нарушений, выявленных во время надзорных действий. Опять же в одном определении и надзор и контроль(
  7. Спасибо, так может, как в З-не писать "Метрологический контроль (надзор)"? Немного уточню, метрологическая служба у нас пока только в моем лице(
  8. Спасибо большое. Если я правильно поняла, то в документах СМК надо писать именно о метрологическом контроле со стороны специалиста по метрологии? так он не является никаким представителем государственных органов, а его деятельность направлена на обеспечение правильного функционирования системы (организации)?
  9. Добрый вечер, уважаемые форумчане. Понимаю, что тема поднимается не первый раз, но все-таки, как правильно - контроль или надзор?. Ранее было разделение на контроль и надзор, в учебниках прописывались отдельно функции контроля и надзора. Теперь в статье 15 ФЗ - "Государственный метрологический контроль (надзор)". В прежних темах так и не нашла четкого различия. Кто может прояснить вопрос?
  10. Спасибо большое за ответ. Это не пособие, а именно стандарт, который входит в СМК обеспечения качества НИОКР при работе по ГОЗ. Вот и вся сложность, в том, что тематика заказов совершенно разная и зависит от подразделения, которое его выполняет, от химии до радиотехники, соответственно и СИ различного типа и области применения. Вот я и думаю, если это не обязательный раздел, то лучше не включать его в СТО? тем более заказы выполняются не на постоянной основе, а по мере заключения договоров и в установленные сроки.
  11. Уважаемые форумчане, пишу СТО "Управление оборудованием для мониторинга и измерений" для учебного заведения. Есть прототип, в котором присутствует раздел "Управление вспомогательным оборудованием". Подскажите, является ли этот раздел обязательным? Или можно обойтись без него? Прототип разработан для организации, специализирующейся в сфере связи. Наше же заведение многопрофильное.
  12. Добрый вечер, может и мне кто-нибудь вышлет СТО по МЭ? kulikova_ea65@mail.ru
  13. Kelena_65

    Металлическая линейка

    Спасибо Вам большое. Видимо, я зашла в категорию "Публичный доступ" на сайте Аршин. Возможно там не полные сведения, или просто еще не научилась им пользоваться. Еще раз большое спасибо!
  14. Добрый день. Помогите дилетанту. Возникла необходимость в покупке металлической линейки. Область применения ГРОЕИ, согласно чему она должна быть утвержденного типа. Зашла в "Аршин", там металлических линеек утвержденного типа нет. Может, я просто не смогла найти? Если действительно отсутствуют утвержденного типа, остается покупать по ГОСТ и калибровать? Подскажите, какие линейки (какого производителя)применяются у Вас на производстве?
  15. Спасибо большое!
×
×
  • Создать...