Наверное здесь должны стоять буквы "ИМХО".
Так как это Вы высказали "устаревшую формулировку" определения "средство измерений".
1 Приведенное определение вскрывает суть средства измерений, заключающуюся, во-первых, в "умении" хранить (или воспроизводить) единицу физической величины; во-вторых, в неизменности размера хранимой единицы. Эти важнейшие факторы и обусловливают возможность выполнения измерения (сопоставление с единицей), т.е. "делают" техническое средство средством измерений. Если размер единицы в процессе измерений изменяется более чем установлено нормами, таким средством нельзя получить результат с требуемой точностью. Это означает, что измерять можно лишь тогда, когда техническое средство, предназначенное для этой цели, может хранить единицу, достаточно неизменную по размеру (во времени).
По нынешнему РМГ 29-2013 этого не надо! Нужно просто иметь нормированные метрологические характеристики.
Возьмем пример с палкой. Палка она и в Африке палка...Валяется себе на дороге...И "хранит" определенный свой размер!
Пока её кто-то не сломает, погрузит в воду, попадет на мороз, высохнет...
И что это средство измерения??? Да конечно нет!
Но вот Вы её подняли ...прокалибровали...присвоили ей определенное значение длины ( а может быть и веса?)... Т.е. определили метрологическую(-ие) характеристику (-и)....
И вот это уже стало - средством измерения.
Насколько "долго" палка будет "хранить" значения длины (или веса) - это уже другая нормируемая метрологическая характеристика!
И так вырабатывается для СИ - технические требования!
Пункт 3 статья 9 102-ФЗ, мы с Вами ТС не можем опредилить как СИ, но можем предположить.
Мы уже далеко от темы:-SS