svl

Да не кто не понимает как будет в конце-концов. Слухи ходят разные. Действительно, процесс запутывания понятий скоро достигнет необходимости применения Гордиева метода распутывания. В ФЗ 102 про аттестацию эталонов ни слова, при этом понятия поверка и калибровка привязаны к СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ, а эталон ЕВ - ТЕХНИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО для воспроизведения, хранения и передаче ЕВ. Т.е. не должно ни поверяться, ни калиброваться, а только сличаться. По этой логике эталоном может быть не только СИ не внесенное в ГРСИ, но и вообще не СИ. Получается так...

На сайте ВНИИМС есть специальный раздел по аттестации эталонов. Там есть примеры паспортов на эталоны по различным видам измерений - почитайте их, там в принципе все изложено доходчиво. "2) По пункту 3.2. есть ссылка, что если в качестве эталона используют СИ утвержденного типа, то паспорт эталона составлять не надо." Не понял! Что, аттестовать в качестве эталона можно СИ и не утвержденного типа?

По большому счету, график - внутренний документ предприятия! Ну есть у меня график -откуда-то появилось новое не поверенное СИ - внес, переподписал и всего делов!

Клеймить клеймом с шифром можете только СИ входящие в область аккредитации. Для калибровки СИ, не входящих в область аккредитации, мы имеем другие клейма. А что за другие клейма? Что в них указано?

Ну а если я даже аккредитован в РСК, что мне запрещает после самостоятельно выполненного ремонта СИ его откалибровать?

Даже если СИ имеет сертификат о калибровке, но не внесено в Госреестр, применять его в сфере госрегулирования нельзя.

Точно 250 постановления не будет? ...Дай то Бог!