svl

Пишите эл.почту я вышлю! А можно и для меня? Lsv@gaz-icp.ru

Вакансия еще актуальна?

Калибровка и предповерочная подготовка СИ. Офис в Москве. Из Тюмени, наверное, неудобно будет.... А какие требования к соискателю?

Как посмотрите на командировки?

А как быть если СИ имеет методику поверки в паспорте? Или технический манометр к примеру? и кто мешает заказать методику поверки какому нибудь институту? А какая разница, что написано в паспорте? Только в описании типа или приведена методика поверки, или указано по какому документу ее проводить.

Есть такой старый анекдот. В одной психиатрической клинике лечился сумасшедший, который постоянно таскал за собой консервную банку на веревочке. При каждом очередном освидетельствовании его спрашивали, что это такое. Сумасшедший отвечал, что это - собака Тузик и его оставляли лечится дальше. Но однажды сумасшедший ответил, что у него на веревке консервная банка. Все решили, что он вылечился и выписали его. Идет сумасшедший по улице и тащит за собой на веревке консервную банку. Вдруг останавливается, поворачивается к консервной банке и говорит: "Видишь, Тузик, как мы их обманули". Большинство российских метрологов, желая прослыть продвинутыми специалистами говорят, что знакомы с концепцией неопределенности и, что в этой метрологической концепции не применяется понятие "истинное значение". Однако, на замечание о том, что при отсутствии понятия "истинное значение" следует делать вывод об отсутствии у измерения познавательной роли, поскольку познание не возможно без стремления к истине, отвечают, что истинное значение на самом деле есть, а нет понятия "истинное значение". Вот такой интересный коленкор получается: истина есть, а понятия нет. Так, кто сумасшедший и кого мы таким образом пытаемся обмануть?

Почти всё непонятно Что вы подразумеваете под дискретными измерительными каналами (примеры)? Какое измерение происходит по каналу "наличие питания сборки"? Какой класс точности может быть у электроконтакта? Состав дискретного канала - например- реле давления - пара проводов - исполнительное устройство.

Я склоняюсь к мнению, что нет. Да конечно же нет. Тогда почему поверка? Может, достаточно откалибровать?

А подскажите, пожалуйста, Ваш фармацевтический завод - это не "осуществление деятельности в в области здравоохранения"?

Это понятно! Бывали случаи, когда СИ браковались из-за того, что батарейки выскочили! Или их кто-то вытащил уже в ЦСМ!Попробуй потом докажи...

А Вы считаете, что цена должна зависеть от результата? А брать полную стоимость за забраковку по неработоспособности это вы считаете правильным? Так извещение о непригодности появляется в результате какой-то выполненной работы. А работа стоит денег!

Согласен с Вами. И 596 ГОСТ - "... комплектная поверка измерительных каналов ИС-2 на месте установки предпочтительна".

Термометры по любому снимать приходится, т.к. иначе его в термостат не засунешь. .... Вы напишите мне в личку, обсудим...

А кто же даст ГПА дербанить? Буквально на пару дней пускают метрологов! А при выпуске систем из производства проблем нет....

Канал давления, например, - входное воздействие на первичный преобразователь, снятие показаний со вторичного прибора.... Датчик не снимаем. Просто вход по давлению разбалчиваем. Аналогично - вибрация. Датчик на вибростенд и вперед.... Вот примерно так... Удается ли Вам обеспечить нормальные условия эталонам или "глаза закрываете"? Если честно, по разному бывает. Но стараемся. В ненормальных условиях ведь и людям не очень нормально работать.

Канал давления, например, - входное воздействие на первичный преобразователь, снятие показаний со вторичного прибора.... Датчик не снимаем. Просто вход по давлению разбалчиваем. Аналогично - вибрация. Датчик на вибростенд и вперед.... Вот примерно так...

После 62 - @

Не к спеху, просто интересно. Не могли бы адрес электронной почты сбросить? Мой svl62yandex.ru

Да какие трудности?! Только в понедельник, лады? На работе все....

Ну так в этом всё и дело. Я же написал, - " которые не нужно поверять, и об этом написано в методике поверки системы". А в МП СГ-ЭК написано : "1. Все СИ, входящие в состав комплекса, должны быть поверены". Ну сколько можно из пустого в порожнее переливать? svi, чего Вы хотите услышать? Что производитель СГ-ЭК неправ? Ну так и обращайтесь к производителю. Вопрос автора темы был конкретный : "есть ли какой-нибудь нормативный документ, в котором сказано, что комплекс нужно поверять целиком (не отсоединяя корректор от счётчика) и выдавать третье свидетельство на сам комплекс?" Ответ тоже конкретный : "Описание типа и методика поверки СГ-ЭК". Считаю вопрос исчерпанным. Уважаемый Виктор! И все-таки не могу с Вами согласиться! Все СИ, входящие в состав комплекса и будут поверены! Но поверены в составе комплекса! И в три раза дешевле, кстати!))) На протяжении дестка лет получаем такие свидетельства о поверке! Могу выслать... Считаю вопрос исчерпанным.))....А вообще, наверное, давайте, действительно заканчивать на эту тему... Останемся, как говорится, при своих. С уважением!

Т.е. если есть МП на комплекс (смотрим в ГРСИ), то поверяем комплекс, если нет - каждое СИ отдельно по своей методике.

Приведите пример измерительной системы, в составе которой имеются СИ утверждённого типа, которые не нужно поверять, и об этом написано в методике поверки системы. Да пожалуйста! АСДО, СДКО, Анализатор параметров вибрации Вектор-П.... Да их тьма! Про комплектную поверку слышали? Могу выслать копии св-в о поверке систем, в которых перечислен состав системы, т.е. СИ, входящие в эти системы. Есть газоизмерительные станции, внесенные в реестр, как СИ. На них вообще СИ не меряно! И, поверьте, никто каждый ТСМ отдельно там не поверяет...

И что? А в 1. не написано, что составные части должны быть поверены? Вообще, пустой разговор какой-то. Все составные части и сам комплекс - утверждённого типа. Должны поверяться по той методике, которая указана в описании типа. Счётчик - по своей, с оформлением результатов. Корректор - по своей. Комплекс - по своей. Мне кажется, дальнейшее обсуждение бессмысленно. А то, что существует комплекс - СИ утвержденного типа. Оно и должно иметь свидетельство о поверке! И вовсе не обязательно, а точнее, не нужно, поверять все его элементы отдельно. Аналогично - измерительные системы, ГИС, имеющие СУТСИ и тд.

Потому что прочитайте методику поверки комлекса. Я не знаю, какие у Вас комплексы, раз молчите, будем считать СГ-ЭК. В методике поверки СГ-ЭК : 1 "Все составные части комплекса должны быть поверены" - а раз поверены, то результаты поверки должны быть оформлены. 8.2. "При положительных результатах поверки комплекс пломбируют и ...делают отметку в паспорте ....или оформляют свидетельство о поверке....". Вот что написано в МП на СГ-ЭК-Т и СГ-ЭК-Р : 7.1. Результаты поверки комплекса СГ-ЭК оформляются протоколом (форма протокола — см. Приложение A). 7.2. При положительных результатах поверки комплекс пломбируют в соответствии с приложением 9 в руководстве по эксплуатации и делают соответствующую отметку в паспорте на комплекс или оформляют свидетельство о поверке, удостоверенное поверительным клеймом, с указанием результатов поверки и даты в соответствии с ПР50.2.006-94.

Смотря о каких комплексах идёт речь. Тут довольно часто путаются владельцы узлов. Например, может быть счётчик RVG и корректор ЕК-260 (это к примеру). Покупались отдельно, соответственно, отдельно и поверяются. Если те же самые приборы покупались как комплекс СГ-ЭК, то его нужно поверять. Это СИ утверждённого типа, на него есть ОТ с методикой поверки. Вот по этой методике он и поверяется. То есть у владельца узла должно быть три свидетельства - на счётчик, на корректор и на комплекс. Есть ещё и другие подобные комплексы, надо смотреть в каждом конкретном случае. А почему должно быть три свидетельства - на счётчик, на корректор и на комплекс? Достаточно свидетельства на комплекс. Ведь в свидетельстве прописывается состав комплекса!