Lavr

Попробуйте договориться с кем-нибудь о переводе локтя или сажени в метры.

Велик могучий русский язык. всегда есть возможность что-то не понять. Ранее я сказал: На мой взгляд должно быть ясно, что я имел ввиду. Если Вам больше нравиться перевод из одних единиц в другие, пусть будет так.

Как я понимаю, фут именно определен через метр в виде пропорции. Первичного эталона фута или оттдельного качественного определения фута, независимого от определения метра, в в настоящее времчя не существует. Фут и метр нельзя считать разными (независимыми) единицами, также как нельзя считать разными (независимыми) единицами сантиметр и метр. Переход от одной из этих единиц к другой достигается простым умножением на коэффициент пропорциональности. При этом качество измерения не меняется. Переход от одной независимой единицы к другой независимой единице осуществляется не через коэффициен пропорциональности, а через калибровку. При таком переводе из одних единиц в другие неопределенность измерения будет расти.

Разве первичная поверка не является событием, фиксирующим готовность СИ к использованию по назначению, документально оформленным в установленном порядке?

В этой теме говорили, что фут, а следовательно и дюйм определены сегодня через метр. Если это так, то принципиальной разницы нет. Вы привели пример, который является исключением, а не правилом.

Вы предлагаете мне приводить Ваши аналогии? Я для таких аналогий еще не достаточно сошел с ума.

Вы умеете говорить одновременно на нескольких языках? Если Вы говорите по по-английски значит Вы говорите по-русски, т.к. есть англо-русские словари? Могу привести метрологическое опровержение Вашего заявления, но не хочу тратить на это время. Откройте словари, прежде чем делать подобные заявления.

Интересное начало разговора. Что вас занесло в Бахрейн и почему Вы не попытаетесь задать свои вопросы метрологической службе Бахрейна? В частности, почему-бы вам не задать им вопрос, какие лаборатории они считают сертифицированными. В дальнейшем у вас, скорее всего, появится еще сотня вопросов, но начинать-то с чего-то надо. Главное, не считайте, что Вы дурнее их. Просто их метрологические подходы несколько отличаются от наших. Поэтому не бойтесь задавать им самые "глупые" на первый взгляд вопросы. Пусть они ломают голову, как на них ответить. Невозможно договориться не разговаривая.

Так, все-таки единицы SI в некоторых случаях могут не применяться? А Вы настаиваете на категорическом требовании закона применять единицы SI. Вы пытаетесь втянуть меня в спор по тем вопросам, по которым я и не спорил. Вопрос не о том, в каких единицах выражать значения величин, а о том, как эти единицы появляются, что лежит в их основе.

Попробуйте физически остановить, если Вам все равно как.

Вы занимаетесь тем, что рисуете нечто в реальности несуществующее. Где Вы видели закон, который бы принимался с целью что-то разрешить? Цель любого закона - нечто ограничить. Нет закона - нет ограничений. Все, что не запрещено - разрешено.

Легко - это не ответ.

Куда Вы торопитесь? Я же сказал, что этот вопрос пока оставляем за скобками. Языка нет! Как будете договариваться о языке?

Я надеялся, что Вы, для начала, хоты-бы уточните, что я имею ввиду, поскольку, как мне кажется, сразу трудно понять, что значит "принять язык" , а что значит "принять решение о языке", но Вы начали с возражаний. Метрология - это наука, позволяющая вести речь (общаться) о величинах. Для того, чтобы вести речь о чем-то, нужен язык. Предположим, что у вас нет такого языка. Как принять язык, позволяющий общаться, если до сих пор никакого языка не было? Другими словами, как создать такой язык? Вопрос о том, что значит "принять решение о языке" я пока оставляю за скобками.

Речь о том, что было в 1960 году. Поэтому "была". Это не требование, а разрешение на применение (допуск). Вдумайтесь в то, что Вы сказали. В таком случае, применяя допущенную к применению внесистемную единицу, вы будете обязаны параллельно применять системную единицу. "Международная система единиц, SI, предпочтительно используется во всем мире как основной язык в области науки, техники, промышленности и торговли с момента своего создания в 1960 г" (Брошюра 9). Вне зависимости от концепций. Это называется "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Вы абсолютно не поняли то, что сказал я и ответили совершенно невпопад.