Lavr

Пользователи
  • Число публикаций

    4 462
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lavr

  1. Lavr

    ИЗМЕРЕНИЕ = ВЫЧИСЛЕНИЕ

    Поэтому этого не будет никогда
  2. Lavr

    Методика аттестации броневанны и бронекамеры

    Полагаю, что аттестация средств защиты должна проводиться не по методикам аттестации ИО.
  3. Lavr

    Методика аттестации броневанны и бронекамеры

    Не сталкивался. Поэтому вопрос: это ИО?
  4. Lavr

    ПМА испытательного оборудования

    Формально в КН СИ нет. Поэтому поставленный Вами вопрос, можно ли измерить без СИ , имеет смысл только в КП.
  5. Lavr

    ПМА испытательного оборудования

  6. Lavr

    ПМА испытательного оборудования

    Могу. Но термин "погрешность" к ИО я бы не рекомендовал применять.
  7. Lavr

    Неопределённость СИ электрических величин

    Неопределенность по типу В вы не оценивете. Это неопределеность калибровки эталона. Она должна быть указана в сертификате калибровки эталона, по которому вы калибруете СИ.
  8. Мнетрудно представить на осговании чего автор решил, что это устрлйство - ИО.
  9. Автор темы ищет методику. Устройство - СИ по назначению. Предполагаю, что тип утвеожден. Что я могу порекомендовать?
  10. Если прошел утверждение типа, то есть методика поверки. Остальное с телефона находясь на рыбалке объяснять долго.
  11. Назначннте - автоматическое определение ьемпературы, а точнее ее значения. А, что такое определение значения величины? Не уверен, но, скорее всего этот аппарат прошел уьверждение типа.
  12. Lavr

    Аттестация стенда.

    Не путайте норму и требоваание
  13. Lavr

    Аттестация стенда.

    Смешно.
  14. Lavr

    Аттестация стенда.

    Зачеим нормировать характеристики если при аттестации все равно пртсвоят нлвые?
  15. Lavr

    Аттестация стенда.

    Действительно, не дочитал и сам себя подставил. НО.... "5.3 Характеристики ИО, подлежащие определению при первичной аттестации, выбирают из числа нормированных характеристик, установленных в ЭД на ИО и (или) в методиках испытаний конкретной продукции и определяющих возможность воспроизведения условий испытаний и контроля параметров испытываемой продукции в заданных диапазонах с допускаемыми отклонениями в течение установленного интервала времени". Каким образом вы будете определять новые характеристики, если вам дано право только подтверждать нормированные характеристики... ну, может быть в сокращенном диапазоне и по сокращенной номенклатуре характеристик. По сути, аттестация сводится к своеобразной поверке ИО.
  16. Lavr

    Аттестация стенда.

    В чем? Тем, что согласно ГОСТ 24555 результаты аттестации оформлялись аттестатом (по форме обязательного приложения 1) или в разд. 2 протокола испытаний, предусмотренного ГОСТ 15.001—73 или другими стандартами, регламентирующими порядок проведения испытаний продукции (при приемочных, квалификационных и периодических испытаниях); записью результатов аттестации в эксплуатационные документы в соответствии с ГОСТ 2.601—68. А согласно ГОСТ Р 8.568-2017: 5.10 Сведения о выданном аттестате (номер и дата выдачи), полученные значения характеристик ИО, а также срок последующей периодической аттестации ИО и периодичность ее проведения в процессе эксплуатации вносят в ЭД (формуляр, паспорт и др.). Как говориться, почувствуйте разницу.
  17. Lavr

    Аттестация стенда.

    Прошу прощения, изображение плохое - не заметил слова в скобках после отдельных пунктов. Как это согласовать с тем, что характеристики ИО, определяемые при аттестации должны выбираться из числа нормированных характеристик? Не зная допуски, мы не сможем выбрать СИ для контроля параметра. Похоже, что в вашем ОСТ кто-то напортачил.
  18. Lavr

    Индикаторы на предприятии

    Руководство предприятия может заставить метролога и газоны под окнами стричь. Но стрижка газонов не становится при этом метрологической задачей.
  19. Lavr

    Аттестация стенда.

    Страница 15 и далее - основные характеристики испытательного оборудования. Где сказано, что они определяются в ходе аттестации?
  20. Lavr

    Аттестация стенда.

    Я увидел только дату проведения аттестации, а вопрос звучал так:
  21. Lavr

    Новые НПА или их проекты

    Я как-то не понял в чем изменение смысла. Ваши СИ откалибровали, указали значения, но не указали неопределенности. Другими словами, сообщили результат не полностью. Тогда другой вопрос: зачем вообще вам сообщали значения? Чтобы подтвердить соответствие или для сего-то другого?
  22. Lavr

    Индикаторы на предприятии

    Я хотел знать, должен ли вопрос, выполняется ли на практике требования РД иметь на каждый тип индикаторов методики проверки их работоспособности, волновать метрологов? Я считаю, что метрологи за индикаторы, в том числе за проверку их работоспособности отвечать не должны. Кто должен отвечать за это, тот пусть и волнуется.
  23. Lavr

    Индикаторы на предприятии

    А этот РД является документом обязательным для применения?