fokus-

Сейчас измерил время на заполнение сведений по 1 поверке. Примерно 1 мин. Значит вместо 10-12 поверок в день буду делать на 1 поверку меньше), а освободившееся время потрачу на общение и чай

И волки сыты и овцы целы. Всем хорошо)

А когда начнет работать пакетная загрузка все наладится.

Возникла такая мысль, раз между Аршином и Росаккредитацией нет способа обмениваться данными, то в Росаккредитацию можно загружать не все сведения, а хотя бы 20-30 % от сведений в Аршина.

У меня тоже 5. Это в Руководстве пользователя ЛК

Вот такая есть информация.

Добрый день! Вопрос конечно интересный. И вот как нам рекомендовали поступать: Калибровку СИ мы проводим по методике поверки. Значит мы должны выполнять используемую методику от начала до конца. Если по результатам калибровки МХ СИ не соответствуют требованиям НД на данное СИ (а это соответствие по МП и необходимо установить!) то необходимо оформить "Извещение о непригодности". Ввиду того, что на калибровку мы не аккредитованы то в Извещении ссылка на аттестат аккредитации НЕ ДЕЛАЕТСЯ (как в принципе и в сертификате). Если есть необходимость оформления сертификата, то необходимо разработать методику калибровки которая позволяла бы "пропускать" такое СИ, т.е. МК должна содержать более лояльные требования к погрешности, нежели МП.

И будет фокус-покус!

мне конечно тоже хочется верить в такой расклад, но есть сомнения. Если развивать эту мысль в соответствии с ст. 24 412-ФЗ ПК проводить "не менее чем один раз в два года". Не менее одного раза ... хм-м, значит можно и не ждать 2 года до следующего ПК, а подать заявление сейчас. А теперь сомнения: в соответствии с п. 2 ст. 16 412-ФЗ в заявлении об аккредитации указывается адрес места осуществления деятельности, а значит подавая заявления сегодня, с сегодняшнего числа необходимо приостановить деятельность. Да и внесение изменений в реестр аккредитованных лиц проводится на основании соответствующего заявления, а не заявления на ПК. В общем сомнения есть ...

Кто больше его намоет тот будет на голову выше тех кто его не моет

Молодцы, конечно, те люди которые умеют мыть налик.

Г-н Tresh63 предлагает уйти на нелегальное положение, а потом перед ПК подат изменения в РА и ПК провести по новому месту. Про нелегальное положение я понял. Но ведь после подачи заявления на внесение изменений деятельность все равно необходимо приостановить пока в реестре не изменится информация. Получится, что мы работали 2 года нелегально, а потом все равно приостановили деятельность. Тогда лучше приостановить ее сейчас и не боятся штрафов.

но ведь получается, что деятельность все равно надо будет приостановить!

А кто/что мешает? нету ни оборудования, ни денег на аккредитацию

вот бы и мне черный нал тащить

Добрый день! Владельцем ООО принято решение о приобретении нового помещения для организации и продаже старого. По "старому" адресу аккредитована лаборатория на право поверки СИ, подтверждение компетентности прошли в начале года (2016 г.). В соответствии с требованием ст. 21 п.4 ФЗ-412 переезжая на новый адрес мы не вправе работать в области аккредитации без внесения изменения в сведения об аккредитованном лице, а внесение этих сведений производится после проведения выездной проверки экспертом по аккредитации (ст. 16-18 ФЗ-412). У кого есть какие соображения чтоб можно работать на новом адресе не имея последствий, и на кого, в случаи чего последствия могут быть наложены (ген. директора, гл. метролога, поверителя). Или, может у кого какая бумага есть с разъяснениями по данному поводу.

Я могу. fokus-1985@mail.ru

Добрый день! На электронную почту пришла реклама на установку № ГРСИ 60661-15. Кто, что, знает про неё.

Продолжаю повесть об аккредитации: лишь только 27 апреля наше заявление и №ГУ появились в электронной экспедиции. И до сегодняшнего дня (19 мая) у нас был статус "п. 1 Регистрация заявления" (22 марта, ага ))). Сегодня утром у нас появился второй этап: «проверка заявления и первичная оценка документарки». По правилам на этот этап дается 5 раб. дней с момента регистрации заявления. Заявление зарегистрировано было фактически 22.03.2016 г., но в электронной экспедиции номер и дата появились только 28 апреля :)/>/>/>/> А сегодня 19 мая. Ждем дальше, сколько уйдет у них на второй этап :)/> И вот уже сегодня, 20 мая, наш статус п. 4 "Формирование экспертной группы". Ура, за 1 день! слава богу, этап правки документов мы проскочили :)/> пока... как эксперта назначат, не поленитесь, напишите, какого числа Вы узнали как его зовут, и он ли первый с Вами связался

У нас также на начиная с 28 марта, на сегодняшний день статус: 1. Прием и регистрация обращения и документов

А что непонятного? были права на собственность у одного лица (допустим Вы купили СИ и сдавали его в аренду в свою метрологическую службу, где это СИ использовалось для поверки (калибровки)), а стили у другого ( т.е. потом Вы, например, продали это СИ ООО (ИП) в составе которого находится данная МС) - вот Вам и изменение прав собственности. Тоже самое, кстати, и про помещение.

Добрый день! Господа, прочитав данную тему до конца (по состоянию на 18.05.2016 г.) получил хорошие знания, поэтому ВСЕМ вам большое СПАСИБО. Предлагаю компетентным в данном вопросе людям придерживаться общей стратегии. Общую стратегию помогут выработать ответы на следующие вопросы: 1. Каковы шансы отмены поверки счетчиков (имею ввиду их обязательную замену на новые поверенные) в ближайшие 5-7 лет? 2. Возможно ли на данный момент аккредитоваться на поверку с оборудованием УПСЖ 3 ПМ (как в качестве стационарной установки, так и переносной)? или стоит подождать каких-либо к ней изменений? 3. Стоимость периодической поверки УПСЖ 3 ПМ? Дополнительно хочу отметить, те ООО и ИП которые уже аккредитовались на поверку счетчиков воды - молодцы. Делаете поверку "с закрытыми глазами" по 10 - 15 счетчиков в день - тоже молодцы. Молодцы, потому, что кушать хочется 3 раза в день. Ну ее в "баню" эту честную поверку. Сам бы аккредитовался, и "рубил бабло", только вот вложить надо большую сумму. Если у кого мысли схожие есть предлагаю скинуться, аккредитоваться, и обеспечить себе достойную жизнь на долгие годы вперед.

Добрый день! Что-то я совсем запутался! Приказ 1815 говорит нам "Показатели точности, интервал между поверками СИ (далее - межповерочный интервал), а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 120-ФЗ". Получается, что поверка счетчиков на месте эксплуатации должна проводиться по методике поверке утвержденной при утверждении типа СИ, а не по МИ 1592-2015. Значит счетчики холодной и горячей воды крыльчатые VLF-R нельзя поверить на месте эксплуатации. или я не прав? какой документ разрешает нам использовать МИ 1592-2015 для поверки счетчиков на месте эксплуатации?