Katusha1

А можете мне тоже отправить методику на титратор, если не трудно. Эл.адрес: ok24@inbox.ru

Спасибо всем, кто остался не равнодушен к моей дилеме!

Все поверено.

Ваша правда, просто в свое время не была проведена МЭ документации.

Вото-вот, операция как раз контрольная. У нас контролер ОТК не определяет устроит его СИ или не устроит, по-моему это работа метролога, а именно моя, поэтому меня эти измерения смущают. Наверное придется договариваться с ОТК ,чтобы увеличивали допустимое отклонение, т.к. заменить СИ сейчас нет возможности.

Нет-нет, все намного проще, я просто хотела уточнить у коллег, может ли инструментальная погрешность (ПГ рабочего СИ) быть равна допустимому отклонению измеряемой ,или все-таки она д.б меньше, то тогда насколько (не теоретически) ? Скажу конкретно: есть рн-мер с ПГ+\-0,05рн, им измеряют величину (7+\-0,05)рн. Вопрос: правильно выбран прибор или нужно взять СИ поточнее?

Наверное, эта фраза засела у меня с института. Посоветуйте, какая погрешность должна быть у рабочего СИ, чтобы реальный разброс значений показаний измеряемой величины укладывался в половину допустимого отклонения. Или это не связанные друг с другом понятия? Тогда выходит это просто вопрос правильного назначения допустимого отклонения при измерении. Вот ,например,я недавно узнала, что в Японии погрешность измерения не должна превышать 0,1 допустимого отклонения измеряемого параметра.

Я права или я ошибаюсь? не ПОМНЮ откуда я это знаю, что погрешность выбираемого(назначаемого) СИ должна быть в 3 раза меньше, чем допускаемая погрешность измерения.

да, на основании какого документа, весы I (специального) класса точности поверили как 2 к.т., хотя такой классификации в ГОСТ 24104-2001 ВООБЩЕ НЕТ ???????? И вообще классы точности весам до сих часто при поверке присваивают по старому ( 2к.т., 3к.т., 4к.т.). ПОЧЕМУ?

По-моему у них наименьший предел взвешивания только 25 кг. Так что 20 кг не пойдет.

Я, например, думала, что методику калибровки надо утверждать, если не хотят (или есть другие причины) пользоваться общепринятой методикой поверки.Ну к примеру калибруют, чтобы СИ не "гонять" по всем пределам измерений, а проверяют только в используемом, или чтобы не считать царапины на корпусе (шутка).

А что методика поверки не считается гос. стандартом? И где это написано, что гири поверяются только на компараторах, ведь в МИ 1747-87 "Меры массы образцовые и общего назначения.Методика поверки." с средствах поверки указаны весы равноплечие, или эта МИ уже не действует?

Подскажите, кто знает, действует ли методика поверки МИ 1747-87 "Меры массы образцовые и общего назначения. Методика поверки." Заранее спасибо всем, кто откликнется!