ВВ - метролог

Спасибо, вы подтвердили мои опасения

Здравствуйте! Собираемся проводить оценку состояния измерений в лаборатории. Подскажите, пожалуйста, имеют ли право проводить эту работу и выдавать Заключение юридические лица, аккредитованные и т.д. Либо это прерогатива только ЦСМ? Просто в нашем регионе за эти работы берется некое ООО.. насколько это правомерно?

Никакой метрологии в нашей стране нет, я это понял, когда поработал именно в ЦСМ. Это просто зарабатывание денег выписыванием бумажек. Поэтому уж про что-то, а про "безграничную честность" цсм-овских поверителей мне рассказывать не надо, это смешно. Конечно, есть исключения, не без того.. Хотя в самом деле, если твоя з/плата целиком и полностью зависит от количества поверенных приборов.. тут уж не до сентиментов, как говорится.

Спасибо огромное! Уже что-то.

Коллеги, ещё такой вопросец. Можно ли каким-то образом заранее сказать, на сколько поверок рассчитана мера твердости. Нужно для экономического обоснования. Грубо говоря, сколько твердомеров можно поверить одной плиткой(набором)? Нигде такую инфу не нашел.

Добрый день, коллеги. Вот я задался вопросом: При оформлении поверки на автоцистерны, свидетельство выдается по форме, приведенной в ГОСТ 8.600- 2011 (с указанием фактической вместимости ТМ и т.д.) Но ведь в действующем ныне Приказе №1815 приведена совсем другая форма свидетельства, да и в предыдущих ПР 50.2.006 тоже была своя форма. Правильно ли оформлять свид-во на бланке, что приведен в ГОСТ 8.600 ?

А если владелец СИ с учётом своей специфики производства, высокой интенсивности использования СИ письменно попросит, скажем, сократить МПИ вдвое? Вправе ли я писать: Действительно до ... (на полгода меньше). Ведь в нашем любимом приказе № 1815 есть п.19 "В добровольном порядке владельцы СИ предоставляют на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала"

Вопрос: Допустимо ли в свидетельстве о поверке указывать меньший МПИ (срок годности), чем тот, что указан в Описании типа, если это согласовано с Заказчиком (например, есть согласованный График поверки, где указан меньший межповерочный интервал)

вопрос интересный, неоднозначный. а мне думается, что если Гост отменен, то проводить по нему поверку некорректно. Тогда получается, все отмененные НД мы должны бережно хранить на полках рядом с действующими (вдруг по ним придется поверять). Что-то это как-то неправильно. Вообще по этому поводу мне кажется должно быть какое-то разъяснение от ВНИИМС

а на ростомер медицинский "РМ-Малютка" есть у кого-ниб. Методика? Поделитесь, пожалусто

а как вы себе представляете поверку весов в магазинах в сельских районах, за 100-150 км от дома, второй раз делать подобный объезд чтобы выдать свидетельство - утопия! естественно, свид-ва выписываются на месте.

Замечание... :O/> Что Вы нарушили?! Давайте порассуждаем. Поверитель провёл поверку, оформил свидетельство о поверке. Зачем нужна подпись начальника отдела на свидетельстве? Только для того, чтобы подтвердить,что: именно поверитель имел право проводить поверку того СИ, которое указано на свидетельстве свидетельство о поверке оформлено правильно, включая наименование и тип СИ, срок действия и пр. Предположим, что начальник отдела и поверитель одно и то же лицо. Нужно ли в этом случае проводить контроль правильности оформления свидетельства о поверке другим лицом? Обязанности, установленной ПР 50.2.006, в этом нет. Значит, может быть две подписи одного и того же лица, являющегося одновременно и поверителем, и начальником отдела. Можно, конечно, подписать и у директора предприятия, но есть ли в этом смысл. Тем более, что речь идёт только о проверке правильности оформления свидетельства о поверке. Уважаемый Александр Александрович! Как ЦСМ-вец подскажите, случалась ли в Вашей практике такая практика: Оформлять на поверителей доверенность на право подписи Свидетельств о поверке за Руководителя. т.е. поверитель ставит две подписи на Свидетельстве. Просто не редкость, что поверители выполняют поверку "вдали от дома", и сразу на месте выписывают свидетельство. Правомерна ли такая схема?

У нас на заводе как-то была подобная заморочка.. Стоят свар.посты Kemppi со встроенной индикацией сварочного тока. Приезжали умные аудиторы и спрашивали: как вы проверяете показания этих приборчиков? Мы делали круглые глаза: где тут средства измерений, это встроенные индикаторы, демонтажу не подлежат и т.д. Короче, в итоге мы решили делать периодическую "проверку показаний".На работающей установке проверяли снимали показания токовыми клещами, т.е. сверяли, что показывают клещи, и что этот самый цифровой индикатор на Kemppi. Как правило, показания очень близки. Завели на них паспорта, и раз в 2 года делали такое сличение.. Затея сомнительная, но практически несложная. Проверяющие были удовлетворены

МИ не нашел. Зато попалось интересное описание процесса: http://geoid.kz/ObmRez было любопытно Спасибо за ссылочку! Тахеометр, конечно, очень серьёзный, с функцией сканирования. Боюсь представить его цену

Товарищи, подскажите, где можно раздобыть МИ 3390-12 "ГСИ.Резервуары вертикальные цилиндрические.Поверка геометрическим методом с применением роботизированного тахеометра. Методика поверки". Очень интересно его почитать