Перейти к контенту

Seryogik59

Пользователи
  • Число публикаций

    56
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Seryogik59

  1. Seryogik59

    Железнодорожные цистерны

    Добрый день, коллеги! Поверки (калибровки)ЖДЦ мы не дождемся никогда потому что она не нужна ни собственнику ЖДЦ, ни получателю груза. Если взять самого большого владельца подвижного состава-РЖД-, то они давно заявили позицию, что ЖДЦ - это не СИ, а лишь ТС транспортировки груза, где у них наступает ответственность за целостность груза. За количество груза отвечает поставщик и получатель. Здесь я соглашусь, что самым лучшим техническим решением будет наличие вагонных весов как у одного так и другого. Все эти полулегальные "допуски" на использование типовых таблиц "от лукавого" и не имеют ничего общего с точностью измерений. При формировании таблицы "геометрией" обсчитывается эталон нового типа котла, но потом-то при серийном производстве комплектующие изготавливаются с погрешностями: при рубке мет. листов, при их сварке, возникает доп. погрешность при эксплуатации ЖДЦ и т.д. Лично мы устанавливали расхождение между реальной массой на весах и КМСИ на 8-осных ЖДЦ до 3-х т. РЖД честно сама говорит, что разница между эталоном и серийным котлом может быть до 0,5% (в случае с 8-и осной ЖД это 900-1000 л). Нет, единство измерений обеспечено: и поставщик и получатель "видят" одну и ту же массу в ЖДЦ,но вот после слива в РВС последний может реально "попасть" на деньги...и предъявит нечего - в ЖДЦ недостачи не было. Поэтому нормальный собственник послушает нормального метролога и пойдет на затраты по покупке весов. После их установки на наших НБ (а НПЗ грузит КМСИ)мы приходуем излишков в среднем по 15-20 т в месяц на каждую НБ. А вот на 3-х НБ весы не стоят, там с учетом все ОК )) ни излишков, ни недостач...
×
×
  • Создать...